L’Huffington Post riassume tutte le teorie più accreditate.

La morte: e poi? Sono varie le ipotesi, formulate nella storia, per il “dopo”. Cosa succede dopo la morte? Nulla? C’è un’altra vita? C’è un mondo che arriva? C’è un diverso modo di vivere la vita che subentra? Tutto è possibile, visto che non c’è niente di certo. Sull’Huffington Post, popolare media americano, vengono riassunte le 4 ipotesi più accreditate all’interno della cultura mondiale.

DOPO LA VITA – La prima, senza sorprese, ipotesi che prova a spiegare cosa succede dopo la morte è che ci sia una nuova vita, dopo la morte. Vagando nelle profondità dell’essere, chi è caduto in un profondo coma ha raccontato qualcosa di quest’esperienza.

Dopo sette anni di morte cerebrale virtuale, il Dr. Alexander è emerso dal coma, virtualmente intoccato da quest’esperienza. Il suo ricordo del coma varia da una visione marrone oscura, fino a un viaggio attraverso “il centro”, dove ha incontrato la visione di Dio. Svegliandosi, ha realizzato che ci fosse un’altra esistenza oltre quella che ha conosciuto e studiato. Molti scienziati concludono che “quando il cervello muore, così fa l’anima, la mente e l’essenza del sé”. Ma quest’esperienza mostra che non è la pura verità.

C’è poi chi racconta di esperienze extrasensoriali, con “la mente che può sopravvivere oltre il corpo”: da uno studio di vari incidenti quasi mortali, gli psicologi raccolgono le esperienze di chi afferma di aver provato “un grande senso di quiete e di pace”, in quello che si chiama “distacco dal sé”. Un’altra visione teorizza che “siccome il tempo e lo spazio sono soltanto misure che servono all’uomo per vivere la propria vita nel mondo”, il fatto che di esse non si abbia più percezione porta ad affermare che, molto semplicemente, “noi non moriamo mai”. Infine, c’è chi rimane legato alla terra e dice, semplicemente, che quando arriva la morte, non succede nulla.

Le esperienze vicine alla morte sono solamente una funzione del rilascio di endorfina nel cervello. “Perciò, quando questi elementi chimici sono rilasciati, diffenenti tipi di fenomeni possono accadere: qualcuno vede una luce, o sente un senso di pace. Come se fosse circondato dalle persone che ama”. Queste visioni, anche se potenzialmente confortevoli per l’individuo, sono poco più che trucchi del cervello.

http://www.giornalettismo.com/archives/ ... ro-teorie/

purtroppo credo sia questo

Che tristezza.....

Secondo me no, non è triste, anzi, significa che dobbiamo goderci meglio quello che abbiamo, senza pensare a Dei e bilancini che pesano i nostri peccati. Anzi, ringraziamo la scienza che ci fa vivere di più, sennò saremmo ancora a età media 30 anni...

Casomai, bisogna vedere quali gradi di sviluppo può avere l'esistenza, che è un'altra cosa. Io sono convinto che le teorie già dette e ridette della fase "biologica" in cui siamo poi superata da quella "robotica" fino a quella "energetica" siano molto interessanti: bisogna arrivarci, però... Pregando poco ma studiando tanto.

E secondo voi dovremmo essere destinati ad una morte con il Nulla in prospettiva?
Siete davvero fuori strada! Mi sarei ucciso dopo pochi anni ... Che senso avrebbe vivere , soffrire per poi finire nel ...Nulla?
Se siamo diversi dagli animali, in quanto abbiamo cosienza di noi stessi (gli aniamli, no) un motivo ci deve essere. Il resto lh'o già raccontato tempo fa ...
(Dai, che lo sapete anche voi che non finisce tutto, ANZI!)

Io mi chiedo ancora come si faccia a sapere queste cose? Perchè l'ha detto la chiesa? A beh...allora...

Sarà quel che sarà, perché rovinarsi la (non?) sorpresa?

Alcune sorprese potebbero essere piuttosto disturbanti, come ipotizzava Benigni:
"E se quando muoio, invece di Gesù, incontro Manitù? O Budda? C'è gente che non l'ha mai visto. Ora uno muore, va di là e vede Budda con quella pancia... dice: tutto mi credevo fuorché quel bischero di Craxi prendesse i' potere anche di qua!"

Comunque io, dopo le mie esperienze, mi aspetto ben altre sorprese...

Ma ti rendi conto Ufologo che tu dai un senso alla vita solo con la morte?

Poi, dato che l'essere umano non è stato creato ma si è (o è stato) evoluto da esseri "inferiori" che secondo te sono senza coscienza (o auto-coscienza), delle due l'una: o l'aldilà è stato creato dal comparire dell'autocoscienza umana, oppure è una creazione della coscienza (cioè, della cultura e compagnia).

Temo anch'io sia solo questo!

Sono anni che si dibatte su questo tema e sono anni che leggo frasi come le tue. Mi sapreste spiegare voi "materialisti", una volta per tutte, che cosa diavolo ci azzecca la (presunta) vita dopo la morte con gli dei, con il dio creatore, con i peccati e con le religioni tutte? E perchè mai la scienza dovrebbe porsi in antitesi con eventuali piani di esistenza diversi dal nostro e perchè mai non potrebbero, quegli stessi piani di esistenza, far parte del TUTTO? Voglio dire.... l'uomo non conosce un mucchio di cose. Non potrebbe un giorno scoprire l'esistenza di un'anima e di "dimensioni parallele" alla nostra, indipendentemente dalle questioni strumentali delle religioni tutte e delle annesse favolette al seguito??

Spiegatemela 'sta cosa.... perchè davvero mi fa impazzire.

Buon pomeriggio...mi dispiace disilludere ma potrebbe anche essere cosi` senza molte parafrasi.
Occhio anche a credere alla distinzione artificiosa ed artificiale molto spesso proveniente dalle religioni (solo alcune per fortuna) tra animali (magari privi di anima...altra distinzione prettamente in chiave di esorcizzazione delle nostre paure...) ed Uomo.
Sei sicuro Ufolog555 che cio` che definisci "animali" non abbiamo autocoscienza di loro stessi ?
Le esperienze di N.D.E sono per quanto mi riguarda una visione non definitiva del problema nel senso che potrebbe essere solo uno degli ultimi stadi di coscienza attivati dal nostro cervello.
Infatti non si arriva mai effettivamente alla morte come evento senza ritorno in questa realta`.
Quanto al senso della vita esso potrebbe anche essere completamente illusorio...
Se siete mai stati accanto a dei cosiddetti "animali" (siamo anche noi degli "animali" ma di diversa specie ed e` errato anche pensare di essere nelle grazie privilegiate di un eventuale Dio...se poi le teorie di Sitchin fossero corrette il nostro significato e la nostra vera origine verrebbero di molto ridimensionati) in punto di morte sicuramente avrete potuto avvertire un senso di empatia con loro...e chiaramente potrete avere avvertito che hanno come noi (quanto meno quelli di livello superiore come sviluppo del cervello) estrema se non superiore percezione della loro imminente morte.
Grazie.

Marco71.

Esattamente...un credente per fede fa questa opera...la morte e` concepita come evento che finalmente permettera` eventualmente di conoscere la Verita`.
E questo meccanismo di conoscenza e` alla base della religione cristiana come minimo di quella.
E nel frattempo ?
Nel frattempo siamo come condannati allora ad una espiazione attraverso il vivere quotidiano in questa forma di esseri viventi biologici, senza mai che il "Buon Padre" ci indichi realmente qual e` il vero senso della Vita...
Questo senso di profonda incertezza, insicurezza allontana molti dalle religioni canoniche...che sono in ultima analisi incapaci di fornire una risposta ultima e definitiva...e non potrebbe essere altrimenti dato che non sono altro che "modelli" per lo piu` con alla base tutta una serie di principi di morali e di etica talvolta discutibili.
Ma questo e` quanto...
Grazie.

Marco71.

Lo stesso organismo di rappresentanza su questa Terra di un volere "Alto" onde per cui si bruciavano sul rogo oltre ad innocenti donne anche stupendi gattoni nei quali si ravvisavano disegni lugubri ed oscuri.
Grazie.

Marco71.

Strano.... la Scienza, ultimamente, sta dicendo ben altre cose.....
altro che cervello....



Questo non è affatto vero.