Curiosità. Qui dentro c'è qualcuno che contribuisce alle voci ufologiche di wikipedia (che tra l'altro stasera mi sembra particolarmente lenta)? No perché servirebbe un po' d'aiuto (molte per ora fanno abbastanza pena )....!
Anche perché vi informo che attualmente uno dei maggiori contributori è uno scettico che fa una modifica non appena trova qualcosa che getta discredito sulla questione. Peccato che, non sapendo praticamente un tubo come il 99 % degli scettici, fa degli autogol notevoli, come ora che ha citato i "risultati" del rapporto Condon (sulla voce riguardante il Blue Book) credendo di risolvere i casi ufo del Blue Book in modo scientifico (fornendomi quindi un assist non indifferente....sto solo cercando l'angolo migliore per segnare ).

up

up, c'è da sbellicarsi. Alcuni esempi:
http://it.wikipedia.org/w/index.php?tit ... d=25880839 (annullato il mio contributo conseguenza dell'osservazione che Margherita Hack non coincide con la comunità scientifica)
http://it.wikipedia.org/w/index.php?tit ... d=25885627 (pazzesco: tolti i miei riferimenti agli studi di usaf, geipan e condon perché non avrebbero trovato nulla!)

Iscrivetevi che sennò sono solissimo contro gli scettici...

Gli posto tutto il mio ...Topic....!

Mah, ipoteticamente nella tua pagina di wikipedia personale (Utente:Ufologo555) lo potresti anche fare!