Maya: rivelazioni shock dal governo messicano.

sanje ha scritto:

Pegasus ha scritto:

Sirius ha scritto:

io continuo a propendere per la bufala-pseudonotizia che in realtà fa parte di una campagna promozionale per l'ultimo colossal pre 2012 "sul" 2012.

Ma vuoi mettere che quella fatidica data si sta avvicinando?
Cioè....è l'ultima occasione che potranno spremere la cosa fino all'osso sennò poi non ha più senso capite ?
Poi, a partire dal 22 Dicembre 2012....tutti a festeggiare il Natale!

Ironizzo perchè una piccola parte di me crede a quella data, non qualcosa di catastrofico però qualcosa FORSE (e ripeto FORSE) potrebbe succedere, date anche le coincidenze della medesima data con molte antiche culture del Mondo.
Però c'è anche una parte di me che propende SERIAMENTE per la montatura gonfiata ad arte per fini allarmistici/cinematografici e quindi....soldi.

O forse, come era già stato detto, era solo finita la pietra su cui scrivere !

Diciamoci la verità, siamo arrivati alla metà dell'anno 2012, cinema, giornali, tv, radio etc.. hanno poi fatto tutto questo buisness sul 2012?

A me sembra che l'attenzione sul 2012 ce l'ha solo il web, non vedo merchandising sul 2012, non vedo nuovi film, o trasmissioni in cui se ne parla.
I documentari e i libri scritti sui maya e il 2012 sono sempre dei soliti noti, che scriverebbero comunque libri su queste tematiche e continueranno a scriverle dopo il 2012.

Questo per sfatare un po questa credenza che si alimenti il 2012 per una questione di marketing, quando invece, fatti alla mano, non risulta.

Piuttosto è la gente, cioè il web, che alimenta l'argomento, a quanto pare c'è interesse o forse è solo voglia di cambiamento, di sicuro i cambiamenti dipendono dalla volontà di tutti noi vivendo il presente.

Detto questo c'è da ammettere che quest'anno c'è una grossa coincidenza davanti ai nostri occhi e bisogna affrontarla sia chi creda o chi non creda alla relazione del calendario Maya e fatti accaduti nella storia della Terra.
Questa crisi, è piu profonda di una crisi finanziaria, è un fallimento, un decadimento di una civiltà.
Immaginate un cambiamento più grande di questo? E sta avvenendo proprio ora, proprio nell'ultimo anno del grande computo.
E vista l'evolversi della situazione in maniera sembra piu rapida, non è da escludersi che dicembre coincida con il decadimento della civiltà umana, o meglio il decadimento di un impero che ne regola l'attività.

Allora si che il drago e la brocca d'acqua comincia a prendere un senso, l'acqua che tutto spazza, dove rimangono macerie ma anche un terreno fertile per una nuova rinascita.

sanje ha scritto:

Ripeto: non vedo questo buisness.

Sheenky ha scritto:

A riguardo di Calakmul da wikipedia:

Calakmul è un sito archeologico maya situato nello stato messicano del Campeche, vicino al confine con il Guatemala e circa 150 km ad ovest di Chetumal. Gli scavi condotti negli ultimi anni dall'archeologo Ramón Carrasco hanno portato questa gigante metropoli maya all'attenzione del mondo accademico. Il glifo emblema di Calakmul era già conosciuto da anni agli studiosi, ma non si sapeva a quale sito associarlo.

Le origini di Calakmul
Fino a pochi anni fa tutto sembrava chiaro riguardo alla storia di Calakmul ed alla sua dinastia. Finalmente si era confermata l'associazione al sito del Glifo Emblema dalla testa si serpente letto "kan" in maya ch'olti classico. La scoperta a Dzinbanché di una scalinata con prigionieri scolpiti in rilievo ed iscrizioni celebrative di vittorie militari hanno però messo in dubbio molte certezze. Sembra ora chiaro che Calakmul non fu sempre governata dalla dinastia del glifo emblema testa di serpente, ma che essa fu la sede dinastica solo nel periodo che va dal 636 d.C. al 736 d.C.

L'epoca d'oro di Calakmul
Fu il più potente sovrano che le terre maya videro, Yuhknoom Ch'een II, a portare la corte sua corte a Calakmul. Questo re è l'individuo più citato nelle iscrizioni maya di città straniere. Molti erano i re che gli dovevano pagare tributo e pochi erano quelli che sfuggivano al suo controllo. L'unica città che si tentava di mantenere indipendente era Tikal, nell'odierno Guatemala. Ma alla fine persino Tikal fu sconfitta in una guerra condotta dal re di Dos Pilas B'ahlaj Chan K'awiil. Quest'ultimo era in realtà null'altro che la longa manus del sovrano di Calakmul. Per un paio di anni Calakmul controllo un fragile impero maya, che finì al più tardi nel 695 d.C. quando un nuovo re di Tikal vinse una battaglia importantissima contro Calakmul. A quell'epoca a Calakmul regnava già Yuhknoom Yich'aak K'ah'k, l'erede di Yuhknoom Ch'een II.

Lista dei regnanti
La lista dei renanti di Calakmul è da separare dalla lista dei re del Glifo Emblema della testa di serpente. Qui sono elencati solo i sovrani che hanno effettivamente regnato a Calakmul.
Yuhknoom Ch'een II (636 d.C. - 686 d.C.)
Yuhknoom Yich'aak K'ahk' (686 d.C. - ca.695 d.C.)
"Terra Spaccata" (ca.695 d.C.)
Yuhknoom Took' K'awiil (ca.702 d.C. - ca.731 d.C.)
Wamaaw K'awiil (ca.736 d.C.)
Ruler Y (ca.741 d.C.)
Ruler Z (ca.751 d.C.)
9 B'olon K'awiil (ca.771 d.C. - ca.78 d.C.)
Chan Pet (ca.849 d.C.)
Aj Took' (ca.909 d.C.)

greenwarrior ha scritto:

sanje ha scritto:

Ripeto: non vedo questo buisness.

Documentari, libri (le librerie ne sono piene), film. Sicuramente il filone ha portato guadagni non ingenti ma significativi.
Esistono documentari che indirettamente riconducono al genere (vedi History Channel), libri che senza citare il 2012 danno indicazioni su come superare una catastrofe globale, film che presagiscono eventi disastrosi (di dubbia qualità sicuramente), ma che da qualche anno riempiono il palinsesto.

dresda99 ha scritto:

http://coscienza-universale.com/notizie ... z24474HIh5

Questa pietra cosa ve ne pare?

AleBon ha scritto:
Sulla figura della presunta astronave,volevo sapere se sia un oggetto reale quello mostrato,oppure una trovata mediatica.

sezione 9 ha scritto:

Potrebbe anche essere un problema di punti di vista. Ammettiamo che i Maya avessero capito che, ogni 400 anni (la tredicesima parte del Lungo Computo) ci fosse un qualche tipo di cambiamento. Cosa interessava loro? Non certo i cambiamenti "socio-politici" o "culturali" o peggio ancora "parapsicologici" e "parafisici" alla "cambiamento di dimensione". I Maya vivevano di granoturco, mais, "formentòn", "polenta" (più o meno!). E ci sono evidenze scientifiche che la civiltà Maya classica sia decaduta per colpa di una crisi agricola. Per loro, il mondo "finiva" se il mais si seccava sulla pianta, non certo per una "tempesta solare", "terremoto catastrofico", "inversione dei poli" eccetera eccetera eccetera.

Tutte queste sono NOSTRE paure, le paure dei Maya erano altre, e sicuramente la loro attenzione era sul tema "cibo". Per questo studiavano il "tempo" e l'astronomia, a fini agricoli. Per cui, se devo pensare ad un evento ricollegabile in questi anni all'agricoltura, a me viene in mente solo il cambiamento climatico in atto.

E se avessero capito che il clima terrestre subisse un cambiamento periodico anche su tempi "umani"? 400 anni stavamo per entrare in un periodo molto più freddo, nel medioevo eravamo in un'epoca più calda, nell'800 si verifica la siccità che ha spazzato via i Maya, 400 anni prima i cambiamenti climatici hanno portato alle grandi migrazioni in Eurasia... E credo che tutti stiamo vedendo cosa sta succedendo in questi ultimi anni. Una siccità come quella che sta subendo l'Italia, qualche secolo fa avrebbe causato una carestia catastrofica, con il mondo che "finiva" tra fame, epidemie, guerre e incendi vari sopra una terra spaccata dal sole...