Messaggio di nemesis-gt

Sembra uno scherzo, ma non è così.
Gli americani stavolta hanno deciso di imporre una no-fly-zone sulla Luna e più specificamente nei pressi dei luoghi di sbarco dell’Apollo ed altre zone, tra cui il lato oscuro della Luna.
Le motivazioni sembrano essere quelle di preservare e proteggere questi siti storici, ma forse anche nascondere qualcosa. Secondo la rivista Science i siti delle missioni Apollo 11 e 17 sono off-limits con una percorso base di 75 per 225 metri da ogni luogo di allunaggio. Peccato (per loro) che dal 1967 è in vigore l'Outer Space Treaty, un trattato che disciplina le attività degli Stati nell'esplorazione e nell'uso dello spazio esterno, compresi la luna e altri corpi celesti, adottato all’unanimità da tutto il Mondo. Ciò significa che NESSUNO può avanzare pretese o imporre una qualsiasi azione unilaterale su un corpo celeste e questo è scritto a chiare lettere sull’articolo 2 che così recita:

Articolo II Lo spazio extra-atmosferico, compresi la luna e altri corpi celesti, non è soggetto a pretese di appropriazione nazionale di sovranità, per mezzo di uso o di occupazione, o da qualsiasi altro mezzo.

L'effetto pratico del Trattato, che è quello di impedire ogni diritto di proprietà privata allo stesso modo in cui il diritto del mare impedisce a chiunque l'appropriazione del mare. Ma l’America, anche se non giuridicamente vincolante, “consiglia e raccomanda” alle altre potenze spaziali di tenersi alla larga: l’X-37B è sempre in agguato.
Una delle restrizioni più assurde riguarda l’eventuale studio degli scarti di cibo e feci degli astronauti, che potrebbe “rivelare” come si comportano i batteri dopo più di 40 anni di esposizione alle radiazioni solari. Stronzate sembra la parola più appropriata.
Un’altra restrizione sembra proibire lo studio di oggetti metallici lasciati sul suolo lunare per studiarne il degrado. E questa ci può stare. Ma la Luna è di tutti e questo è tutto!
Un altro dei motivi che ha spinto la Nasa a comportarsi in questo modo potrebbe essere rappresentato dal Google Lunar X PRIZE, un progetto per inviare un robot mobile sulla superficie selenita in grado di inviare immagini.
O forse per nascondere la più grande bugia di sempre: che in verità sulla Luna non abbiamo messo mai piede.

http://altranews.blogspot.com/2011/09/a ... -luna.html

sezione 9 ha scritto:

Ma è vero? E come fanno a proteggere la zona? Mandando i caccia intercettori? Diciamo che io sono la Cina, che vuole spedire sulla Luna una sua missione umana, proprio vicino alle zone "protette" (cioè, "interdette", non "protette"): cosa fanno gli Usa? Protestano all'Onu? Abbattono il missile in fase di partenza? Ci mandano il nuovo caccia supersegreto? Cioè, "concretamente", come fanno a chiudere la zona lunare dal sorvolo altrui? E se io atterro a 300 metri e poi ci vado a piedi o in macchinetta elettrica?

O è una notizia falsa, oppure... Invece dell'acqua, sulla Luna hanno scoperto petrolio...

bleffort ha scritto:

Ecco!.. mi riconfermo antiamericano.

rmnd ha scritto:



come sempre tra i due mali il minore...

meglio avere lassù gli americani che i cinesi...

rmnd ha scritto:



come sempre tra i due mali il minore...

meglio avere lassù gli americani che i cinesi...