Un enorme giocattolone lento come una lumaca.

Inoltre, mi pare non convincente definire "possibile" un piano di costruzione trentennale: un astronave avrebbe una vita media operativa di secoli. Ammettiamo anche 30 anni per farla (e già uscirebbe obsoleta: a quei ritmi staremmo attualmente usando commodore 64!), più due "generazioni" di ammodernamento: a questo ritmo, staremmo usando ancora i biplani del barone rosso!

Spiegatemi voi, comunque, a cosa servirebbe creare una ISS molto più grande, senza motori decenti, senza gravità artificiale, senza (credo) sistemi di protezione (scudi?)... Mah: credo sia molto più utile investire soldi per cominciare a creare colonie umane sulla Luna e poi su Marte: tanto, andare sulla Luna in una settimana invece che in tre giorni, o su Marte in sei mesi invece che tre non mi cambia molto...

Se non impareranno ad usare l'energia elettromagnetica resteremo sempre ai razzi (= a ...piedi!)

non ho capito bene, la gravità a 1 g come la creano, forse con una sorta di tubo che gira nella sezione a disco, consentendo quindi di camminare sulle paratie laterali? In pratica come su odissea nello spazio, salvo che il disco è "sdraiato"?

Comunque i problemi sarebbero economici, politici, beh... se c'è qualcuno che pubblicamente si dichiarerebbe contro la costruzione dell'Enterprise, potendo farlo tecnicamente, sarebbe da rinchiudere.

Cit. del nonno
Se non impareranno ad usare l'energia elettromagnetica resteremo sempre ai razzi (= a ...piedi!)

be' a piedi no dai, in giro per il sistema solare ci si potrebbe andare con una nave siffatta a motori ionici...

Per me come prima nave spaziale sarebbe più funzionale e veloce da costruire un modello tipo 2001 space odissey, per l'Enterprise è troppo presto... scommetto che è stato un fan di Star Trek a pensare di farla.

E se si farà, secondo me ci dovrebbe essere la spinta di cercare nuove risorse da usare nell'industria, il cemento lunare è più resistente, gli asteroidi sono pieni di metalli (anche preziosi), Msrte sarebbe un'intero pianeta nuovo da colonizzare e sfruttare... il problema dell'economia di oggi che è si pensa solo a compensi a breve tempo o fregature a lungo periodo, colonizzare lo spazio potrebbe essere un buon investimento che colpirebbe trasversalmente ogni settore ma non a breve.

Ci vuole qualcosa che faccia tremare e che spinga in direzioni nuove, rivelazioni sugli ufo ad esempio potrebbero essere già una buona spinta, ma sconvolgerebbe anche tutto il resto...

Bella l'idea di questo blogger.

Si esatto, dovrebbe essere qualcosa del genere. è da ieri che provo ad aprire il sito originale per vedere maggiori dettagli ma ogni volta che provo, sembra essere sovraffollato!

E' un po' lento infatti
Ecco la gravity wheel:
http://www.buildtheenterprise.org/gravity-wheel

alcune romantiche immagini tratte dal sito:

Frenando l'ottimismo che pervade ogni buon "visionario", i futuristi ottimisti inguaribili alla Syd Mead oppure per rimanere su piani molto più bassi i tanti designer pagati a peso di platino per disegnare automobili(?) mai entrate nemmeno in preproduzione, c'è da ricordare che l'universo di Star Trek oltre che sulle basi di una ipertecnologia ed iperscienza di là dal venire su una società terrestre quasi utopica stante quella attuale "nostra" di riferimento.
E non si capisce quale sarà il catalizzatore che potrebbe magicamente portarci a quel livello...nemmeno nel 2400 A.D.
Forse il fantomatico primo contatto ?
Sì ma non mediato dal baracc di turno...
Sempre poi che "gli overlords" ci permettano e ci diano il via libera per volar tra le stelle...
Su Marte poi avrei molto da dire...
L'umanità attuale tra l'altro crede di essere autoctona di questo pianeta azzurro...crede appunto.
Grazie.

Marco71.

Sai Stefania, questo tipo di tecnologi "romantic/sognatori" mi ricorda molto da vicino gli scienziati "tuttologi" dell'800 che erano pervasi da un ottimismo al cui confronto la Forza non è niente.
Lo stesso tipo di persone che vorrebbe fare accrocchi vari come skyscrapers da 1000 e più metri oppure navi da crociera al cui confronto la Costa Concordia sarebbe poco più che un giocattolo...
Tra l'altro per arrivare in qualche modo alle soglie dell'universo dipinto in Star Trek bisognerà superare paradigmi e concetti vari come l'economia di mercato, le disuguaglianze estreme, il soldo o vil denaro ecc. ecc. ecc. ecc.
Grazie.

Marco1971.

Il blogger lancia una sfida, sostiene che sia già possibile costruire questa nave e sfida chi non è d'accordo a smentire le argomentazioni che propone a sostegno della sua tesi. Ovviamente è puro esercizio mentale, ma è divertente come idea.

Ragazzi, qua siamo ancora al "tronco" incavato per solcare gli oceani!

Ragazzi se vi serve un progettista esperto in tutto lo scibile umano.....basta chiedere...

ma che dico? mi offro volontario.....

Leo