Questa testimonianza confermerebbe quello che anni affermano alcune persone in merito a questa storia. Trovo il testimone altamente attendibile. Se come affermano alcuni, queste sarebbero solo balle, perchè gente rispettabilissima dovrebbe a fine carriera o in pensione rivelare questi fatti? Meditiamo gente...... Dovrebbero invitare queste persone nelle varie trasmissioni televisive Voyager e non i soliti personaggi che vanno in TV a recitare la solita lezioncina di comodo!

Credi che Eisenhower avesse davvero incontraro gli alieni dig?

ma già il nel topic si dice "è possibile..." o che "il medico crede..."

Ma io sono sicuro che tutti i presidenti degli USA abbiano incontrato in gran segreto gli alieni non solo Eisenhower,inoltre come dici te Dig perchè gente rispettabilissima dovrebbe a fine carriera o in pensione rivelare questi fatti?....

Di cosa avranno parlato?e inoltre gli alieni hanno incontrato solo gli americani o anche altri popoli come ad esempio i Russi sempre in quel periodo?

Quando si decideranno a dichiarare la loro esistenza??? QUANDO QUANDO QUANDO????cosa aspettano?

Queste sono le domande che mi faccio io

mi pare strano che il presidente fosse andato DA SOLO all'interno della navetta

Qui troverete altro materiale (per chi non avesse già approfondito)....

---

"La struttura è top secret ma per ora posso dirle che è organizzata in maniera analoga alle altre strutture d’intelligence come CIA, MI6 l’ex KGB ecc. Non ha una sede ufficiale fissa ma sceglie di volta in volta un sito dove riunirsi, in strutture però sempre sotto la giurisdizione della Città del Vaticano. Da un punto di vista cronologico la scintilla che ha innescato l’avvio di tale organizzazione scaturisce da un evento avvenuto nella prima metà degli anni ‘50 negli Stati Uniti, per l’esattezza nel Febbraio del 1954. L’evento in questione fu l’incontro di una delegazione aliena avvenuto in California nella base di Muroc Airfield (divenuta poi la sede della base aerea di Edwards) con il presidente Dwight Eisenhower e a cui presenziò l’allora Vescovo di Los Angeles James Francis McIntyre. L’incontro venne opportunamente filmato dai militari con tre cineprese 16mm, dislocate in vari punti, caricate con pellicola a colori e motore con caricamento a molla; quest’ultima soluzione piuttosto scomoda, perché costringeva ogni operatore a cambiare bobina ogni 3 minuti circa di ripresa, fu necessaria in quanto in presenza degli alieni e delle loro astronavi i motori elettrici delle cineprese più grandi non riuscivano a funzionare".

---

Tratto da:
http://www.secretum-omega.com/wp-conten ... ta_ITA.pdf

Il S.I.V. – Genesi del rapporto tra Vaticano ed Intelligence USA
http://www.secretum-omega.com/wp-conten ... si_SIV.pdf

Di sicuro solo pochi possono saperlo se davvero Eisenhower incontrò civiltà cosmiche ovviamente..... io valuto le parole di alcune persone che da anni confermano questo episodio. E' chiaro che se lo avesse detto un qualsiasi utente anonimo di un blog o se lo dice una persona rispettabile come Kirklin le cose cambiano.

http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ ... ichpage=91 Qui c'è anche l'articolo dell'epoca ...

Grazie Ufologo....

De nada; (ma mi sa che Near deve rivedermi l'indice, perché non coincidono i links ...)

Leggendo l'articolo anch'io ho pensato la stessa cosa. Mi pare poco credibile questa manovra solitaria di un presidente americano, così certo della sua incolumità da spingersi all'interno di un velivolo alieno senza nemmeno una scorta. Molto poco ragionevole direi.

Circa:



Mi chiedo quali meccanismi di protezione ha potuto attivare Greer per garantire la tranquillità di questi super testimoni militari.

Grazie per avere inserito questa citazione. Mi era venuta in mente e la cercavo quando si aprì il topic dove si parlò dell'impossibilità di filmare la scatola di Zanfretta.

Credo che il meccanismo sia sostanzialmente il seguente: poiché in ambito militare (come per la Nasa o come per altri organi statali e/o parastatali che potenzialmente detengono la verità su questi temi) esistono sempre due fazioni, una pro e una contro il disclosure, è verosimile pensare che sia sufficiente depositare dichiarazioni, documenti, prove fotografiche e video (magari non ancora pubblicati e quindi non ancora "ufficiali") in un posto estremamente sicuro. Semmai qualcuno dovesse far sparire questi personaggi, la verità incoffessabile verrebbe fuori in modo incotrovertibile. E poichè la posta in gioco è altissima (tecnologie segrete, free energy, biologia di confine, etc etc) la morte di qualcuno metterebbe in crisi l'intero Establishment...... e quindi non viene presa proprio in considerazione da nessuno.

In altre parole, sono forze che si tengono in equilibrio da sole....

Può darsi che alcuni particolari lascino perplessi, ma penso che comunque questo non esclude l'attendibilità della testimonianza.
Innanzitutto, non si può pretendere che una persona anziana ricordi facilmente tutti i particolari di una vicenda avvenuta 30 anni prima, e poi la presenza di incongruenze, può essere dovuto al fatto che non si conoscono i particolari della vicenda.
Magari, gli alieni avevano imposto che Eisenhower si avvicinasse da solo, altrimenti loro non si sarebbero fatti vedere. E siccome il presidente può aver detto: "i misteri del cosmo vanno bene un'imprudenza..." (tanto per parafrasare una frase famosa di Enrico IV di Francia....).
Insomma, anche a me la storia sembra più attendibile di tante altre, e anche se certi particolari possono lasciare dubbiosi, non è un buon motivo per considerarla a priori come falsa.....

condivido e agiungerei :
Qual'è questo accordo stretto con gli alie ni???