Giove un nuovo sole

tommaso · **Inviato:** 29/07/2009, 11:15

Cita:

Ufologo 555 ha scritto:

(Se ne dicono di ...fregnacce!) Io mi meraviglio ancora... [:90]

DarthEnoch · **Inviato:** 29/07/2009, 11:18

Cita:

nemozero ha scritto:

ma la vita si forma con le atomiche? o comunque con un esplosione?

ATOMICHE SU MARTE

Diversi scienziati hanno sostenuto in passato di avere assistito ad esplosioni atomiche su Marte. Fu il caso del dottor Werner Sandner dell'Osservatorio di Monaco di Baviera, che avrebbe visto spuntare sulla zona tropicale di Marte, a circa trenta chilometri di altezza, una nuvola bianca a fungo, estesa per quasi 500 chilometri, che non si era mossa dal punto in cui si era formata, dissolvendosi poi lentamente nel giro di una settimana. Due anni prima questo evento un altro scienziato, il professor Saheki di Tokyo aveva presentato ad un congresso una serie di fotografie raffiguranti una nuvola analoga simile in tutto e per tutto ad una esplosione atomica, ma sul deserto marziano.

le foto non si trovano, e il prof Saheki vende libri dal titolo "I dischi volanti sono reali". Quindi è per così dire "fazioso", avrei preferito uno studioso non interessato al fenomeno.. almeno personalmente, sarebbe stato più degno di credito.. ma leggere il libro prima d giudicare e io non l'ho fatto

2di7 · **Inviato:** 29/07/2009, 23:02

Cita:

nemozero ha scritto:

ma la vita si forma con le atomiche? o comunque con un esplosione?

ATOMICHE SU MARTE

Diversi scienziati hanno sostenuto in passato di avere assistito ad esplosioni atomiche su Marte. Fu il caso del dottor Werner Sandner dell'Osservatorio di Monaco di Baviera, che avrebbe visto spuntare sulla zona tropicale di Marte, a circa trenta chilometri di altezza, una nuvola bianca a fungo, estesa per quasi 500 chilometri, che non si era mossa dal punto in cui si era formata, dissolvendosi poi lentamente nel giro di una settimana. Due anni prima questo evento un altro scienziato, il professor Saheki di Tokyo aveva presentato ad un congresso una serie di fotografie raffiguranti una nuvola analoga simile in tutto e per tutto ad una esplosione atomica, ma sul deserto marziano.

Caro nemozero, per generare la vita altro che atomica: ci vorrebbe il progetto Genesis (Star Trek II: L'ira di Khan)!!! [:D]

... «la vita dall'assenza di vita»

Eheheh vabbè ma torniamo a noi...

Visto che hai citato la storia delle atomiche su Marte, non se sai che in merito esiste un documento di 4 pagine declassificato con data 27 dicembre 1949.

La pagina 1 è abbastanza illegibile e parla di un oggeto avvistato a Los Almos (New Mexico) che resta immobile in cielo e poi si allontana ad alta velocità.
La pagina 2 riporta altri dati tecnici in merito.
La pagina 3 e la pagina 4, invece riportano.... un fumetto!
In particolare, la 4° pagina racconta di un'esplosione vista su Marte da un astronomo giapponese! [:)]

Immagine:

191,16 KB

Immagine:

187,89 KB

Nel fumetto l'atronomo dice:

Cita:

"it was undoubtedly an artificial atomic explosion... even more powerful that the h-bomb... that could only have beet set off by highly advanced beings"

Ma la cosa ancora più buffa è che se andate a consultare la "Cronologia di Marte" sul sito NASA l'evento è riportato con data 18 gennaio 1950, come segue:

Cita:

The Los Angeles Times reports that the Japanese astronomer Sadao Saeki has seen a huge explosion on Mars on Jan 16 which produced a mushroom cloud 1450 km in diameter "like the terrific explosion of a volcano". No other people observed this explosion.

Fonte: http://www1.nasa.gov/audience/forstuden ... ology.html

Per cui siamo in presenza di un'altro mistero! [8D]

dresda99 · **Inviato:** 30/07/2009, 09:34

Cita:

tommaso ha scritto:

Cita:

Ufologo 555 ha scritto:

(Se ne dicono di ...fregnacce!) Io mi meraviglio ancora... [:90]

Sognatore · **Inviato:** 30/07/2009, 14:22

Cita:

Messaggio di nemozero

una interessantissima discussione sul forum di nibiru 2012.....

http://www.nibiru2012.it/forum/archeolo ... age-3.html

forse giove sta' diventando o diventera' un altro sole?

Nel tempo é destinato a tornare quello che é stato [;)]

greenwarrior · **Inviato:** 30/07/2009, 19:20

Scusate, ma quando ci vuole ci vuole.

Immagine:

8,5 KB

Ufologo 555 · **Messaggi:** 49592 **Iscritto il:** 27/12/2007, 11:23

Delle atomiche su Marte ne avevo sentito abbondantemente parlare in illo tempore... Ricordo che alcuni astronomi videro dei brillamenti che paragonarono a due esplosioni; qualcuo parlò anche di vulcani (ma erano troppo immediati...)

2di7 · **Inviato:** 31/07/2009, 06:34

Cita:

Ufologo 555 ha scritto:

Ricordo che alcuni astronomi videro dei brillamenti che paragonarono a due esplosioni; qualcuo parlò anche di vulcani (ma erano troppo immediati...)

Secondo me le "esplosioni" viste in epoche passate dagli astronomi non sono altro che la testimonianza di altre eruzioni vulcaniche tipo quella a cui abbiamo assistito recentemente su Arsia Mons (http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=2128), evidenza di un'attività geologica sul pianeta rosso.

nemozero · **Inviato:** 05/08/2009, 09:15

aggiornamento....

http://www.nibiru2012.it/astronomia/mac ... mento.html

2di7 · **Inviato:** 05/08/2009, 09:50

Cita:

nemozero ha scritto:

aggiornamento....

http://www.nibiru2012.it/astronomia/mac ... mento.html

Ciao nemozero, io non ho nulla contro il sito nibiru2012, non mi interessa assolutamente avercela con loro ma il fatto di prendere una singola frase senza riportare tutto il resto, appositamente per costruirci sopra una "storia", questo si, francamente mi da un po' fastidio.

Si da li caso che leggo spaceweather.com tutte le mattine come se guardassi le previsioni del tempo del giorno!

Allora eccolo l'articolo completo dal quale è stata presa la famosa frase:

Cita:

29th July 2009

JUPITER UPDATE: Something interesting is happening to the dark impact mark on Jupiter. Not only is it growing larger, but also "it seems to be developing two lobes," says amateur astronomer Mike Hood, who sends this July 28th picture from Kathleen, Georgia:

Immagine

The same result has been obtained by astrophotographer Raffaello Lena of Rome, Italy. "On July 27th, the Jupiter impact site has evolved and now contained two condensed nucleii," he says.

These changes are surely caused by dynamics in Jupiter's upper atmosphere. High-resolution images from the Hubble Space Telescope show that the impact cloud is being molded by high-altitude winds and turbulence. On a planet where vortices are ubiquitous, perhaps it is no surprise that a cloud would organize itself into two or more swirling spots.

Amateur astronomers are encouraged to continue their monitoring: sky map. The cloud is located near Jupiter's System II longitude 210°. For the predicted times when it will cross the planet's central meridian, add 2 hours and 6 minutes to Sky and Telescope's predicted transit times for Jupiter's Great Red Spot.

...in pratica:
Questi cambiamenti sono sicuramente causati dalle dinamiche dell'atmosfera di Giove. Le immagini ad alta risoluzione del telescopio spaziale Hubble mostrano che la nuvola d'impatto è stata modellata da venti ad alta quota e turbolenze. In un pianeta in cui i vortici sono onnipresenti, forse non è sorprendente che una nuvola si organizzi in due o più vortici.

Come vedi il senso della frase nel contesto dell'intero articolo è alquanto diverso!

bleffort · **Messaggi:** 13937 **Iscritto il:** 03/12/2008, 20:45

Per mè,è questione di tempo,Giove si trasformerà in una stella,i pianeti come Giove che hanno una grande massa,hanno anche una grande forza di attrazione gravitazionale,di conseguenza tendono ad attrarre tutto il materiale che si trova a passare nelle sue vicinanze, inglobandolo,fino a far crescere la sua massa diventando talmente grande da far innescare le reazioni nucleari nel suo interno.

UfoWatcher · **Inviato:** 16/08/2009, 14:30

Cita:

bleffort ha scritto:

Per mè,è questione di tempo,Giove si trasformerà in una stella,i pianeti come Giove che hanno una grande massa,hanno anche una grande forza di attrazione gravitazionale,di conseguenza tendono ad attrarre tutto il materiale che si trova a passare nelle sue vicinanze, inglobandolo,fino a far crescere la sua massa diventando talmente grande da far innescare le reazioni nucleari nel suo interno.

Ma che stai a dì? Inglobare che cosa?

La massa di Giove non solo non è manco vicina a quella di una stella. Ma nemmeno vicino a quella di una nana bruna (che sono quasi-stelle che per la loro piccola massa hanno potuto sviluppare solo una reazione atomica di deuterio). E non è nemmeno paragonabile a una massa di una sub-nana bruna (di fatto un gigante gassoso molto più grande di giove, ma non tanto da diventare una nana bruna).

greenwarrior · **Inviato:** 16/08/2009, 16:03

Cita:

UfoWatcher ha scritto:

Cita:

bleffort ha scritto:

Per mè,è questione di tempo,Giove si trasformerà in una stella,i pianeti come Giove che hanno una grande massa,hanno anche una grande forza di attrazione gravitazionale,di conseguenza tendono ad attrarre tutto il materiale che si trova a passare nelle sue vicinanze, inglobandolo,fino a far crescere la sua massa diventando talmente grande da far innescare le reazioni nucleari nel suo interno.

Ma che stai a dì? Inglobare che cosa?

La massa di Giove non solo non è manco vicina a quella di una stella. Ma nemmeno vicino a quella di una nana bruna (che sono quasi-stelle che per la loro piccola massa hanno potuto sviluppare solo una reazione atomica di deuterio). E non è nemmeno paragonabile a una massa di una sub-nana bruna (di fatto un gigante gassoso molto più grande di giove, ma non tanto da diventare una nana bruna).

Quoto.

bleffort · **Messaggi:** 13937 **Iscritto il:** 03/12/2008, 20:45

Cita:

UfoWatcher ha scritto:

Cita:

bleffort ha scritto:

Per mè,è questione di tempo,Giove si trasformerà in una stella,i pianeti come Giove che hanno una grande massa,hanno anche una grande forza di attrazione gravitazionale,di conseguenza tendono ad attrarre tutto il materiale che si trova a passare nelle sue vicinanze, inglobandolo,fino a far crescere la sua massa diventando talmente grande da far innescare le reazioni nucleari nel suo interno.

Ma che stai a dì? Inglobare che cosa?

La massa di Giove non solo non è manco vicina a quella di una stella. Ma nemmeno vicino a quella di una nana bruna (che sono quasi-stelle che per la loro piccola massa hanno potuto sviluppare solo una reazione atomica di deuterio). E non è nemmeno paragonabile a una massa di una sub-nana bruna (di fatto un gigante gassoso molto più grande di giove, ma non tanto da diventare una nana bruna).

Questione di tempo! e vedrai (se vivrai così a lungo).

greenwarrior · **Inviato:** 16/08/2009, 21:47

Cita:

bleffort ha scritto:

Cita:

UfoWatcher ha scritto:

Cita:

bleffort ha scritto:

Per mè,è questione di tempo,Giove si trasformerà in una stella,i pianeti come Giove che hanno una grande massa,hanno anche una grande forza di attrazione gravitazionale,di conseguenza tendono ad attrarre tutto il materiale che si trova a passare nelle sue vicinanze, inglobandolo,fino a far crescere la sua massa diventando talmente grande da far innescare le reazioni nucleari nel suo interno.

Ma che stai a dì? Inglobare che cosa?

La massa di Giove non solo non è manco vicina a quella di una stella. Ma nemmeno vicino a quella di una nana bruna (che sono quasi-stelle che per la loro piccola massa hanno potuto sviluppare solo una reazione atomica di deuterio). E non è nemmeno paragonabile a una massa di una sub-nana bruna (di fatto un gigante gassoso molto più grande di giove, ma non tanto da diventare una nana bruna).

Questione di tempo! e vedrai (se vivrai così a lungo).

Bleff, come sei angosciante [xx(]

. Ultimamente c' è la tendenza a darci per finiti, sono daccordo che qualcosa possa succedere a breve, ne abbiamo già parlato, ma non che sparisca la razza umana e nemmeno che Giove possa diventare un sole. Siamo alla fine della quinta era, ma non è mai stata esclusa la sesta.

Giove un nuovo sole

Chi c’è in linea