Allora... mettiamo in chiaro alcune cose.
Io non parlavo specificamente di te, ma in genere. Anzi, non parlavo affatto di te, ma di chi mette in giro voci infondate.
Tu dici che non devo parlare di "fantasie" perchè quello che dici non l'hai inventato tu... e infatti non l'ho mai pensato! Mai detto che sia stato tu, a inventare queste ipotesi... penso invece che sia stato QUALCUN ALTRO, e che avendo scritto dei libri essenzialmente per venderli e farsi notare (anche se magari era convinto di quello che scriveva), ha fatto credere di partire da presupposti scientifici.
Però non credere tu che tutto quello che è scritto nei libri sia vero. Ci sono molti autori scorretti, disinformati, ignoranti, e ancora peggio manipolatori, irrazionali e fanatici.
Tantissimi prodotti di saggistica e narrativa nella nostra epoca sono letame puro e semplice.
Io prima di comprare un libro o prenderlo in prestito in biblioteca ci penso sempre non due, ma bensì 30 volte! Perchè ho sempre una grande paura di buttare via i miei sudati risparmi e perdere il mio tempo prezioso.
E questo non mi impedisce di sbagliare, a volte...
Quindi non dico che "sei troppo fantasioso", al massimo posso dire che non hai ancora sufficiente spirito critico.
Infatti, avresti dovuto domandarti come sia possibile che i Maya potessero fare una profezia riguardanti emissioni di energia dal centro galattico, dato che prima del XX secolo nessuno sapeva dell'esistenza delle galassie, quando sono state scoperte tramite i telescopi. E inoltre i Maya manco sapevano cosa fossero le emissioni di energia, dato che si tratta di un concetto delle fisica moderna, non certo dell'astronomia Maya.
Magari tu credi che qualche alieno di passaggio possa averli informati in proposito.... ma anche questo è da dimostrare.
Bisognerebbe poter leggere le traduzioni dei testi originali dei Maya, ma non fatte dal primo che capita e neanche da personaggi come Sitchin, ma da archeologi seri, magari aperti di mentalità, se possibili, ma che non siano pronti a vedere dietro ogni mito l'ombra di un essere alieno...
Io ho notato che ci si interessa di storie come quella di Nibiro e del 2012 poi non si dimostra minimamente interessato a conoscere la civiltà da cui dovrebbero provenire tali miti.
Si parla delle presunte credenze dei Maya e dei Sumeri senza preoccuparsi di conoscere questi popoli.
E poi, da dove viene questa convinzione che esisterebbero delle prove di collegamento fra Maya e Sumeri? Certo, le due civiltà hanno alcune somiglianze... ma che ci sia una parentela bisogna dimostrarlo!

Scusa Enkidu,ma per quello che affermi,neanche in questo sito potresti stare.
Si va beh...che ancora non si hanno prove certe,ma allora noi che ci stiamo a fare qui,se non cercare di andare oltre la solita scienza che ci propongono?.

E' proprio questo che alcuni non capiscono!

QUOTO

Se si cerca di andare oltre la scienza che ci propongono bisogna essere a propria volta coscienti e sapienti dell'argomento che si tratta. E molte affermazioni non lo sono affatto. Non ci divertiamo a screditare altrui teorie (sapevo non erano tue anunnako, non mi accanisco contro di te), semplicemente le filtriamo, lasciando quelle quantomeno possibili.
Altrimenti si va a discutere in un asilo nido, o in una scuola elementare, lì c'è una fervida immaginazione nei ragazzi, chissà quante nuove teorie spuntano fuori.

Forse quello che non dovrebbe stare in questo sito sei tu... cosa intendi per "solita scienza che ci propongono"? Che ci propone... chi? Dove? Quando? Come? Insomma, di cosa stai parlando, non ho mica capito!
Forse tu credi che interessarsi della questione degli alieni sulla Terra sia credere alla prima cosa che viene scritta, che viene detta... beh, io no, e con me la pensano anche altre persone di questo forum.
Quello che voglio dire è che un conto è discutere di certe argomenti come ipotesi, cercando di andare alle fonti, e cercare di individuare delle prove che forse è difficile trovare, ma non impossibile, un conto è dire "ho letto una volta, non so dove, non so quando, non mi ricordo scritto da chi, che i Maya e i Sumeri qui e là e su e giù..."
Questo non è un metodo scientifico.
Non è che la scienza sia un cumulo di sciocchezze, sai? Certo, ci sono scienziati ottusi, scienziati disonesti, scienziati ignoranti e stupidi, ma il metodo scientifico non è un nemico che dobbiamo combattere!
Non è che per dimostrare l'esistenza di civiltà aliene dobbiamo rinunciare alla ragione, alla logica, e affidarci alla fede di chi afferma di avere importanti rivelazioni o di avere fatto scoperte straordinarie, senza portarne però la minima prova.
Noi siamo qui per conoscere, per chiarirci, per verificare se una voce può essere attendibile, e per far questo bisogna ANDARE ALLE FONTI. Non basta dire "una volta ho letto..."
Spero di essermi spiegato....
Se no, sono pronto ad essere più dettagliato e approfondito.

Diciamo che non dobbiamo mettere in discussione il metodo scientifico, ma gli scienziati "ortodossi", cioè quelli che sebbene hanno delle prove attendibili per le mani su determinati argomenti taboo, non vogliono ammetterli, inventandosi discrediti per i loro fini. Come esempio possiamo prendere in considerazione gli egittologi.....................!

esatto!, ma non dobbiamo credere ciecamente ,neanche a coloro che ,mostrando una foto dicono..-ecco è Nibiru!..
Mentre si tratta semplicemente del "parelio"
ciao
mauro

questo è vero..non bisogna lasciarsi trascinare troppo dalla fantasia o dall'entusiasmo...bisogna essere critici ma a mente aperta

Guarda Enkidu che io non ti volevo offendere dicendoti che in base a quello che dici neanche in questo sito potresti stare.
Prendo atto purtroppo, che tu non hai capito il senso del mio ragionamento o forse sono io che ho capito male il tuo ragionamento. Quoto al 100% il tuo discorso che, ragionando di Scienza bisogna attenersi a quello che è scritto e provato.Per le altre cose che non possiamo leggerli in un libro o in una rivista scientifica, possiamo anche divagare facendo delle ipotesi ma non affermando niente di certo è chiaro!, finquanto non saranno portate all'evidenza.
Di questo ragionamento io ne ho fatto un modo di vivere.

CERTO.....!!! Bisogna sempre stare con i piedi perterra e quì mi trovi pienamente concorde!