21/07/2009, 15:34
21/07/2009, 15:46
bleffort ha scritto:
Se hanno mischiato il DNA dell'essere "Alieno"con il DNA di un primate come la Scimmia,che tipo di DNA può essere nato?, forse il risultato siamo noi come siamo attualmente.
21/07/2009, 19:24
daikan ha scritto:bleffort ha scritto:
Se hanno mischiato il DNA dell'essere "Alieno"con il DNA di un primate come la Scimmia,che tipo di DNA può essere nato?, forse il risultato siamo noi come siamo attualmente.
si ma hanno datato il teschio a 900 anni fa, quindi non sarebbe possibile far risalire quel teschio alla creazione della razza umana.. e poi così è come se la teoria evoluzionistica di darwin non contasse nulla...
purtroppo o per fortuna sappiamo perfettamente che la nostra razza si è evoluta spontaneamente partendo da un antenato comune con le scimmie..
fatto sta che per me quel teschio è di un alieno.. e non necessariamente di un bambino, ci sono moltissime razze di alieni "nani", i grigi ad esempio, gli omini michelin, e i nani pelosi di molti racconti ^_^
21/07/2009, 19:25
Sirius ha scritto:
la leggenda qui riportata che fonti ufficiali ha? sembra molto similare alla genesi biblica, in cui si dice che i figli di Dio scesero sulla terra a fecondare le figlie degli uomini. Lì tuttavia non si fa menzione di un ritorno di questi " ibridi " al cielo.
22/07/2009, 17:55
22/07/2009, 19:50
teo ha scritto:
La teoria dell'influenza aliena però non spiega una cosa: perchè un tempo avevano stretti rapporti con l'uomo al punto di esser citati in racconti ed oracoli e a quanto pare dovevano anche avere un forte ascendente su di esso che parrebbe accoglierli senza timore reverenziale alcuno, mentre oggi stentano a farsi vedere e se giungono al contatto umano lo fanno quasi esclusivamente di notte ed a tu per tu con l'individuo prescelto? Che abbiano in qualche modo paura della nostra evoluzione tecnologica? Oppure siamo solo il loro giocattolo come i lilliputiani di Lisa Simpson? La chiave credo risieda proprio nello scioglimento di questo enigma...
22/07/2009, 22:03
23/07/2009, 10:43
23/07/2009, 11:28
23/07/2009, 12:08
Tanis ha scritto:
Ma quale prova e provaSemplicemente il Dna mitocondriale della madre si è conservato mentre il Dna(nucleare) del padre non è più reperibile perchè non ci sono nuclei da cui estrarlo!!!
23/07/2009, 13:08
crywolsh ha scritto:Tanis ha scritto:
Ma quale prova e provaSemplicemente il Dna mitocondriale della madre si è conservato mentre il Dna(nucleare) del padre non è più reperibile perchè non ci sono nuclei da cui estrarlo!!!
no veramente hanno detto che il dna del padre non è umano , cè un abella differenza...
23/07/2009, 13:41
Perfo ha scritto:
Sappiamo poco, diciamo che ce lo hanno inculcato fin da piccoli: in pieno stile "è così e basta".
23/07/2009, 14:24
Tanis ha scritto:crywolsh ha scritto:Tanis ha scritto:
Ma quale prova e provaSemplicemente il Dna mitocondriale della madre si è conservato mentre il Dna(nucleare) del padre non è più reperibile perchè non ci sono nuclei da cui estrarlo!!!
no veramente hanno detto che il dna del padre non è umano , cè un abella differenza...
No! E' disinformazione! Dalle analisi è stato rilevato il dna della madre (dna mitocondriale ereditato dalla madre, i mitocondri provengono sempre dalla femmina) quello del padre non è reperibile dal tessuto osseo(dna nucleare) c'è una bella differenza tra non rilevabile e il dire che si è trovato dna alieno!
http://it.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AoiSZgWWadOqSUx.epiEfn7wDQx.;_ylv=3?qid=20090723000908AA8LlQ9&show=7#profile-info-7f05c62f8d6d3fd598a63a13a00e756faa C'è anche il link con le analisi
23/07/2009, 14:46
23/07/2009, 18:10
alienhunter ha scritto:
ecco, è proprio questa cosa che mi fa odiare quei programmi!
arrivano pseudo esperti che fanno dichiarazioni INCREDIBILI, ma chissà come mai no hanno mai un documento ufficiale!
da qualche parte si puo vedere l'analisi ufficiale? scusami ma illink ch ehai postato nno si apre!!