I cookie ci aiutano a fornire i nostri servizi. Utilizzando tali servizi, accetti l'utilizzo dei cookie da parte del sito UFOFORUM. Ulteriori informazioni
Oggetti fuori dal tempo, avvistamenti tramandati nella letteratura storica. Qual è l'origine dell'uomo? Testi sacri e mitologie da tutto il mondo narrano una storia diversa da quella che tutti conosciamo.
Rispondi al messaggio

Starchild skull

Prima contaminazione aliena
34
49%
Prima forma di deformazione genetica
35
51%
 
Voti totali : 69

21/07/2009, 15:34

Se hanno mischiato il DNA dell'essere "Alieno"con il DNA di un primate come la Scimmia,che tipo di DNA può essere nato?, forse il risultato siamo noi come siamo attualmente.

21/07/2009, 15:46

bleffort ha scritto:

Se hanno mischiato il DNA dell'essere "Alieno"con il DNA di un primate come la Scimmia,che tipo di DNA può essere nato?, forse il risultato siamo noi come siamo attualmente.


si ma hanno datato il teschio a 900 anni fa, quindi non sarebbe possibile far risalire quel teschio alla creazione della razza umana.. e poi così è come se la teoria evoluzionistica di darwin non contasse nulla...

purtroppo o per fortuna sappiamo perfettamente che la nostra razza si è evoluta spontaneamente partendo da un antenato comune con le scimmie..

fatto sta che per me quel teschio è di un alieno.. e non necessariamente di un bambino, ci sono moltissime razze di alieni "nani", i grigi ad esempio, gli omini michelin, e i nani pelosi di molti racconti ^_^

21/07/2009, 19:24

daikan ha scritto:

bleffort ha scritto:

Se hanno mischiato il DNA dell'essere "Alieno"con il DNA di un primate come la Scimmia,che tipo di DNA può essere nato?, forse il risultato siamo noi come siamo attualmente.


si ma hanno datato il teschio a 900 anni fa, quindi non sarebbe possibile far risalire quel teschio alla creazione della razza umana.. e poi così è come se la teoria evoluzionistica di darwin non contasse nulla...

purtroppo o per fortuna sappiamo perfettamente che la nostra razza si è evoluta spontaneamente partendo da un antenato comune con le scimmie..

fatto sta che per me quel teschio è di un alieno.. e non necessariamente di un bambino, ci sono moltissime razze di alieni "nani", i grigi ad esempio, gli omini michelin, e i nani pelosi di molti racconti ^_^


susami, ma "sappiamo perfettamente"...cosa?
Sappiamo poco, diciamo che ce lo hanno inculcato fin da piccoli: in pieno stile "è così e basta".

21/07/2009, 19:25

Sirius ha scritto:

la leggenda qui riportata che fonti ufficiali ha? sembra molto similare alla genesi biblica, in cui si dice che i figli di Dio scesero sulla terra a fecondare le figlie degli uomini. Lì tuttavia non si fa menzione di un ritorno di questi " ibridi " al cielo.


Appunto.... sembra molto similare....che coincidenza vero? [;)]

22/07/2009, 17:55

IDROCEFALIA ?

22/07/2009, 19:50

teo ha scritto:

La teoria dell'influenza aliena però non spiega una cosa: perchè un tempo avevano stretti rapporti con l'uomo al punto di esser citati in racconti ed oracoli e a quanto pare dovevano anche avere un forte ascendente su di esso che parrebbe accoglierli senza timore reverenziale alcuno, mentre oggi stentano a farsi vedere e se giungono al contatto umano lo fanno quasi esclusivamente di notte ed a tu per tu con l'individuo prescelto? Che abbiano in qualche modo paura della nostra evoluzione tecnologica? Oppure siamo solo il loro giocattolo come i lilliputiani di Lisa Simpson? La chiave credo risieda proprio nello scioglimento di questo enigma...

Davvero un'ottima domanda!

Non saprei, forse un tempo la nostra civiltà era più facilmente dominabile, oggi abbiamo maggiore cultura e una tecnologia in continua evoluzione (anche se ora sembra arrestarsi alle pistolinate del pc da polso o agli ipod).

In passato era più facile tenerci a bada grazie alle superstizioni popolari e per me questo è evidente se prendiamo come esempio le recenti religioni fondate sugli ufo... con la differenza che oggi culti dogmatici* (perchè alieni o non alieni si presta fede a presunte verità non dimostrabili) simili hanno meno successo del passato. Oggi la gente ha bisogno di qualcosa di più di ufetti luminosi da adorare come divinità, nonostante ciò stanno provando (come in passato) il vecchio legame che ci sottometteva pacificamente a loro.

In una società dominata in questo modo non mi sorprenderebbe se hanno lasciato gli ibridi crescere per alcuni anni sulla Terra, prima di venirli a riprendere. Forse però questa usanza è stata abbandonata perchè in questo modo l'ibrido diventava troppo "umano", quindi oggi ci si limita a fecondare e prelevare nel giro di alcuni mesi.

22/07/2009, 22:03

Mamma mia , da quello che si è detto nella puntata di mistero , con le varie analisi effettuate , tra cui quella del DNA , sembra che non cè via di scampo..
Puo essere la prima prova materiale certa dell' esistenza di E.T. [:0]

23/07/2009, 10:43

ma è vero ke il dna della madre è umano e quello del padre no?

lo hanno detto ieri..

23/07/2009, 11:28

Ma quale prova e prova [:D] Semplicemente il Dna mitocondriale della madre si è conservato mentre il Dna(nucleare) del padre non è più reperibile perchè non ci sono nuclei da cui estrarlo!!!
Ultima modifica di Tanis il 23/07/2009, 11:29, modificato 1 volta in totale.

23/07/2009, 12:08

Tanis ha scritto:

Ma quale prova e prova [:D] Semplicemente il Dna mitocondriale della madre si è conservato mentre il Dna(nucleare) del padre non è più reperibile perchè non ci sono nuclei da cui estrarlo!!!


no veramente hanno detto che il dna del padre non è umano , cè un abella differenza...

23/07/2009, 13:08

crywolsh ha scritto:

Tanis ha scritto:

Ma quale prova e prova [:D] Semplicemente il Dna mitocondriale della madre si è conservato mentre il Dna(nucleare) del padre non è più reperibile perchè non ci sono nuclei da cui estrarlo!!!


no veramente hanno detto che il dna del padre non è umano , cè un abella differenza...


No! E' disinformazione! Dalle analisi è stato rilevato il dna della madre (dna mitocondriale ereditato dalla madre, i mitocondri provengono sempre dalla femmina) quello del padre non è reperibile dal tessuto osseo(dna nucleare) c'è una bella differenza tra non rilevabile e il dire che si è trovato dna alieno!

http://it.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AoiSZgWWadOqSUx.epiEfn7wDQx.;_ylv=3?qid=20090723000908AA8LlQ9&show=7#profile-info-7f05c62f8d6d3fd598a63a13a00e756faa C'è anche il link con le analisi [:)]

23/07/2009, 13:41

Perfo ha scritto:
Sappiamo poco, diciamo che ce lo hanno inculcato fin da piccoli: in pieno stile "è così e basta".



Si, non è corretto dire che è così e basta, ma la teoria dell'evoluzione (che poi non è uno studio campato in aria neh [:)]) rimane comunque quella più accreditata.

23/07/2009, 14:24

Tanis ha scritto:

crywolsh ha scritto:

Tanis ha scritto:

Ma quale prova e prova [:D] Semplicemente il Dna mitocondriale della madre si è conservato mentre il Dna(nucleare) del padre non è più reperibile perchè non ci sono nuclei da cui estrarlo!!!


no veramente hanno detto che il dna del padre non è umano , cè un abella differenza...


No! E' disinformazione! Dalle analisi è stato rilevato il dna della madre (dna mitocondriale ereditato dalla madre, i mitocondri provengono sempre dalla femmina) quello del padre non è reperibile dal tessuto osseo(dna nucleare) c'è una bella differenza tra non rilevabile e il dire che si è trovato dna alieno!

http://it.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AoiSZgWWadOqSUx.epiEfn7wDQx.;_ylv=3?qid=20090723000908AA8LlQ9&show=7#profile-info-7f05c62f8d6d3fd598a63a13a00e756faa C'è anche il link con le analisi [:)]


ecco, è proprio questa cosa che mi fa odiare quei programmi!
arrivano pseudo esperti che fanno dichiarazioni INCREDIBILI, ma chissà come mai no hanno mai un documento ufficiale!
da qualche parte si puo vedere l'analisi ufficiale? scusami ma illink ch ehai postato nno si apre!! [:(]

23/07/2009, 14:46

Qualcuno ha provato a pensare che trattandosi di una probabile malformazione genetica rarissima per non dire unica, in qualche modo conporti un alterazione del dna? La medicina sappiamo per certo che non riesce a spiegare ancora tante anomalie e questa potrebbe solo essere una delle tante...
E non avete ancora pensato che se quello sia veramente un ibrido alieno la teoria della nascita dell' uomo come fecondazione artificiale del gene della scimmia da parte aliena va a farsi friggere? Troppe cose non tornano in quel teschio... Se fosse vera questa teoria altre 50 sugli alieni vanno a carte e 48...

23/07/2009, 18:10

alienhunter ha scritto:

ecco, è proprio questa cosa che mi fa odiare quei programmi!
arrivano pseudo esperti che fanno dichiarazioni INCREDIBILI, ma chissà come mai no hanno mai un documento ufficiale!
da qualche parte si puo vedere l'analisi ufficiale? scusami ma illink ch ehai postato nno si apre!! [:(]


Si vede che spararle grosse fa audience [:D] Non ho seguito molto "Mistero" (tranne la prima puntata) ma un idea me la sono già fatta [:2]



Hai ragione non si apre :) Riprovo
http://it.answers.yahoo.com/question/in ... a00e756faa

Questo dovrebbe aprirsi e sono le analisi
http://www.starchildproject.com/reports_dna.htm
Rispondi al messaggio