Solo ora ho terminato di vedere i video... grazie per la segnalazione. MOOOLTO interessante.

Interessante davero! Grazie mille!!!!

Moon Rising - La Più Grande Storia Mai Negata II (sottotitolato in italiano)

cagliari, aggiunto nella sezione documentari.

Sinceramente io ho scelto di non postare questo documentario,magari me lo riguardo,ma in certi tratti mi è sembrato vi fossero delle palesi forzature...

io non ho visto forzature.

Io non so piu' a chi/cosa credere... ma allora gli astronauti "recidivi" come Gordon e Mitchell, che hanno comunque denunciato il cover-up, perche' non hanno parlato di cio'??

Non sò come ho detto sopra magari me lo devo rivedere,ma ricordo che quando lo vidi mostrava struttutre ovunque sulla luna.

Quando ho un pò di tempo lo riesamino

perchè sennò finisci a guantanamo per il resto della vita, o peggio sotto terra. in quei convegni dicono ciò che possono dire entro i limiti.

pero' pero' se guardate questa immagine "reale" non e' molto diversa dai video http://it.wikipedia.org/wiki/File:Luna_a_colori.jpg


quindi......

Luna a colori reali esaltati...........

è come dire cambiamo il colore al deserto del sahara con un bel verde........
e ci ritroviamo una distesa di erba....

non e' proprio cosi' crash

http://www.astrofilipleiadi.it/bolletti ... e_3_06.pdf -

interessante, ma lo leggo con calma domani, vorrei approfondire un po' di piu' sta storia dei colori veri.....

Mi sono guardato tutto il film documentario e devo dire che, se fossi uno che deve essere convinto che sulla Luna ci sono strutture aliene, non sarei rimasto convinto per niente!
Dire che ci sono delle evidenti forzature mi sembra il minimo.
Da come vengono presentate le cose, alla fine si ha solo l'impressione che si voglia suggestionare lo spettatore con qualche gioco di luci ed immagini.
Nei filmati si vedono pochissime immagini che possano essere identificate come strutture artificiali, e in ogni caso sono troppo sfocate ed indefinite perché non si possa attribuirle a particolari formazioni o fenomeni naturali.
Tutto il discorso sui colori reali della Luna l'ho trovato inconcludente. Le immagini ricolorate dal regista non mi sembravano provassero un bel niente.
I crateri luminosi, ammesso che siano veramente tali, non dimostrano di per sé alcuna presenza aliena sulla Luna.
Mi ricordo di aver letto su di un vecchio libro di Peter Kolosimo (quindi non certo uno scettico!), "Fratelli dell'Infinito", che parlava appunto di esobiologia, in un capitolo che trattava la possibilità di forme di vita sulla Luna, che il fenomeno di bagliori luminosi nei crateri, costanti e fissi, non è nuovo né sconosciuto, ma è stato osservato dagli astronomi già da molto tempo.
Potrebbero essere fenomeni elettromagnetici naturali, dato che la Luna è priva di atmosfera, esposta a tutta la violenza delle tempeste solari, ed è ricca di metalli.
Penso che sia bene ricordarsi che la Luna non è osservabile in dettaglio solo con le sonde, ma può essere osservata anche dai telescopi, che non vedono mai in bianco e nero, ma sempre a colori, e quindi sarebbe interessante sapere come vedono la Luna gli astronomi. Certo, della faccia nascosta non sanno nulla, ma ai colori della faccia esposta alla Terra dovrebbero corrispondere i colori della faccia nascosta, penso....
Basterebbe fare il confronto fra le foto telescopiche e quelle delle sonde, per essere sicuri dei colori reali della Luna, senza ricorrere a ulteriori trucchi digitali come quello di cui parla il regista nel documentario.
Oltre a questo, ci sono altre cose che non mi hanno convinto: il fatto che vengono fatte un sacco di affermazioni senza portare nessuna prova in merito, senza spiegare come siano possibili, e soprattutto non si sa chi siano certi personaggi che compaiono nel filmato.
Per esempio, quello che dice di essere in contatto con gli alieni, e che questi gli avrebbero detto che non vogliono che i terrestri sappiano che ci siano basi aliene sulla Luna.... il bello è che il tizio in questione, che non si sa chi sia, butta là la cosa come se niente fosse, come un discorso fra i tanti.... a me è sembrato un atteggiamento inattendibile....
E poi anche tutto quel prolisso discorso sui simboli dell'aeronautica... io quando sento certi discorsi drizzo subito le orecchie e mi dico: qua si va a cercare significati arbitrari che nessuno può dimostrare, e che possono essere girati come uno vuole.
Quella "V" rovesciata può avere mille significati diversi, e il fatto che sia stata adottata da tutte le nazioni non significa nulla di più che certi simboli tendono a diffondersi in tutto il mondo per spirito di imitazione, non perché bisogna vederci a tutti i costi reconditi significati su occulti complotti....
Per finire, fra le tante cose che non vengono dimostrate al pubblico, ci sono anche quelle immagini che a me sembrano semplicemente dei crateri dai riflessi molto accesi, e che forse sono dovuti all'effetto della colorazione digitale, e che per il regista sarebbero una specie di dischi volanti o di strane forme di vita veleggianti sulla Luna.... se davvero esistessero, non pensate che gli astronomi o gli astrofili ne avrebbero avuto sentore? In ogni caso, non si vede perché dovrebbero essere staccati dal suolo. Non vedo nessun punto di riferimento che me lo dica....
E poi non so se ci sono errori di traduzione nei sottotitoli in italiano, o se invece tali grossolani errori lo dicono proprio i personaggi che vi appaiono, ma sinceramente ho letto cose che mi hanno fatto cascare le braccia, soprattutto quando ho letto "I 12 ASTRONAUTI DELL'APOLLO 11!" 12??? Anche i gatti sanno che erano 3! E poi anche quando dicono che l'Apollo 13 ripeté lo stesso esperimento sulla superficie lunare dell'Apollo 11! Anche i gatti sanno che l'Apollo 13 non arrivò mai sulla Luna a causa di un incidente di bordo!
Insomma, non mi ha convinto per niente.
Io personalmente sono sì convinto che sulla Luna ci sono installazioni aliene, passate o presenti. E proprio per questo non mostrerei mai questo documentario a delle persone che devo convincere di tale tesi.