Forse è LUI... un parere
04/04/2011, 21:16
Salve a tutti,
durante il mio viaggio a Puerto Rico, ho in una sequenza di scatti a questa bandiera questo "oggetto". Nella foto precedente e successiva niente.
Dalla prospettiva sembra essere lontano e correttamente illuminato.
La foto nel link non è stata ritoccata o ridimensionata, formato originale jpeg 1.7Mb Canon Ixus 1000HS
http://db.tt/TTpvuA1
Grazie a tutti per il parere.
Ciao,
Valentino
durante il mio viaggio a Puerto Rico, ho in una sequenza di scatti a questa bandiera questo "oggetto". Nella foto precedente e successiva niente.
Dalla prospettiva sembra essere lontano e correttamente illuminato.
La foto nel link non è stata ritoccata o ridimensionata, formato originale jpeg 1.7Mb Canon Ixus 1000HS
http://db.tt/TTpvuA1
Grazie a tutti per il parere.
Ciao,
Valentino
04/04/2011, 21:41
caro valentinop,
sembra un po' a questo
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=7692
ma aspettiamo il giudizio dei più esperti![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")
ciao
mauro
sembra un po' a questo
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=7692
ma aspettiamo il giudizio dei più esperti
ciao
mauro
04/04/2011, 22:50
Messaggio di valentinop
Salve a tutti,
durante il mio viaggio a Puerto Rico, ho in una sequenza di scatti a questa bandiera questo "oggetto". Nella foto precedente e successiva niente.
Dalla prospettiva sembra essere lontano e correttamente illuminato.
La foto nel link non è stata ritoccata o ridimensionata, formato originale jpeg 1.7Mb Canon Ixus 1000HS
http://db.tt/TTpvuA1
Grazie a tutti per il parere.
Ciao,
Valentino
uccello
04/04/2011, 22:54
Megadream ha scritto:Messaggio di valentinop
Salve a tutti,
durante il mio viaggio a Puerto Rico, ho in una sequenza di scatti a questa bandiera questo "oggetto". Nella foto precedente e successiva niente.
Dalla prospettiva sembra essere lontano e correttamente illuminato.
La foto nel link non è stata ritoccata o ridimensionata, formato originale jpeg 1.7Mb Canon Ixus 1000HS
http://db.tt/TTpvuA1
Grazie a tutti per il parere.
Ciao,
Valentino
uccello
Non è un po' troppo affusolato per essere un uccello?
05/04/2011, 01:44
Secondo me è un volatile
05/04/2011, 09:46
Thethirdeye ha scritto:
Secondo me è un volatile
si anche secondo me è è un "blurfo"
05/04/2011, 16:02
D'altra parte, come si fa a giudicare ... Quando una cosa è equivoca, meglio lasciar perdere.![[8)]](./images/smilies/UF/icon_smile_shy.gif "Compiaciuto")
05/04/2011, 16:09
Ufologo 555 ha scritto:
D'altra parte, come si fa a giudicare ... Quando una cosa è equivoca, meglio lasciar perdere.
anche vero però che gli esperti qui nel forum di fotografia e processazione d'immagini riusciranno a filtrare dei dati utili da quella foto.
05/04/2011, 16:40
Speriamo che qualcuno ci/mi illumini... I belive...
05/04/2011, 16:55
''I believe''.....in cosa?
Quella striscia non è classificabile come 'ufo'.![[:(]](./images/smilies/UF/icon_smile_sad.gif "Infelice")
Esistono milioni di foto con quell'effetto;di solito,sono moscerini in prossimità dell'obiettivo,ma in questo caso,visti i toni di colore,potrebbe essere un piccolo volatile lontanissimo ripreso a meno di 1\1000esimo di secondo.La luce non è molto coerente con l'oggetto,direi che quel tono chiaro sovrastante corrisponde ad un battito d'ala o ad una bianca porzione del corpo.L'alta velocità e la bassa risoluzione mi impedisce di mettere a fuoco l'oggetto e di attribuirgli una direzione preferenziale.Non catalogabile.
Quella striscia non è classificabile come 'ufo'.
Esistono milioni di foto con quell'effetto;di solito,sono moscerini in prossimità dell'obiettivo,ma in questo caso,visti i toni di colore,potrebbe essere un piccolo volatile lontanissimo ripreso a meno di 1\1000esimo di secondo.La luce non è molto coerente con l'oggetto,direi che quel tono chiaro sovrastante corrisponde ad un battito d'ala o ad una bianca porzione del corpo.L'alta velocità e la bassa risoluzione mi impedisce di mettere a fuoco l'oggetto e di attribuirgli una direzione preferenziale.Non catalogabile.
08/04/2011, 15:20
Potrebbe essere anche un volatile, ma se effettivamente è lontano rispetto al fuoco della bandiera, anche nel fotogramma precedente e successivo a questa sequenza dovevo immortalarlo. Ho allegato nella mia dropbox la foto precedente e successiva.
http://dl.dropbox.com/u/9709766/IMG_0327.JPG
http://dl.dropbox.com/u/9709766/IMG_0329.JPG
http://dl.dropbox.com/u/9709766/IMG_0327.JPG
http://dl.dropbox.com/u/9709766/IMG_0329.JPG
08/04/2011, 16:44
sono 2 uccellini....l'altro si trova in basso a destra della foto...
zummate please!!!!!
zummate please!!!!!
08/04/2011, 17:36
Mero ha scritto:
sono 2 uccellini....l'altro si trova in basso a destra della foto...
zummate please!!!!!
Hai ragione Mero!!!
(cliccate per ingrandire)
08/04/2011, 19:26
Ufologo 555 ha scritto:
D'altra parte, come si fa a giudicare ... Quando una cosa è equivoca, meglio lasciar perdere.
STRAQUOTO! Quando una cosa può essere tante cose diverse e non c'è modo di chiarirla, meglio non discuterne.... solo le foto chiare e nette possono essere di qualche utilità.
09/04/2011, 02:38
Mai nulla di chiaro... solo foto sfocate......... come si potrebbe dargli adito? Ma qui, insieme al visionario che chiede se i rettiliani mangiano gli umani, http://www.ufoforum.it/topic.asp?rand=7 ... 356#160091 c'è qualcosa di serio? Sto girovagando per il forum ma.............. ma vedo solo "paranoie" e "bottoni volanti"...
Chiedo scusa, ma certe baggianate dovrebbero essere cassate sul nascere! Mi sa, invece, che qualcuno bannerà me!
Chiedo scusa, ma certe baggianate dovrebbero essere cassate sul nascere! Mi sa, invece, che qualcuno bannerà me!
Ultima modifica di ettorebet il 09/04/2011, 02:54, modificato 1 volta in totale.