A proposito di punto esatto..........

Tratto da: https://www.facebook.com/gs.photomotion ... 7856880413






Già.... ma la certezza che si tratti di una torcia, non c'è..... ANZI.

Altro dubbio ...
Ho visto che le torce dei sub sono solitamente tenute in mano o montate sull'avambraccio e si muovono in continuazione.
Da quanto ho capito quelle luci sono rimaste fisse per circa 10 min, quindi i sub sarebbero rimasti fermi per 10 min con il braccio puntato verso l'alto?

Il tempo di 10 min è un dato fornito dall'unico testimone.

Da quanto si dice nella pagina di facebook:



Cmq sì.... seguendo la tesi della torcia e seguendo l'unica testimonianza
fornita dovremmo accettare che il presunto sub sia stato per dieci minuti
con il braccio alzato o comunque, in una posizione di "puntamento" verso
l'alto mentre era sott'acqua.....

piuttosto ridicolo direi

Dai su ma è evidente che non è una torcia. Torcia + oggetto (pallone da sub, etc.) ci può anche stare... e li entra in gioco la testimonianza, ma che non è una torcia e basta è evidente anche dalle foto!

Concordo....

E aggiungo una domanda: ad Angera, un piccolo centro abitato dove le notizie gireranno con estrema facilità, la questione sarà venuta a galla. E' mai possibile che, qualora si dovesse trattare davvero di "attività umana", nessun sub o nessuna squadra di immersioni subacquee non abbia detto.. "fermi tutti.... quella sera c'eravamo noi in quel fazzoletto del Lago Maggiore"?

Senza le prescritte luci di segnalazione ...
Qualcuno si esporrà in tal senso?
Forse pure il testimone si è spaventato leggendo i post dell'utente facebook 'Oggettovolanteidentificato'.

In merito, non capisco come la dispersione di un cavo Enel possa produrre un effetto di quel tipo, piuttosto superficiale (così sembra), per un tempo limitato (una perdita di isolamento come può essere temporanea), non ripetuto (ad esempio per riattivazione dopo scatto di qualche sottostazione).
L'Enel in passato ha elettrificato l'isola Madre con due cavi subacquei posati sul fondale del lago Maggiore: uno proveniente da Pallanza e l'altro da Stresa, adagiati sul fondale del lago ad una profondita' di 160 metri. Tutt'altra zona rispetto Angera.

Qualche riserva pure sull'innesco conduttivo dei mosfet di lampada sub in seguito a cedimento delle guarnizioni.



Possibile che durante i lunghi dieci minuti di osservazione del fenomeno il fotografo non ha attirato l'attenzione di qualche altro passante?

E senza le classiche bolle dei respiratori, se è per questo....


Beh... credo che questo possa dipendere anche dall'orario.
Orario che al momento è sconosciuto, se non sbaglio...

Esistono trappole da pesca luminose?
Però anche in questo caso non mi spiego perchè si sarebbero spente dopo soli 10 min.
Forse un sistema di pesca che non conosciamo?
Qualcosa che è stato posato nel lago per pescare e poi si è scassato ... magari un tipo di pesca non proprio legale

Segnalo altre info fornite dall'utente FABIOSKY63
di freeforumzone.leonardo.it ......

Fonte: http://freeforumzone.leonardo.it/d/1072 ... one.aspx/3

(cliccare per ingrandire)



Interessante il punto 14....

Mah, o uno scherzo ben fatto ....

In totale disaccordo con quanto detto dai sub di Kosline

A me invece colpisce il punto 22, il fotografo ha ricevuto telefonate dove gli è stato intimato di desistere da una operazione auto pubblicitaria.


Se era uno scherzo doveva per forza coinvolgere il fotografo poichè non c'era nessun altro da quelle parti.
Che senso avrebbe fare uno scherzo tanto elaborato se non lo vede nessuno?

E allora ...?

Se non è qualche attrezzo strano da sub (tipo pallone retroilluminato oppure attrezzature strane da pesca) non so proprio cosa pensare.
Penso che bisognerebbe approfondire le interviste ai sub, qualcuno potrebbe darci spunti di riflessione ...

Ok... mi autocito:



In ogni caso, troviamo questi "strani atrezzi retroilluminati", qualora esistenti,
e postiamoli qui. Solo un confronto con ciò che vediamo può darci delle risposte.