perchè..conosci l'aereodinamica di origine aliena??

perche mi sembra il classico filmato fatto con photoshop, l'oggetto e' troppo definito ..poi ha una rifrazione della luce un po anomala ..riflette nella parte bassa/destra ...la luce non puo arrivare di certo da sotto , arrivera quindi da destra in alto, pero guardate che tipo di ombra fanno le punte come se la luce invece arrivasse da in alto a sinistra (guardate il femo immagine al min 1:35 del primo video) ....non capisco il sole dove sia

se la forma non è di gradimento non vuol dire che sia un fake, anzi a chi piace farli usa certamente le forme classiche come il disco al massimo..
io non vedo elementi a sfavore, la luce è omogea all'ambiente e viene da destra come i movimenti della camera in relazione all'oggetto

ottima osservazione !!!

Con Photoshop non puoi fare filmati!!!E' un software per disegni e foto,al massimo puoi usare CS3 per un'animazione 3D ma questa non mi sembra proprio.

Certo è dura giudicare ciò che non è fatto da noi.
Solitamente dovremmo fidarci solo di ciò che viene dalle nostre mani, è ovvio avere pareri contrastanti, il fatto che possa essere un falso digitalizzato è molto probabile, non solo per la forma ma anche per il fatto che non sia intero, è incompleto, possibile che si sia interrotto all'improvviso di riprendere ?
L'illuminazione non mi sembra irreale, anzi è realistica, il missile un po meno, anzi quello non è un missile ma sembrerebbe un altro u.f.o. se di ufo si trattasse.

Ragazzi quello e' una pallone, e' un caso gia' dibattutto forse qui o sul ufologia.net. In ambiente ufologico e' un video molto noto e conosciuto.

5

DACCORDISSIMO !!!

Nella finestra di risposta, clicca su inserisci file e vai nella tua cartella dove ci sono le foto che vuoi postare.

Quello che gira intorno al pallone non è altrocche un uccello incuriosito, altro che missile!!!!!!

mica ho detto che non e' di mio gradimento ho detto che mi sembra troppo nitida e con i contorni molto definiti. Poi dici la luce e' omogenea all'ambiente ma quale ambiente se e' uno sfondo blu senza punti di riferimento . Cmq era una mia interpretazione. Poi visto quello che si riesce a fare con i sw in circolazione vedesi questo http://www.youtube.com/watch?v=wnI05NPdr-Q.

Ad ogni modo ad ognuna la sua , per me e' un falso e non e' un pallone mai viste forme simili. Senza polemica e' solo un opinione.

sicuramente è un fake ma qui si sta semplificando il tutto come sempre, l'oggetto è metellico su qui non ci sono dubbi

Non puoi ignorare che moltissimi palloni del genere sono realizzati in mylar, una plastica sottilissima e metallizzata.



"Sorry to disappoint you but, that is not a UFO, it's simply a mylar balloon."

http://www.flickr.com/photos/wpbarr/2901099380/

http://www.flickr.com/photos/dchadwick/2700658240/
http://www.flickr.com/photos/janetblake/2243659506/

http://www.otherlandtoys.co.uk/rc-ufo-f ... p-646.html

BELLISSIMI QUESTI PALLONI, ECCO UN'OPINIONE TANGIBILE CHE TI SPIEGA COME SIA FACILE CADERE IN ERRORE E LASCIARSI INPRESSIONARE.
è VERO, I PALLONI LI FANNO SPESSO ANCHE CON FINITURA ALLUMINIO
è FACILE CONFONDERSI, MOLTO FACILE.