2010 i nuovi video girati da Antonio Urzi

[orebro]

Grazie Wave mi sa che sei uno dei pochi che ha capito!

Sinceramente non riesco ancora a capire quale ancora mentale vi fermi, le prove oramai sono molteplici "parlando di Urzi"

Giuro non trovo spiegazione in questo vostro rinnegare la realtá, l`unica cosa che potrebbe giustificare é il fatto che site forse freschi di questa materia, perché altrimenti site ingiustificabili.

Tutti i video che ha realizzato non sono 1 o 2 o anche 3 ne ha realizzati circa 2000 da quando é iniziata questa sua esperienza e ne sta filmado tuttora di nuovi, quasi tutti i giorni, avete potuto vedere quelli nuovi del 2010.

COSA VOLTE DI PIÚ? E CHE TIPO DI PROVA STATE CERCANDO?

No perche é assurda sta cosa ogni volta che vi porto i video di Urzi mi fate incazzare come una bestia, perché scrivete sempre le stesse cose senza avere un minimo di prova da controbattere, solo parole ma niete fatti, solo perche vi é antipatico Urzi allora sono tutti falsi i suoi video!

Vi sta su culo Urzi e basta ! Non ce altro. Quindi é tutto fake!

[Diego]

orebro ha scritto:

Grazie Wave mi sa che sei uno dei pochi che ha capito!

Sinceramente non riesco ancora a capire quale ancora mentale vi fermi, le prove oramai sono molteplici "parlando di Urzi"

Giuro non trovo spiegazione in questo vostro rinnegare la realtá, l`unica cosa che potrebbe giustificare é il fatto che site forse freschi di questa materia, perché altrimenti site ingiustificabili.

Tutti i video che ha realizzato non sono 1 o 2 o anche 3 ne ha realizzati circa 2000 da quando é iniziata questa sua esperienza e ne sta filmado tuttora di nuovi, quasi tutti i giorni, avete potuto vedere quelli nuovi del 2010.

COSA VOLTE DI PIÚ? E CHE TIPO DI PROVA STATE CERCANDO?

No perche é assurda sta cosa ogni volta che vi porto i video di Urzi mi fate incazzare come una bestia, perché scrivete sempre le stesse cose senza avere un minimo di prova da controbattere, solo parole ma niete fatti, solo perche vi é antipatico Urzi allora sono tutti falsi i suoi video!

Vi sta su culo Urzi e basta ! Non ce altro. Quindi é tutto fake!

Bhe anche Adamski aveva filmato ufo e viaggiato su navi spaziali, pero'......perdona ma non gli credo.

le nuove new age di questo tipo mi lasciano un po' dubbioso sulla veridicita'....se ne ha fatti 2000 di video e chiaramente gli et lo hanno permesso, perche' non c'e' ne uno decente?....a fuoco di giorno da vicino dove si vede un c...o di disco volante con un alieno che fa ciao ciao?

grrrrrrrrrrrrrrr [}:)]

[orebro]

Dai Diego ne ha fatti 2000 cosa deve fare ancora, i video quelli geniuni non ce ne uno che si veda bene, proprio perhcé non sono preparati, sono fatti all`inprovviso, bisogna anche calcolare lo shook emotivo, lo stupore infatti quando si guarda un video per capire se é reale o meno ci sono diverse cose da valutare oltre che fare tutti gli accertamenti con i programmi.

Nel caso di urzi ne ha fatti diversi dove si vede l`ufo abbastanza bene il piú bello in assoluto nella storia dell`ufologia mondiale l`ha fatto prorio Urzi io lo ritengo il pií bello in assoluto per la nitidezza e la possibilitá di vedere i particolari del disco

Guardatelo:



Ce ne sono altri poi sempre girati da Urzi eccone alcuni:







Poi ce quest`altro in un intervista di jaime Maussan dove vengono fatti vedere un pó tutti i piú belli girati da Antonio:




Ripeto ha giá dato prove piú che sufficienti chi ancora nega l`evidenza ha qualche cosa contro di Antonio e si rifiuta di accettare la realtá.

[Mero]

L'unico uomo in grado di riuscire a mantere il contatto con un OVNI con telecamera zummata.....
e vabbè ma a parte questo, ragazzi ma quegli oggetti li avete visti bene, avete notato i riflessi di luce, sugli oggetti?
Poi se un Messicano "jaime Maussan" gli da credito perde automaticamente di credibilità!!!!!

Personaggio ridicolo, che inquina materiale e getta ombre nel mondo dell'ufologia!!!!

per quello che mi riguarda:

Fake al 100%

[robs79]

orebro ha scritto:

Grazie Wave mi sa che sei uno dei pochi che ha capito!

Sinceramente non riesco ancora a capire quale ancora mentale vi fermi, le prove oramai sono molteplici "parlando di Urzi"

Giuro non trovo spiegazione in questo vostro rinnegare la realtá, l`unica cosa che potrebbe giustificare é il fatto che site forse freschi di questa materia, perché altrimenti site ingiustificabili.

Tutti i video che ha realizzato non sono 1 o 2 o anche 3 ne ha realizzati circa 2000 da quando é iniziata questa sua esperienza e ne sta filmado tuttora di nuovi, quasi tutti i giorni, avete potuto vedere quelli nuovi del 2010.

COSA VOLTE DI PIÚ? E CHE TIPO DI PROVA STATE CERCANDO?

No perche é assurda sta cosa ogni volta che vi porto i video di Urzi mi fate incazzare come una bestia, perché scrivete sempre le stesse cose senza avere un minimo di prova da controbattere, solo parole ma niete fatti, solo perche vi é antipatico Urzi allora sono tutti falsi i suoi video!

Vi sta su culo Urzi e basta ! Non ce altro. Quindi é tutto fake!

Si certo e la sua fidanzata arriva veramente da Sirio come dice.Ma la smettiamo di prenderci per il culo?????

[Maynard]

orebro ha scritto:

Dai Diego ne ha fatti 2000 cosa deve fare ancora, i video quelli geniuni non ce ne uno che si veda bene, proprio perhcé non sono preparati, sono fatti all`inprovviso, bisogna anche calcolare lo shook emotivo, lo stupore infatti quando si guarda un video per capire se é reale o meno ci sono diverse cose da valutare oltre che fare tutti gli accertamenti con i programmi.

Nel caso di urzi ne ha fatti diversi dove si vede l`ufo abbastanza bene il piú bello in assoluto nella storia dell`ufologia mondiale l`ha fatto prorio Urzi io lo ritengo il pií bello in assoluto per la nitidezza e la possibilitá di vedere i particolari del disco





Ripeto ha giá dato prove piú che sufficienti chi ancora nega l`evidenza ha qualche cosa contro di Antonio e si rifiuta di accettare la realtá.

Orebro, rispondi a queste semplici domande:
Tenendo presente che Urzi ne filma uno un giorno si e uno no e sempre dallo stesso posto, tant'è vero che è in possesso di duemila filmati, allora:
1) Perchè non si procura dell'attrezzatura decente?
2) Perchè non si compra almeno uno stracacchio di cavalletto?
3) Perchè pur abitando in un luogo densamente popolato li vede solo e soltanto lui?
4) Perchè non effettua mai riprese ambientali soddisfacenti, per farci rendere conto che non si tratta di uno sfondo statico? Tipo che si riprende prima lui in faccia o sulle scarpe, e poi riprende l'UFO?

E comunque dopo che li hai visti per duemila volte non credo che ti possano emozionare a tal punto da farti cagare addosso come se fosse la prima volta. Non venirmi a parlare di shock e menate varie.

Sono convinto che siano fake perchè chiunque al suo posto installerebbe una postazione fissa decente, e dopo soltanto quattro volte che li hai filmati in stile morbo di parkinson devi essere veramente uno sprovveduto (per non dire un altra cosa) a non attrezzarti a dovere per la prossima volta. Hai un privilegio incredibile, sei l'unico essere umano in grado di riprendere periodicamente cose dell'altro mondo, non stai mica filmando una teglia di pizza...

E come se io avessi un pollaio in cui puntualmente scompaiono le uova. Allora monto una telecamera del cacchio e per duemila volte vado a portare delle registrazioni pessime in caserma in cui si vede una figura che entra ed esce, ma non si capisce chi sia. E dopo duemila volte in caserma mi mandano a quel paese. Anzi, penso già alla terza.
Penso che questo sia il motivo per il quale in molti non crediamo a questo personaggio, il che ti fa incazzare.
Se Urzi non fa niente per migliorare la qualità delle sue testimonianze è perchè evidentemente gli sta bene così, non credo proprio che sia un babbeo incapace di procurarsi una telecamera che non sia venuta fuori da un fustino di detersivo, o al limite una mazza di scopa e un rotolo di nastro isolante per fare un cavalletto artigianale. Questo "vedo-non vedo" è il punto di forza che gli ha consentito di crearsi una decente schiera di sostenitori. Sostenitori che a mio avviso non prendono in considerazione il ragionamento della qualità del materiale, che per ovvie ragioni matematiche, dovrebbe essere direttamente proporzionale al numero di avvistamenti, ma che in realtà si è fossilizzato sempre sullo stesso standard.

Però cortesemente non ditemi che sono prevenuto, e che il personaggio mi sta antipatico, perchè altrimenti mi incavolo pure io. Se io dico che sono bufale lo faccio con cognizione di causa, e non per sentito dire.

[Wave]

orebro ha scritto:
Ripeto ha giá dato prove piú che sufficienti chi ancora nega l`evidenza ha qualche cosa contro di Antonio e si rifiuta di accettare la realtá.

quoto, chi nega l'evidenza dovrebbe portare delle prove per convalidare il fake senò a parole so buoni tutti..

[robs79]

Wave ha scritto:

robs79 ha scritto:

orebro ha scritto:

Cari amici forse ancora non vi é chiara una cosa Antonio Urzi come altri ragazzi in tutto il mondo riprendono quasi quotidianamente queste astronavi vicino alle loro abitazioni.

Come mai secondo voi? Anche perhé ogni volta leggo sempre la solita domanda e cioé "Tutti Urzi li vede"

Antonio é uno di quei ragazzi scelti da questi esseri come divulgatore visivo cioé lui/loro fanno da tramite.

Solo a loro si fanno vedere e riprendere quasi tutti i giorni, per vederli bisognerebbe essere nelle vicinanze di Urzi ma non so neanche se basti essere sotto casa sua io credo che per poterli vedere bisognerebbe essere li con lui, come se aprissero quasi una porta visiva verso di lui.

Difficile da pensare sta cosa, ma é cosí, presempio dicevo altri ragazzi e ve li elenco anche, un altro ragazzo penso che lo conoscete benissimo é Giuseppe Garofalo che da qualche anno ha iniziato anche lui a riprendere quasi nel quotidiano queste navicelle, che si presentano sia di giorno che di notte, qualche volta sono sfere di luce altre volte sono strani oggetti altre sono dischi ecc...

Vi metto qua una pagina che ho creato sul mio sito proprio per far comprendere alle persone questa loro vita come scelti e come tramite:
http://fratellidiluce.it/sottopagine/Articoli%201/Giuseppe%20Garofalo.html?vy65=vy6

Poi ce un altro ragazzo si chiama Cristian Soldano abita mi pare in Argentina, anche lui riprende quotidianamente ecco qui la sua pagina dedicata:
http://fratellidiluce.it/sottopagine/Cristian%20Soldano.html?byu6t=mi7y

Questi sono solo alcuni ce ne sono un sacco di altri, ce un ragazzo presempio che ho trovato su you tube che riprende solo ufo di tipo Ebani quelle specie di vermi..

Poi ce un gruppo si chiamano i Vigilantes, un gruppo creato mi pare da Jaime Maussan, persone residenti in messico che girano sempre con telecamere e anche questi hanno collezzionato tantissimi video anche se non credo siano stati scelti, il solo motivo per cui riescono a riprenderli é il fatto che in Messico per qualche ragione sconosciuta sono molto presenti e quindi é facile riprenderli.

Aggiungo un altra cosa che mi ero dimenticato di dirvi e cioé che molto spesso sopra casa di Antonio Urzi, di Garofalo di Soldano ecc.. passano sovente elicotteri tutti neri senza scritte, ho proprio qui con me un video che mi ha mandato Garofalo dove riprende per pochi secondi una sfera di luce e poi questa scompare come una lampadina e subito dopo arriva un elicottero tutto nero, credo che siano militari specializzati proprio per questo genere di cose e sto elicottero ha girato quasi 10 minuti nello stesso punto dove Garofalo rprendeva la sfera di luce, l`elicottero si vede nel video che va su e giú, proprio scende dietro degli alberi, come proprio stesse cercando.

Quindi io credo che i militari i chi siano sono a conoscenza della storia sia di Urzi che di tutti gli altri.

Sei convinto veramente di cio' che scrivi????Sarebbe preoccupante.

Credo che dovresti portare più rispetto a chi non la pensa come te! invece penso che orebro abbia fatto un buon lavoro che gli rende onore e condivido molti suoi punti..
Ci sono studi di gente competente, come infatti Garofalo, dove evidenzia un video dove il disco che aveva sull'estremità una sorta di antenna aveva fatto urlare al fake alcune persone ma uno studio sugli spettri visivi in realtà ha dimostrato che si trattava dell'effetto inpresso sulla camera dovuto dal campo elettromagnetico dell'oggetto.

Immagine:

172,77 KB
Immagine:

139,89 KB

Inoltre Urzi è molto attivo nell'America latina dove il fenomeno ufologico è preso più seriamente che quà.
E' anche vero che in passato ha preso alcuni abbagli come il palloncino a forma di cavallo, ma ciò non toglie l'autenticità degli altri avvistamenti, che sono tra i più nitidi mai visti al mondo.

Non ho mancato di rispetto a nessuno ho chiesto solo se é veramente convinto di cio' che dice perche' se cosi fosse gli posso portare anche io un migliaio di video dove vengono filmati dischi nitidi.

[robs79]

Wave ha scritto:

orebro ha scritto:
Ripeto ha giá dato prove piú che sufficienti chi ancora nega l`evidenza ha qualche cosa contro di Antonio e si rifiuta di accettare la realtá.

quoto, chi nega l'evidenza dovrebbe portare delle prove per convalidare il fake senò a parole so buoni tutti..

Semmai é Urzi che con i suoi bei 2000 filmati dovrebbe andare dal Cun,ai giornali,al parlamento etc. a farli vedere e fare un po' di cagnara in giro per fare arrivare agli occhi della gente cio' che ci circonda,e non solo mandarli sul tubo.Se io avessi in mano veramente cosi tanti video farei un casino in giro per farli vedere che neanche ti immagini.
Siccome rimane solo nel suo canalino e non fa' nulla per divulgarli evidentemente un po' di coscienza sporca ce l'ha.

Ultima modifica di robs79 il 09/01/2010, 15:50, modificato 1 volta in totale.

[Wave]

robs79 ha scritto:

Wave ha scritto:

orebro ha scritto:
Ripeto ha giá dato prove piú che sufficienti chi ancora nega l`evidenza ha qualche cosa contro di Antonio e si rifiuta di accettare la realtá.

quoto, chi nega l'evidenza dovrebbe portare delle prove per convalidare il fake senò a parole so buoni tutti..

Semmai é Urzi che con i suoi bei 2000 filmati dovrebbe andare dal Cun,ai giornali,al parlamento etc. a farli vedere e fare un po' di cagnara in giro per fare arrivare agli occhi della gente cio' che ci circonda,e non solo mandarli sul tubo.Se io avessi in mano veramente cosi tanti video farei un casino in giro per farli vedere che neanche ti immagini.
Siccome rimane solo nel suo canalino e non fa' nulla per divulgarli evidentemente un po' di coscienza sporca ce l'ha.

per maynard provo a risponderti brevemente io che Urzi filmando "arrampicato" ad una finestra di una mansarda non avrà la possibbilità di usare un cavalletto, poi gli oggetti compaiono abbastanza lontani che una normale camera DV zommando non credo possa arrivare oltre come dettagli, quindi l'attrezzatura necessaria dovrebbe essere abbastanza costosa ma per quale motivo poi..?
evidentemente se questi esseri volessero mostrarsi più vicini verrebbero più vicini ma gli va bene così, quindi non avrebbe senzo spenderci altri soldi.
Non è l'unico a vederli ma a Cinisello Balsamo ci sono altre persone ad averli visti.
Il non usare un cavalletto ne può avvalorare l'autenticità in quanto un fake è più facile farlo con un video fisso, non tremante in quanto si devono sincronizzare centinia di piccoli spostamenti in relazione all'ambiente..

per robs79, credo che Urzi non abbia bisogno del CUN che a mio avviso fa dell'ufologia solo un mercatino di riviste e dvd, mostrando nelle conferenze (sono stato a novembre a quella di roma) video che chiunque sa trovare su youtube come il caso diaz che hanno mostrato o foto di pseudo-detriti nello spazio.. c'è ben altro di più interessante a mio avviso così anche come la relazione spiritualità-profezie negli ultimi anni. Il parlamento.. si dopo che si sono fatti le leggi per non andare al gabbio magari pensano agli ufo. Credo che Urzi abbia capito come va la società quindi lascia alla persone giudicare e secondo me fa bene.

[robs79]

Wave ha scritto:
per robs79, credo che Urzi non abbia bisogno del CUN che a mio avviso fa dell'ufologia solo un mercatino di riviste e dvd, mostrando nelle conferenze (sono stato a novembre a quella di roma) video che chiunque sa trovare su youtube come il caso diaz che hanno mostrato o foto di pseudo-detriti nello spazio.. c'è ben altro di più interessante a mio avviso così anche come la relazione spiritualità-profezie negli ultimi anni. Il parlamento.. si dopo che si sono fatti le leggi per non andare al gabbio magari pensano agli ufo. Credo che Urzi abbia capito come va la società quindi lascia alla persone giudicare e secondo me fa bene.

Contento tu contenti tutti,se ti piace farti perculare fai pure,concordo per il discorso CUN ma in ogni caso essendo l'unico pseudoorgano che abbiamo in Italia io con cosi tanti video lo metterei al corrente.Per il resto ti ripeto se avessi in mano cosi tanti video come li ha lui ipotizzando che siano veri,farei cosi bordello che mi conoscerebbero in tutta Italia anche i piu' caproni dell'argomento e sarebbe inevitabile parlarne.
Ma é facile pensare che lui non dica nulla per fare giudicare alle nostre coscienze......

Ultima modifica di robs79 il 09/01/2010, 16:36, modificato 1 volta in totale.

[Wave]

robs79 ha scritto:

Wave ha scritto:
per robs79, credo che Urzi non abbia bisogno del CUN che a mio avviso fa dell'ufologia solo un mercatino di riviste e dvd, mostrando nelle conferenze (sono stato a novembre a quella di roma) video che chiunque sa trovare su youtube come il caso diaz che hanno mostrato o foto di pseudo-detriti nello spazio.. c'è ben altro di più interessante a mio avviso così anche come la relazione spiritualità-profezie negli ultimi anni. Il parlamento.. si dopo che si sono fatti le leggi per non andare al gabbio magari pensano agli ufo. Credo che Urzi abbia capito come va la società quindi lascia alla persone giudicare e secondo me fa bene.

Contento tu contenti tutti,se ti piace farti perculare fai pure,concordo per il discorso CUN ma in ogni caso essendo l'unico pseudoorgano che abbiamo in Italia io con cosi tanti video lo metterei al corrente.Per il resto ti ripeto se avessi in mano cosi tanti video come li ha lui ipotizzando che siano veri,farei cosi bordello che mi conoscerebbero in tutta Italia anche i piu' caproni dell'argomento e sarebbe inevitabile parlarne.
Ma é facile pensare che lui non dica nulla per fare giudicare alle nostre coscienze......

Io non mi faccio perculare, come ho detto prima degli abbagli grossi li ha presi pure lui, in una città come milano è facile vedere in cielo dei palloncini, che a grande distanza possono sembrare altro ma questo non toglie che hanno anche ripreso degli ufo autentici.. e fin quando non si portano prove tecniche, studi che dimostrano i fake dei video più eclatanti non cambierò opinione, perchè non vado per "preconcetti" come fanno molti quì, ma credo anche nella vita nell'universo essendone io sono stato testimone in prima persona più di una volta e so di cosa parlo.

Ultima modifica di Wave il 09/01/2010, 17:09, modificato 1 volta in totale.

[robs79]

Wave ha scritto:
Io non mi faccio perculare, come ho detto prima degli abbagli grossi li ha presi pure lui, in una città come milano è facile vedere in cielo dei palloncini, che a grande distanza possono sembrare altro ma questo non toglie che hanno anche ripreso degli ufo autentici.. e fin quando non si portano prove tecniche, studi che dimostrano i fake dei video più eclatanti non cambierò opinione, perchè credo anche nella vita nell'universo e ne sono stato testimone in prima persona.

Anche io ci credo senno' non starei qua' a scrivere,pero' io di esperienze non ne ho avute tranne forse una non documentabile,ma lui ne ha avute veramente troppe sarebbe una invasione e tutti ne saremmo partecipi.

[orebro]

Allora al CUN lo conoscono benissimo e hanno dei buoni rapporti peró non conosco i particolari.

1) Perchè non si procura dell'attrezzatura decente?
Perché non gli frega un niente di portare ulteriori prove giá quelle che ha portato sono piú che sufficenti e poi non naviga nell`oro giá é tanto che riesce a sopravvivere.. Pensate che una telecamera gliela regaló Bongiovanni ai tempi che ne aveva una scandalosissima.


2) Perchè non si compra almeno uno stracacchio di cavalletto?
Ne ha di cavaletti, ma tu mi sa che non hai visto dove abita e da dove riprende, che é una finestra da mansarda, quindi in una posizione schifosissima e difficile piazzare un cavalletto in quelle circostanze.



3) Perchè pur abitando in un luogo densamente popolato li vede solo e soltanto lui?
Perché l`ho giá scritto anche prima, (mi sa che non leggi) siccome é lui quello che deve vedere, perché é lui il tramite, perché é attraverso di lui che si fanno vedere e solo nelle sue vicinanze si puó osservare un avvistamento. Anche se ti piazzi sotto casa sua non vedi niente, dovresti stargli a fianco e forse solo cosí si potrebbe riuscire a vedere.


4) Perchè non effettua mai riprese ambientali soddisfacenti, per farci rendere conto che non si tratta di uno
Anche qui ti sbagli, ci sono diversi video dove lui riprende l`ufo, poi fa diverse zummate indietro per prendere i punti di riferimento, in altri video si filma lui con 2 telecamere, in altri ce gente con lui presente che vede e lui li riprende, in altri ce lui con Giuseppe Garofalo che si riprendono a vicenda e poi ripuntano sull`avvistamento,

Ascolta prove ne ha giá date troppe, qui ripeto la questione é diversa. Cié una qualche questione in voi che funziona bene, alcuni odiate Antonio forse per i suoi modi che sembra voler apparire e allora da il senso di montatura e quindi senza ragionarci troppo si arriva presto a dire che é tutto un fake! Poi ce altra gente che sono anni che gli sta sulle palle e anche dopo tutto quello che ha portato e continua a portare, sono cosí abituati a dargli addosso che non idietreggiano sulle loro idee e questi sono i peggiori!

Poi ci sono i novelli (ma quelli sono perdonabili) quelli che credono sono nelle pagliacciate super fake tipo ufo gigante che atterra in cittá, lo dico perché anche io sono passato da li.

E poi ci sono quelli che forse hanno paura della realtá e continuano a cercare scuse.
Poi ci sono quelli che hanno sentito l`intervento di Sibilla in in una trasmissione tv nota dove si sa benissimo che a loro interessa solo fare spettacolo quindi invitano sempre personaggi illustri come er Pavone proprio per creare risse e la Sibilla toccata si é trovata in mezzo e ha sbroccato, Peró non l`ha capita nessuno e ancora oggi mi fa ridere sentire dire "A si l`aliena" quel momento in cui che ha sbriccato, nella situazione che vive lei come adotta é piu che giustificabile, ma sembra che la maggioranza non lo vuole capire e quindi mi fa pensare la maggior parte della gente non ragiona piú ma si fa fottere dalle tv spazzatura.

[Wave]

orebro concordo su tutto tranne il punto 3, se li vede lui in quel momento lo debbono vedere anche altri li in zona.. perchè come successe a me, se vedi qualcosa l'occhio umano è sempre lo stesso per tutti e quindi vedi a seconda dello spettro visivo che sia nel visibile e non infrarosso ecc
quindi magari lui sente a livello inconscio di affacciarsi come sentiva diaz e in di li a poco li vede per pochi minuti, questo si.