Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 73 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2, 3, 4, 5  Prossimo
Autore Messaggio

U.F.O.
U.F.O.

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 357
Iscritto il: 03/12/2008, 12:32
Località:
 Oggetto del messaggio: Avvistamento Ufo a Rende (cs)
MessaggioInviato: 12/02/2012, 08:55 
insersco video interessante avvistamento a Rende (cs)




Per maggiori info:
fonte:
http://www.segnidalcielo.it/index.php/s ... azioni-ufo


Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Nonno sapienteNonno sapiente

Non connesso


Messaggi: 49592
Iscritto il: 27/12/2007, 11:23
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 12/02/2012, 10:29 
E Non Identificato rimane ...



_________________
Immagine Operatore Radar Difesa Aerea (1962 - 1996)
U.F.O. "Astronavi da altri Mondi?" - (Opinioni personali e avvenimenti accaduti nel passato): viewtopic.php?p=363955#p363955
Nient'altro che una CONSTATAZIONE di fatti e Cose che sembrano avvenire nei nostri cieli; IRRIPRODUCIBILI, per ora, dalla nostra attuale civiltà.
Top
 Profilo  
 

Astronave
Astronave

Avatar utente

Il Il "Gary McKinnon" del Forum!

Non connesso


Messaggi: 877
Iscritto il: 10/11/2008, 17:59
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 12/02/2012, 13:55 
Bello! Ad un certo punto fa un movimento assurdo



_________________
You wouldn't believe in aliens even if you get anal probed live on CNN!
Top
 Profilo  
 

Astronave
Astronave

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 684
Iscritto il: 18/02/2011, 08:06
Località: devilman
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 12/02/2012, 14:14 
a me non sembra un fake, cioe' un immagine aggiunta in secondo momento , un fotomontaggio.bello!


Top
 Profilo  
 

Marziano
Marziano

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 1067
Iscritto il: 14/07/2009, 10:52
Località: Bari
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 12/02/2012, 16:15 
Devo dire che questa volta credo pure io che il video sia autentico. Infatti ho notato una cosa che è capitata molte volte anche a me quando ho tentato di riprendere qualcosa di piccolo a grande distanza con la videocamera, ovvero il fatto di non riuscire immediatamente a inquadrare l'oggetto perchè ad occhio nudo si vede mentre nel display della video camera no almeno sino a quando non si zoomma molto. Ho riscontrato questa difficoltà nella ripresa di aeromodelli in quota. Quindi questa cosa rende il video abbastanza credibile.



_________________
_.-._.-._Kaone_.-._.-._
Top
 Profilo  
 

Bannato
Bannato

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 1563
Iscritto il: 09/08/2011, 18:22
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 12/02/2012, 19:36 
Non credo sia CGI, i movimenti repentini dell'inquadratura sono difficilissimi da sincronizzare con la piccola sorgente di luce, senza contare lo zoom, i rami che ne ostacolano la visibilità e, durante lo zoom, la camminata dello stesso testimone che falsa la prospettiva. Questo ad esempio accade per pochi secondi dal minuto 3:16 in poi, dove lo zoom unito agli spostamenti dell'operatore fa sembrare quella lucina spostarsi in modo autonomo, quandi zigzagando.

Mi pare inoltre che l'oggetto si muova lentamente da sx a dx, tutti i restanti movimenti sono invece dovuti a ciò che ho appena segnalato.
Non resta che stabilire la natura della sorgente luminosa.



_________________
Immagine
UFOOFINTEREST.org
Top
 Profilo  
 

Marziano
Marziano

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 1484
Iscritto il: 10/12/2008, 11:59
Località: Cluza
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 12/02/2012, 23:02 
Oggetto piccolo,puntiforme,interessante,dotato di buona luminosità,ha però la caratteristica
di essere aldisotto del banco di nuvole;
di seguire la direzione del vento (a Rende il 28 gennaio risultava poi di poco superiore a 20 km/h);
di riflettere di continuo la luce solare che proviene dalle spalle del videomaker;
non effettua scatti nè movimenti intelligenti nè variazioni di intensità o colore o forma.

E' un fenomeno che mi è capitato di osservare con piccoli palloni sferici al mylar argenteo distanti chilometrate e chilometrate; in pratica,la Canon Legria sta guardando un raggio di luce solare e non l'oggetto in sè.Non lo ritengo un astronave.



_________________
Per i truffatori ufologici, dobbiamo far applicare l'articolo n.661 del C.P.: "Abuso della credulità popolare"
Top
 Profilo  
 

Astronave
Astronave

Non connesso


Messaggi: 897
Iscritto il: 03/12/2008, 18:04
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 13/02/2012, 10:15 
secondo me é un CGI



_________________
Canale You Tube http://it.youtube.com/user/alessandroZ007
Top
 Profilo  
 

Bannato
Bannato

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 1563
Iscritto il: 09/08/2011, 18:22
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 13/02/2012, 10:20 
@IFO
Quella lucina potrebbe appartenere alle luci di navigazione di un aeroplano?



_________________
Immagine
UFOOFINTEREST.org
Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Nonno sapienteNonno sapiente

Non connesso


Messaggi: 49592
Iscritto il: 27/12/2007, 11:23
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 13/02/2012, 13:00 
Praticamente è come vidi la formazione di UFO io ....[;)]



_________________
Immagine Operatore Radar Difesa Aerea (1962 - 1996)
U.F.O. "Astronavi da altri Mondi?" - (Opinioni personali e avvenimenti accaduti nel passato): viewtopic.php?p=363955#p363955
Nient'altro che una CONSTATAZIONE di fatti e Cose che sembrano avvenire nei nostri cieli; IRRIPRODUCIBILI, per ora, dalla nostra attuale civiltà.
Top
 Profilo  
 

Grigio
Grigio

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 2213
Iscritto il: 13/01/2010, 19:12
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 13/02/2012, 13:02 
Mah... ci sono alcune cose che mi insospettiscono.
Innanzitutto una certa aberrazione cromatica che mi sembra di notare nei rami, soprattutto nella prima parte del filmato... che acquistano una colorazione magenta ai bordi (che può capitare quando si scontorna con difficoltà lo sfondo)... ma potrebbe essere anche la scarsa qualità dell'ottica in quelle condizioni di luce e soggetto.
Altra cosa che mi chiedo... come mai non viene messo a fuoco l'oggetto? Per mettere a fuoco l'oggetto posizionato su "infinito" (non so che focale si usava) per forza di cose si doveva sfuocare il piano dei rami, mentre chi ha ripreso non si è premurato di cercare di mettere a fuoco l'oggetto (che presumibilmente è puntiforme e non a forma di "ufo" come appare), ma qui magari chi riprendeva non era in grado di farlo o la videocamera operava solo sul fuoco automatico (e in quel caso, ovviamente si mettevano a fuoco i rami).
Appena la mia ADSL me lo consente me lo guardo in HD...


Ultima modifica di iLGambero il 13/02/2012, 13:03, modificato 1 volta in totale.

Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Nonno sapienteNonno sapiente

Non connesso


Messaggi: 49592
Iscritto il: 27/12/2007, 11:23
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 13/02/2012, 13:04 
Bèh, di me avete la fonte ... Di questo, logicamente, non saprei.



_________________
Immagine Operatore Radar Difesa Aerea (1962 - 1996)
U.F.O. "Astronavi da altri Mondi?" - (Opinioni personali e avvenimenti accaduti nel passato): viewtopic.php?p=363955#p363955
Nient'altro che una CONSTATAZIONE di fatti e Cose che sembrano avvenire nei nostri cieli; IRRIPRODUCIBILI, per ora, dalla nostra attuale civiltà.
Top
 Profilo  
 

Grigio
Grigio

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 2213
Iscritto il: 13/01/2010, 19:12
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 13/02/2012, 13:09 
L'ho visto anche in HD.
La mia impressione, ma va analizzato più a fondo è che sia stato modificato il fondo... a occhio io non vedo molta sincronia tra il movimento dei rami e le nuvole sottostanti, poi mi sembrano strani i colori dei rami e mi sembra di notare incongruenze tra le luci ombre dei rami e lo sfondo... altra cosa mi sembra di intravedere un alone luminoso intorno ai rami... cosa che mi fa pensare ad uno sfondo eliminato e sostituito.
Ovviamente è solo la mia impressione, nulla di più.


Ultima modifica di iLGambero il 13/02/2012, 13:10, modificato 1 volta in totale.

Top
 Profilo  
 

Marziano
Marziano

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 1445
Iscritto il: 22/12/2008, 15:15
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 13/02/2012, 13:09 
Cita:
orebro ha scritto:

secondo me é un CGI


Già, anche a me da questa impressione: l'alta velocità di otturatore elettronico + il riferimento dei rami facilitano molto il compositing senza dover inserire un eventuale effetto di movimento...
Poi, alle spalle delm commentatore cosa vedo? Si tratta di Premiere, magari con After effects annesso... [;)]
Se sono stati in grado di realizzare uno stacchetto iniziale così professionale, fare un fake di questo tipo non dovrebbe essere cosa difficile per loro... [8]



_________________
I want to believe... only what is believable!
Top
 Profilo  
 

Essere Interdimensionale
Essere Interdimensionale

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 5021
Iscritto il: 05/12/2008, 20:52
Località: Regno di Raziel
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 13/02/2012, 13:14 
Cita:
_INSIDER_ ha scritto:

@IFO
Quella lucina potrebbe appartenere alle luci di navigazione di un aeroplano?
Non trovo il video in questione,però sul tubo c'era un filmato di un aereo preso frontalmente e l'effetto luce faceva sembrare l'aereo un disco come quello visto nel video...

Comunque questo filmato è interessante merita approfondimenti...


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 73 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2, 3, 4, 5  Prossimo

Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Oggi è 21/06/2025, 11:43
© 2015 UfoPlanet di Ufoforum.it, © RMcGirr83.org