Faccio una domanda...

...ma del caso postato da 2DI7 e 2DI8, mesi fa, della sfera solida fotografata in pieno giorno fra i tralicci dell'alta tensione...perchè non se ne parla più?
O meglio, perchè dopo la discussione generata all'interno di quel post (e andata fuori rotta su supposizioni di "coccinelle" in merito ad un altro caso postato per fare dei confronti), non si è più sentito nulla in merito a quella foto della sfera?

Ogni tanto, se qualcuno l'ha notato, tiro fuori questo caso citandolo nei miei post, ma non se ne parla più...perchè?

...direi che si potrebbe riaprire il caso e parlare tecnicamente SOLO di quello...visto che su video del tubo o viaggiatori temporali ne perdiamo sopra di tempo e chiacchere...

Scusate

CRASH

Be, perchè oltre a quello gia detto c'è poco da dire. Qualche analisi (mi sembra anche da te) è gia stata fatta. Al massimo si può creare un topic nuovo dedicato proprio a quel caso.
2di7 e 2di8, avete voglia di farlo?

Crash,se ritieni sia il caso di preparare un relazione sull'evento segnalato da 2d7 e 2d8, vedremo di darti l'appoggio necessario.

...batto un po' il chiodo su quel caso perchè, a mio avviso, meriterebbe molta attenzione di quella che gli è stata data, magari con interventi tecnici anche da parte di altri, tipo Manny, Identifly, che san fare il loro lavoro MOLTO bene...

Io potrei anche stilare un report, ma solo se 2DI7 e 2DI8 sono daccordo nel farlo.

Si vedono tante notizie stramplate, foto e video che poi sono fake o cose scambiate per ufo, e che vengono riportate su giornali o web magazine...perchè allora non dedicare un po' più attenzione a questo caso (e anche ad altri che ora mi sfuggono, ma ci sono...) magari con vari report da più tecnici, e fare in modo che vengano pubblicati solo in un unico momento, senza consultazioni interne fra tecnici (evitando così influenze sul modo di analizzare), in modo tale da vedere se si arrivano a trovare delle conclusioni simili o totalmente diverse fra ogni report?
Se poi si ricava qualche dato (positivo o negativo), perchè non farlo "risuonare" a livello mediatico anche fuori dal forum? Lo so, ufoforum.it è il più grosso forum seguito in Italia, ma se un caso viene "studiato" qui dentro, e (se si ricavano delle risposte, anche minime...) potrebbe prendere più risonanza uscendo anche su altre canalizzazioni...potrebbe anche diventare un "caso MAZOWIA (POLONIA)" tutto italiano...

Be, in questo caso....
2di7 e company? Se ci siete battete un colpo.

Certo,si puo' riprendere in esame,visto che ci si è limitati ad una verifica iniziale.
Il thread lo ricordo perfettamente,ed era questo:
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=6972
Premetto anche come sia stato un avvistamento sui generis,dato che il fotografo non si è reso conto di quanto immortalava,se non durante la visione nel monitor.

Personalmente sono favorevolissimo..... tiriamo fuori il topic e cerchiamo di attivare queste analisi Magari successivamente si potrebbe tirare giù un articolo dettagliato inglobando le analisi effettuate dai diversi esperti

Salve a tutti...

Per me non ci sono problemi, piu se ne discute e meglio è.....il topic aveva preso un'altra strada, proprio parlando di palloncini a forma di coccinella.....e sicuramente non era il caso del mio avvistamento...

Allora? Chi crea il topic?

...allora...

...se dite, vi propongo questa idea:

1- ci prepariamo un report personale, con tanto di analisi sulle foto originali
2- ci diamo una scadenza, propongo magari entro il 1 dicembre
3- successivamente, chi ha i report pronti, li pubblichiamo direttamente qui su ufoforum.it, così da renderli pubblici agli utenti stessi

Se successivamente i report forniranno dati interessanti, si potrà discuterne su un'eventuale articolo da proporre...

Ringrazio 2DI8 per il suo consenso...ma aspetto ancora di sentire 2DI7 che ne pensa...

Così facendo, non so se qualcuno si è reso conto, ma...potrebbe nascere una specie di "commissione tecnica" di ufoforum.it su particolari casi eh! ...e credo proprio che non sarebbe male, viste le capacità che alcuni utenti presentano...

CRASH

Sottoscrivo in pieno....

ma certo CRASH anche a me sembra un'ottima idea! Ne uscirà sicuramente qualcosa di interessante

Ciao 2DI7...

...perfetto, allora faciamo così: chi si sente di preparare delle analisi e metterle in un report per pubblicarlo qui sul forum, ci diamo per tutti come data il 1 dicembre, così abbiamo un mese circa per preparare i report e pubblicarli sul forum.
Poi seguiranno ovviamente delle discussioni, e poi alla fine si deciderà per un eventuale articolo.

Premetto subito per chi sta leggendo questo post che, non sono qui per mettermi in testa di creare chissà cosa, o di fungere da leader di un gruppo o altre strampalate idee...ma solo sto cercando di stimolare un po' di più chi sa veramente lavorare in questo settore, in modo tale da provare ad unire le forze finalizzando gli stessi obiettivi, e nel contempo dare luce a quei casi che rischiano di passare in sordina a favore invece di video/foto ormai appartenenti al "mercato youtubiano"...

...se poi il sistema funziona nel tempo, ribadisco che la creazione di una "commissione tecnica" del forum non sarebbe male.

Ci sentiamo presto allora.

CRASH

Va bene,buttiamo giù due righe e vediamo verso l'1 dicembre che direzione prendono le analisi;ovviamente l'invito è esteso a tutti quelli del Forum che hanno piacere di 'testare' il proprio fiuto ufologico. Io non sono nè fotografo nè esperto di materiale fotovisivo,mi limito ad usare la zucca e qualche volta c'ho preso,premetto questo. Ma l'ufologia è un campo talmente vasto che serve necessariamente l'opinione di più persone unite.
A proposito, 2di8, dovresti cortesemente fornire le due foto originali (ufo e panoramica del traliccio) ,perchè se non erro i due link a me in questi giorni non si caricavano più.
E soprattutto mi servono i dati relativi al posto in cui eri,nella fattispecie le coordinate geografiche (o gps,o via googlemaps).