quando si vive come se questo fosse vero,la prospettiva di un crollo irreparabile dei sistemi viventi planetari appare come un disastro totale e generale.

Questo mondo sembra ancora vivo E IN PARTE UMANO,per due motivi:

A)FLORA,FAUNA E AMBIENTE FISICO

B)6 MILIARDI DI CORPI UMANI

IL punto A) SEMBRA reggere ancora ma le specie perdono in continuazione qualitä e quantità e numero di varietà.

SE ESCLUDIAMO UNICELLULARI E PLURICELLULARI SEMPLICI,FINO AGLI INSETTI E A CERTI MAMMIFERI INFERIORI,IL RESTO È PRESO QUASI TOTALMENTE NEL VORTICE DEL FALLIMENTO UMANO E DEI SUOI PROBLEMI.

Al di fuori dei parchi naturali e di aree limitate e ostili all'espansione umana,il rimanente é dipendente e eroso dall'umanizzazione.

INOLTRE,E QUESTO È ANCORA PIÙ GRAVE,ESISTE UN SOTTOBOSCO DI SPECIE,DAI BATTERI AI RATTI,PASSANDO PER I PARASSITI,CHE SOLO PER UN MIRACOLO DI CUI FORSE NON CI RENDIAMO CONTO,NON <Ê ANCORA ESPLOSO
NONOSTANTE L'IMPRESSONANTE POTENZIALE QUANTITATIVO E QUALITATIVO IN SENSO ANTIUMANO CHE POSSIEDE.

infine,esiste un pericolo costante di comparsa dal nulla di virus e batteri micidiali
creati....ad hoc...che forse già sonnecchiano da qualche parte ,per non parlare delle mutazioni possibili naturalmente.

Il punto B) perô é quello decisivo per il nostro discorso.

6 miliardi di corpi umani,in parte sazi e viziati,ben curati e longevi,in buona parte molto meno...NON CI DICONO NULLA SULL'ESISTENZA REALE DI UNA SPECIE.

un corpo umano esiste finché respira e svolge le sue funzioni vitali di base:tutto qui

Ora,da un punto di vita strettamente biologico,si potrebbe pensare sufficiente questo
per definire viva una specie.

Per me,il discorso é diverso:

un corpo é un ente materiale ed é materialmente vivo quando respira,si nutre,si muove,ecc...ma lo é in senso materiale:QUESTO NON GARANTISCE AFFATTO CHE QUEL CORPO SIA ANCORA SPECIFICO,GARANTISCE SOLO IL FATTO CHE SIA MATERIALMENTE VIVO.

Dal momento che il corpo umano può contenere qualsiasi cosa,forse fino a percentuali minimissime di veleni,logicamente potremmo pensare che,uscendo dal dato meramente materiale,potrebbe anche contenere e significare qualcosa di molto diverso dall' originale specifico.

CHE COSA CI PERMETTE DI QUALIFICARE COME UMANO UN CORPO?

la sua forma,apparenza,consistenza,dimensioni,funzionamento di base,ecc...?

Forse,ma questo sarebbe teoricamente possibile replicarlo artificialmente con una tecnologia biorobotica molto avanzata o cmq SOSTENERLO CON SISTEMI DIVERSI DA QWUELLI SPECIFICI UMANI SENZA CHE NESSUNO SE NE RENDA CCONTO,SPECIALMENTE SE LA MUTAZIONE ARTIFICIALE,LA TRASFORMAZIONE,FOSSE GENERALIZZATA E MOLTO LENTA,GRADUALE,GLOBALE.

Allora,vi chiedo,cosa significano 6 miliardi di corpi umani su questo pianeta?

Significano che la specie esiste ancora, é viva e vegeta,evolve,ecc... oppure....?

I puntini dopo l'oppure sono traducibili in domande senza risposte basate sullo stato attuale dell'apparente umanità che popola la terra attuale:pensateci bene....

SE PER VOI LO STATO ATTUALE MENTALE,CULTURALE,CREATIVO,RELIGIOSO,
SOCIALE,QUOTDIANO,ECC.. D^I QUESTI 6 MILIARDI DI CORPI VI CONFERMA IL FATTO CHE NON SI TRATTA SOLO DI STRUTTURE MATERIALI FUNZIONALI A BASE CARBONIO MA DI CONVINCENTI E REALI CORPI UMANI VIVENTI NON PENSATECI NEPPURE,VA TUTTO BENE...

SE PERÒ VI VENISSE QUALCHE DUBBIO IN PROPOSITO, MAGARI BASATO SU QUALCHE... RARO... DOCUMENTO,FATTO,EVENTO,ECC..ALLORA LE COSE CAMBIEREREBBERO RADICALMENTE.

Quindi potremmo tornare al titolo,e alla prima parte di questo post e chiederci:
allora,che fine hanno fatto o stanno facendo molte specie terrestri e in particolare quella umana e COME MAI NESSUNO RIESCE ANCORA A RENDERSENE CONTO SUL SERIO?

Se io fossi un etnologo obiettivo e sereno,anche ottimista se vogliamo,ma non ciecosordomuto,direi che c'é un'alta possibilità che la maggior parte dei corpi umani viventi attuali lo siano in senso materiale sicuramente MA NON ALTRETTANTO
SICURAMENTE IN SENSO UMANO COMPLETO come dovrebbe essere.

Se mi intendessi abbastanza bene di informatica,robotica,protesi tecnologiche di supporto mentale,psicologico,emotivo,professionale,ecc... potrei supporre che tutto sommato quello che oggi fa la maggior parte della gente lo potrebbe fare anche
se non lo fosse più o lo fosse solo in parte:la controprova di questo é il fatto che,togliendo agli umani attuali questi supporti,la maggior parte di essi forse non apparirebbero più così tanto...normali...si fa per dire...o forse umani...

Infine,potrei anche supporre,pensando alla possibiltà di simbiosi parassitarie naturali o meno,aliene,non umane o cmqw estranee a un corpo umano sano e reale,
che,in un modo o in un altro,i 6 miliardi di enti materiali attuali potrebbero anche
essere tranquillamente si fa per dire usati e perfino supportati,forse anche guariti,
perfino viziati,se vogliamo,in un certo senso,da qualcuno e qualcosa che umano non
é mai stato e non sarà mai.

NON È CHE CI VOGLIA MOLTO FARE QUESTO LAVORO,SE SI HANNO A DISPOSIZIONE TEMPI LUNGHI,RISORSE SCIENTIFICHE E TECNICHE,SISTEMI DI POTERE GENERALIZZATI E MIRATI AD HOC,COLLABORATORI UMANI EFFICIENTI
EFFICACI E INSOSPETTABILI,CONOSCENZE MOLTO AVANZATE SU PUNTI SPECIFICI
ECC....

Adesso fate voi i vostri calcoli,rifletteteci e se volete discutiamone:personalmente
io ritengo,e lo dico senza problemi,paura e colpevolizzazioni,senza odiare nessuno
et similia,che questo sia in atto da molto tempo e sia attualmente talmente evidente
da risultare perfino palese a un buon analista strutturalista.

Gli unici isomorfismi dei sistemi umani attuali,sono caratteristiche del tutto materiali
e quelli non materiali,sono strutture in gran parte virtualizzabili e virtualizzate,
codificabili e codificate in termini linguistici,culturali,sociali,economici,religiosi tali
e in un modo talmente prevedibile e scontato,perfino banale,Marcuse direbbe a una sola dimensione...

DA POTER ESSERE FACILMENTE RECITATI DA PARTE DI ENTI NON UMANI CON IL CONCORSO DELLE PROTESI CI CUI hO PARLATO E CON UNA BUONA ORGANIZZAZIONE MIMETICA NEPPURE MOLTO DA MIMETIZZARE.

Adesso,collegate questo post a quanto discusso qui:

http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=9029


e poi fate uno più uno: qualsiasi protesi tecnologica semplice,come un piccolo calcolatore...vi dirà che fa due...se ve lo dice anche il vostro cerebro,da solo e senza aiuti...la cosa vi apparirà palese.

Pensateci e non offendetevi per questa ultima frase,non é un insulto ,é solo uno dei modi per farvi capire la situazione fino in fondo:io non spaccio rassicurazioni o
punizioni divine,propongo opinioni e basta....con la speranza,come in questo caso,
che si tratti solo di opinioni.

ciau

stiamo lavorando su modelli semplici e virtuali di gruppi sociali umani classici
come la famiglia (ruoli e recita dei ruoli),sistemi di comunicazione sociali
relazionali (transazionali), strutture planetarie dei rapporti emotivi(giochi psicologici)
e un bel po' di altre cose interessanti che hanno tutte le caratteristiche descritte prima e rappresentano il 90 % della vita quotidiana umana attuale.

QUESTO 90 % ORA COME ORA SAREBBE TEORICAMENTE RECITABILE ANCHE DA O VCON LA PRESENZA E IL SUPPORTO QUALSIASI COSA INNESTATA SU UN CORPO MATERIALE DI BASE......UN SURPLUS ESTRANEO CHE VIVA MATERIALMENTE IN MODO APPARENTEMENTE ...UMANO.. E INFESTANDO L'UMANO OVVIAMENTE CON EFFETTI COLLATERALI PURTROPPO DISASTROSI IN PROSPETTIVA PER TUTTI QUANTI MA...INTANTO...ALMENO PER L'INTERFERENTE....MEGLIO
QUESTO CHE L'ESTINZIONE...NO?!

scrivere questi topic e chiarificarli é un vero piacere ,specie se servirà a
qualcuno e a qualcosa,in un senso o in un altro,su uno sponda o l'altra del fiume,
A CAPIRE CHE :

A)I DORMIENTI SONO SVEGLI DA UN BEL PO'
B)NON SONO NÈ POCHI NÈ DISARMATI
C)NON HANNO NESSUNA PAURA
D)SONO BEN SUPPORTATI MA MAI INTERFERITI,ADDOTTI O ALTRO

Questo gli servirà anche ad evitare un'eventuale ravvicinata e sicura estinzione.

La terra non é nostra.

allora che ci stiamo affa'?

forse non hai tutti i torti..o forse questa NON é la vera Terra...

Penso intendesse dire che sulla Terra non ci siamo solo noi, che non ne siamo i padroni assoluti.

La Terra è MIA.

.... e me la zappo io

A parte gli scherzi.
Chi può dire se la Terra è nostra o meno?
E poi cosa vuol dire nostra? Pionierismo?
Potremmo essere i primi, questo si, ma ciò non vuol dire che sia nostra.
Potremmo però essere i quindicesimi. Perché magari ci sono state, prima di noi, ben 14 civiltà evolute, ... poi estintesi o migrate altrove.
Poi chi ha detto che un pianeta è della specie più evoluta che lo abita?
Potrebbe essere ..... delle zanzare, per quanto ne sappiamo (in fondo sono molte più di noi!)
... per non parlare delle formiche, ... dei microbi, ... batteri vari, ....
Oppure potrebbe essere delle balene (le più grandi)
O forse dei coccodrilli e delle tartarughe (i più antichi)
quindi se pionierismo deve essere: NON E' LA NOSTRA.
se la demografia detta legge: NON E' NOSTRA.
se l'intelletto è la causa scatenante del diritto di proprietà allora .....
........ ....... ........
... credo che neanche in questo caso sarebbe la nostra.

infatti,a me sembra una TERRA DI NESSUNO dove il NIENTE domina.

su questo sono daccordo ma non é una bella cosa no?!

L'alternativa non é la proprietà di un pianeta,ovviamente,ma la consapevolezza di chi e che cosa ci si muove sopra,ci vive,agisce,ecc....

Ora su questo non c'é chiarezza:per questo,finché non si é fatta chiarezza di specie e di intenti,questo pianeta resterà solo una terra di nessuno e di niente.

Io non ho pregiudiziali,non ce l'ho con nessuno,non cerco colpevoli né abusivi né altro...però...qualcosa di strano e di anomalo c'é e questo quid resta perlopiùi
sullo sfondo,si mimetizza e nasconde la sua identità,le sue motivazioni,i suoi intenti,ecc...

Nel contempo sembra abbia un potere molto grande,influenza planetaria,radicamenti e un buon numero di ...addotti,manovalanza,agenti,mezzi,ecc...

Potrebbe anche darsi che questo quid abbia le sue ragioni e i suoi meriti,ma fin uando resta coperto e segreto,strisciante e dietro le quinte io non posso fidarmi di esso:uscisse alla luce del sole,cioé,si identificassero tutte le specie intelligenti umane e forse non all'opera in questo momento sul pianeta,il discorso sarebbe diverso.

Fino a quel giorno,io mi dichiaro neutrale e disimpegnato rispetto allo status planetario,non muovo neppure un dito in favore o contro di esso limitandomi semmai,all'autodifesa:la parola spetta al sommerso e NON all'emerso cheTROPPO SPESSO È STATO USATO E ABUSATO IN TUTTI I MODI.

[}:)]

Certo che la Terra è nostra, lo è diventata, ed è nostro dovere proteggerla. Ne vale la nostra stessa vita.