sembra bella come puntata dato gli ospiti che ci sono

Si! Sembra interessante, anche se la Hack......................!

la hack non la sopportooooooooooooooooooooooooo

daccordo quoto ma la puntata non la perdo ugualmente!!!

ho,ho, ho perso una stellina, cosa è successo????

Speriamo ci sia un evoluzione della trasmissione.

qualcuno ti ha dato un voto basso.

Sempre la solita solfa...

Se c'è la hack e messer pinotti "mister ufologo ufficiale", allora so gia di cambiare canale.... come hanno scritto sopra..... la solita solfa.

Non e un ufo..... no e la padella che la nonna ha fatto volare dalla finestra.......

Pinotti "no non e una padella..... e troppo luccicante"

la hack "e il pianeta venere..... a no..... giocobbo scusi dove e il bagno piu vicino"

Giacobbo....."ed e finita un altra grande puntata di voyager..... a settimana prossima..... ma ricordatevi di comprare il mio libro sul 2012"

Sono piu credibili gli amici di maria de filippi.

Tu non hai idea di quante persone scambiano Venere per una stella, oppure un aereo per un UFO.

Ci so no poi quelli che io definisco gli illuminati, ovvero, tanto per fare un esempio, una volta un tizio mi disse che quando la luna e' bassa per 3 giorni, il tempo cambia. E quando gli ho detto che la luna e' bassa sull'orizzonte perche' e' appena sorta, mi risponde:" e quindi tu mi vorresti far credere che se io mi alzo alle 4 di mattina, la luna la trovo spostata?"

Alcuine persone in questo forum, scusatemi se mi permetto, a volte si arrogano il diritto di avere il pensiero corretto e non accettano quello di coloro che la pensano diversamente.

Cmq Voyager, e', per me, piu' uno show che una trasmissione scientifica. Opinione personale, sia chiaro.

E come Ufologi naturalmente sono in minoranza!

LOL!

Quoto!!! Comunque guardo ugualmente la trasmissione!!!

Intervista di Flavio Vanetti a Roberto Giacobbo di Voyager

di Flavio Vanetti

Immagino già che qualcuno eccepirà. Una cosa tipo: dopo che è stato invitato a Voyager (a proposito: la puntata andrà in onda il 15 febbraio e non più il 16, essendoci la concomitanza con il Festival di Sanremo ed essendo quest'ultimo destinato al crollo degli ascolti di fronte agli Ufo e agli alieni...), è evidente che stende il tappeto rosso a Roberto Giacobbo. No, amici, chi la pensa così sbaglia. E di grosso. Ho deciso di intervistare il conduttore della trasmissione per una buona serie di motivi. Scelgo i principali. Il primo: ha avuto modo di occuparsi della materia (extraterrestre) in varie occasioni. Il secondo: il tema riscuote un successo speciale, così certificano le email degli spettatori. Il terzo: vivendo di persona questa interessante e un po' stancante esperienza - più di sei ore nello studio di Torino -, mi sono reso conto di quanto sia complicata la registrazione di un programma del genere e quanta attenzione e quanta professionalità siano necessarie. A voi dunque, le parole di Giacobbo. Per un commento "free", ovviamente. Sempre che sia nel solco delle buone creanze, dell'educazione e del rispetto, come nella tradizione del nostro blog.

Roberto Giacobbo, possiamo quantificare, con una serie di numeri, la realtà di Voyager?

"Presto fatto. Mi bastano i dati del sito: è cresciuto del 230%, quanto a contatti, e quando non ci sono situazioni particolari, come un televoto, è il più seguito di Rai2. Ci rivolgiamo soprattutto a un pubblico giovane e la scelta è pagante: riceviamo parecchie domande o richieste di approfondimento. Le email sono centinaia e centinaia e hanno tutte un pregio: la gente si firma in modo chiaro; si porge a noi senza ricorrere all'anonimato. Parla a viso aperto e richiede risposte in sintonia con questo atteggiamento. Ah, dimenticavo: quelle che chiedono chiarimenti e approfondimenti sul tema degli Ufo e degli extraterrestri sono, se non le più numerose, tra quelle più numerose".

L'accusa di tanti: trasmissione alla fine generica; non arriva mai al cuore di un argomento e, soprattutto, non giunge mai a una conclusione.
"Noi ci permettiamo il lusso di delegare la conclusione agli spettatori. Se porto dei cibi e li metto sulla tavola, perché obbligare a mangiare questo piuttosto che quello? Ciascuno sceglie. Poi noi viaggiamo su quello che c'è ancora da scoprire: ci sta che non ci sia un punto finale certo. Infine, mi piace sempre fare un paragone con la lettura dei libri..."

Con i libri?

"Certo. I nostri filmati sono di solito di qualche minuto: il linguaggio televisivo deve essere agile. Però ammettiamo anche di trasmettere un documento di 20-25 minuti: com'è pensabile che in un tempo del genere si possa esaurire un discorso? Chi lo immagina, s'illude. O vaneggia. Ed eccomi al paragone con il libro: in quei famosi 20-25 minuti, quante pagine si riescono a leggere? Io dico che un lettore bravo e veloce non supera le 15. Quale tema può essere capito e completato in questo tempo e in quelle poche pagine? Nessuno. Piuttosto, noi facciamo venire la voglia di approfondire: forniamo infatti indicazioni su che cosa leggere e che cosa cercare nella rete Internet per ampliare le conoscenze su quanto proponiamo".

Veniamo ora all'argomento che ci interessa maggiormente: gli Ufo. La sua posizione qual è?

"Sono certo che tante persone nel mondo abbiano visto, in assoluta buona fede, qualcosa di strano. Però se vedi qualcosa che viene catalogato come oggetto non identificato, e se non hai avuto le traveggole, questo non significa che automaticamente hai avuto un contatto con i "marzianini". Sono due cose distinte: gli esperti lo sanno, tante altre persone no e fanno confusione. Detto questo, ci sono evidenze secondo me indiscutibili su episodi quali quelli delle sfere di luce".

Peraltro, sono anche le prime ad essere "impallinate" da scettici e dintorni.

"Beh, io posso accettare che attorno alla Mir, a causa della sua velocità, si formino dei fenomeni spiegabili anche in maniera facile. Però, se una luce mi appare sopra la Luna, è difficile dire che si tratta, ad esempio, di uccelli o di eventi giustificabilissimi..."

La morale, allora, qual è a suo avviso?

"Che c'è ancora qualcosa da capire. O tanto da capire".

Ma la vita extraterrestre...?

"L'uomo non può essere solo nell'Universo. Se lo fosse, a parte l'enorme spreco di spazio - come hanno fatto osservare gli scienziati - non ci faremmo una gran bella figura..."

Perché la razza umana è cialtrona, sprecona, esagerata e pure un po' stupida nella sua intelligenza.

"Ho avuto la fortuna di conoscere Angelo Arrigo, quel fantastico personaggio purtroppo mancato in un tragico incidente di volo. Una volta mi disse questo: 'Vedi, l'uomo è troppo fortunato. Vive nell'unico punto della Terra in cui l'esistenza è possibile. Un po' più sotto, farebbe troppo caldo; un po' sopra, sarebbe troppo freddo. Abbiamo la buona sorte di stare in uno strato perfetto, spesso quanto una pelle di cipolla. Eppure, riusciamo a combinare così tanti casini da non meritare questo dono...' Tutto questo per dire che magari un tempo era Marte il pianeta giusto".

E magari i marziani ci hanno visitato per davvero...

"Prendo a prestito un'immagine usata da Piero Angela. Ha pargonato l'età della Terra a un anno solare. Noi ora ci troviamo negli ultimi secondi del 31 dicembre, ma non siamo in grado di dire con assoluta precisione che cosa è capitato, per dire, il 30 ottobre. Noi ragioniamo con le nostre conoscenze e parametriamo tutto in funzione nostra: magari non è il metodo giusto".

Visto che ci hanno appena fatto un film, vogliamo concludere con una riflessione sulle "abduction" e sugli incontri del cosiddetto quarto tipo? Quando deve parlare di un fatto del genere, come si comporta?

"In primo luogo setaccio e faccio setacciare la vicenda in ogni angolo: è necessario capire se uno è in buona fede o no. Se la persona supera questa scrematura, allora vado a valutare il suo vissuto e possibili contaminazioni. Ho trovato delle storie molto interessanti, ma non ancora una 'definitiva'. Questo non significa che non possa essere accaduto quanto il testimone racconta, ma la prudenza deve essere uno scudo al quale non si deve rinunciare".

http://ufoplanet.ufoforum.it/headlines/ ... LO_ID=8447