Caro Benni, semplicemente non ci piace essere presi per il c**o, tutto qui... Le persone che sono cadute nel ridicolo, sono altre.

Ragazzi , chi ha interesse a tenere l' Ufologia Italiana con vari gruppi in rissa tra di loro ?

Non è una domanda da poco.

zio ot

...e a tenere l'informazione imbavagliata, storpiata, controllata, derisa, fra cui vi è chi dice di approciare esperienze e testimonianze senza giudizzi e pregiudizzi quando poi in realtà si dimostra con i fatti tutto il contrario giudicando e basandosi sui propri pregiudizzi arrivando a conclusioni, ipotesi ecc senza nemmeno avere raccolto e visto/analizzato tutto ma solo una piccola parte e quando glielo si fa notare passano all'attacco o al silenzio, o addirittura cercando di influenzare ed altro per i propri scopi personali, senza contare che si continua con un informazione in cui spesso viene mischiato verità e fuffa con fini diversi sia per testimonianze, eventi, foto, filmati ecc. ?
la "rissa" è solo una faccia...
lavorano su più livelli.
secondo me, in base alle mie esperienze, vissuto in prima persona con diversi personaggi, per questo generalizzo,
...poi potrei anche sbagliarmi anche se alla luce dei fatti sino ad oggi quanto sopra viene sempre più confermato.

^_^

Non ti seguo....puoi spiegarti meglio barionu?

A parte il fatto che da quando seguo il CUN ('96) ho personalmente sempre avuto impressione di una certa superficialità e fretta di arrivare a conclusioni pro-UFO (dando subito risalto anche a casi sospetti e controversi), il tutto unito a una continua autoproclamazione della propria leadership ufologica e di paladini della ricerca seria (entrambe queste cose mi hanno sempre poco convinto)...a parte questo, dicevo, la mia curiosità è questa: verificato che i 2 oggetti sono praticamente uguali, si può dedurre che uno dei 2 è una copia. Sì, ma come si fa a dire quale dei due (con certezza)? Non so se mi spiego.
Dato che non ho seguito il caso, perché quando sono troppo sospetti passo oltre, non sapendone nulla a rigore potrei ipotizzare che l'UFO era reale (per quanto "buffo", quindi sospetto) e noto da tempo nei dettagli, e qualcuno ha pensato bene di riprodurlo in un modellino, più recentemente (UFO solar vi dice niente?). Da quel poco che ho letto qui (ma non ho letto tutte le pagine del thread) non ho trovato la spiegazione a questo passaggio mancante, ma per avere una certezza non si può dare per scontato. Sì, si può decidere di non approfondire oltre dati i forti sospetti, ritenendo il caso poco interessante (come posso fare io lettore occasionale) e potenzialmente dannoso per la credibilità dell'ufologia, ma allora si dice probabile falso, non falso accertato.
Solo una semplice curiosità mia su una probabile bufala.

PS quoto barionu e Cat sulla domanda

Chicken Little è uscito nel 2005, in contemporanea con l'uscita la Ferrero ha prodotto il disco volante in plastica che era nel film, la foto dell'ufo è stata scattata nel settembre 2006...

C'è anche da riflettere sul fatto che finchè la ricerca sarà legata a interessi editoriali e alla necessità di conquistarsi spazi in un settore che essendo di nicchia, ha un bacino d'utenza limitato, un certo "vivace antagonismo" è inevitabile...

Per quanto riguarda la vicenda dell'ufo kinder le domande che per ora sono senza risposte sono tante: si è detto che le foto del 2008, non sono state fornite direttamente Garofalo al CUN, ma che sono state prelevate dall'archivio del corriere della sera. Non mi è chiaro però se le foto del corriere della sera fossero state fornite da Garofalo e se ritraggano effettivamente l'oggetto avvistato nel 2006...E mi pare che questo sia un punto fondamentale da mettere in chiaro prima di addentrarsi in qualunque successiva speculazione sulla vicenda.

Se non ci sono testimonianze antecedenti al 2005 attendibili concordo coi puntini ("...").
Comunque questo equivarrebbe ad affermare la malafede del pilota che se non sbaglio avrebbe dichiarato di aver fatto le foto e/o di aver visto l'oggetto di persona.

[/quote]
Chicken Little è uscito nel 2005, in contemporanea con l'uscita la Ferrero ha prodotto il disco volante in plastica che era nel film, la foto dell'ufo è stata scattata nel settembre 2006...
[/quote]

Se non erro questo tipo di oggetto è stato visto credo in Cina prima del 2005. Non può essere che la Disney, nel riadattare la storia di Chicken Little, abbia "copiato" questo oggetto da quello cinese? Qualcuno riesce a trovare sul web l'ufo avvistato in Cina prima del 2005?

Le foto del corriere sono quelle fornite da Garofalo.

Nel '47... e non è una foto, ma un disegno fatto da un contadino:

La mia risposta era diretta a Warp. Non so se anche tu sei un suo compare di merende, ma di certo io non ho mai voluto prendere per il c**o nessuno. Come ho spiegato fino alla nausea secondo me le domande senza risposta atualmente sono altre. Ma se volete continuare a guardare la vostra pagliuzza, accontentatevi e osservatela per bene. Io ho altro da fare.

Grazie Bio ^_^..
hai qualche fonte di riferimento?

Peccato che questo disegno sia proprio uguale all'ufo kinder e lo abbia trovato quel mattacchione e ignorante di Pinotti in un libro della sua biblioteca privata composta da oltre 30000 libri sugli ufo. Ma ovviamente lo ha fatto solo per prendere tutti per il c**o. No ?

Qui c'è qualcosa: http://www.sassalboproject.com/document ... _raisi.pdf