Possono essere andati con un cingolato e un rimorchio, possono essere andati con un elicottero.
Ai militari non costa un grosso sforzo...

Beh, se il proprietario del terreno non è stato minacciato da una dozzina di MiB occhialuti e armati di strane tecnologie ibride (e non è del tutto da escludere se leggiamo bene i resoconti di quelle strane gite toscane), probabilmlente ci potrà raccontare la sua versione.

quello e` il guaio..

secondo me la "cosa" e` ancora la` sotto..

non e` che con un escavatore
ci vuole di meno..
e poi serve la gru per tirarlo su..
-> insomma un gran casino..
si vedrebbe da google earth la terra spostata..
senza contare il clamore, i giornali, ecc. ecc.

per me e` ancora tutto li`sotto..

in che zona si trova ?
est, ovest, sud ?

Si questo è vero, ma siccome il paesino è lì a due passi e tutti si conoscono qualcosa sarebbe venuto fuori...si sarebbero visti o sentiti gli elicotteri come anche militari, scavatori ecc...

L' unico modo è portarlo via a pezzetti o distruggerlo in loco..

Voi credete che con la visione a distanza abbiano potuto vedere sul serio quello che c'era sotto?

No...
Ma con un paio di scavatrici si

o magari con uno stupidissimo georadar! Di sicuro c'era qualcosa da nascondere senno' una piccola indagine col georadar nn costava niente!

Chiedo venia, come funziona un georadar?

Credo sia un'equivalente dei sonar per scandagliare il mare, ma viene usato con onde che si propagano sulla terra invece che per acqua, onde che rimbalzano diversamente a seconda della densità che si incontra.
Presumo...

Uhm, suppongo allora sia un'esclusiva di geologi e... militari, ovviamente.
Ma a questo punto mi chiedo: dato che le indagini autorizzate in precedenza hanno richiesto l'impiego di diversi uomini e mezzi (se non erro erano presenti le forze dell'ordine ed esperti con vari strumenti)... come mai non si è preso in considerazione anche l'impiego del georadar?

vuol dire che ai tempi nessuno propose l'utilizzo di tale strumentazione o forse i costi erano troppo elevati per la "circostanza".
credi davvero che una procura spenda denaro pubblico per cercare non si sa bene cosa?!?!?!? mi sembra di avere letto che il tutto era stato delegato dalla Procura di Siena....beh.....è anche per questo che il geologo rendeva conto della situazione solo ai carabinieri !!! con indagini in corso non avrebbe potuto rivelare informazioni di alcun tipo al primo sprovveduto che passava di li....

Purtroppo sin dall'inizio non è stato chiaro che tipo ed entità di interessi ci fossero in ballo. Trovo già strano che si consentissero rilevamenti e scavi in presenza di studiosi indipendenti. Quell'insolito sincretismo tra interesse dei privati e presenza dei carabinieri mi ha stranito non poco.
A qualcuno interessava la vicenda, si è permesso di studiarla ma contemporaneamente (come al solito) si è cercato di occultare i risultati.
Io spero comunque che il proprietario del terreno, che verdeconiglio ci descrive come una persona disponibile, possa sciogliere qualche dubbio.

sul vecchio forum c'era un gruppeto di interessati che aveva preso in considerazione l' utilizzo di un georadar a noleggio con tanto di tecnico esperto, mi sembra che erano state trovate varie ditte che offrivano il servizio e mi sembra che quello più vantaggioso andasse sui 700euro per una giornata, tanto che era stata iniziata una proposta di autofinanziamento...

vi consiglio di contattare il giornalista che all'epoca ci informò del "caso"....lui dovrebbe avere il numero di telefono del proprietario...io l'ho perso...
Il giornalista si chiama Andrea Nardini...

Beh, se il prezzo era quello e se si tratta di un esame affidabile, non capisco perchè non sia stato fatto subito. Non ci sono facoltosi volenterosi ufologi in vena di colletta?