In effetti sola la mia prima frase e' relativa al tuo post. La parte restante e' invece piu' generale e si riallaccia a quanto proposto da Ufologo, che ha lodato il medioevo in nome di una supposta spiritualita' che in realta' non c'e' stata per nulla (o solo in parte molto marginale). Infatti il periodo e' caratterizzato per la religiosita' che non e' affatto sinonimo di spiritualita'.

Perfetto... senza nulla togliere alla spiritualità di ciascuno di noi trattasi di propaganda Player B o Player C?

Perché la risposta, qualora fosse la seconda, dovrebbe preoccuparci oltremodo.

E su Fatima, torno a dire, mi preoccupa il fatto che NULLA fu detto sui rischi dell'ascesa del nazismo, né del potere piramidale del NWO già ben consolidato all'epoca dei fatti.

Paolo, considera comunque che il messaggio fu comunque mediato (e rimaneggiato?).

Inoltre i segreti furono divulgati al pubblico quando ormai il nazismo era gia' bello che affermato.

Anche questo è vero effettivamente

Che bisogno ci sarebbe stato di nominare il tipo di gurrafondaio (nazismo o fascismo)? Non bastava dire che sarebbe scoppiata una seconda guerra peggiore delle altre e con tanto di "segno" premonitroe (che non sto qui a ripetere per la centesima volta) ?

Ammetto di non conoscere tutti i dettagli della storia, ma da fonte Wikipedia, leggo che tale premonizione e' stata resa pubblica nel 1942.

Un tantino in ritardo come previsione di una guerra mondiale, ti pare?

Io mi stavo riferendo alla spiritualità e conoscenza esoterica
che si stava sviluppando o forse meglio dire diffondendo
sottobanco ...i Rosacroce in primis !....forse non sono stata
abbastanza esplicita.

Naturalmente sono d'accordo con te riguardo la distinzione
tra religione e spiritualità.

Hai capito adesso cosa intendevo?

No, assai prima!

" ... quel "grande segno", la "luce sconosciuta" di cui si parla nel Segreto, nella straordinaria aurora di colore rosso che illuminò il cielo in tutto l’emisfero settentrionale nella notte fra il 25 e il 26 gennaio del 1938 (dalle 20.45 all’1.15)."

http://profezie3m.altervista.org/ptm_ap ... fless7.htm

Mi scuso, ma mi sono espresso male. Che sia avvenuta una aurora straordinaria nel 1938 non ho dubbi. Il mio appunto era sul fatto che i segreti furono divulgati nel 1942 a guerra gia' iniziata e quindi rivelare un ammonimento relativo al futuro scoppio di una guerra quando la stessa era scoppiata tre anni prima lascia un tantino perplessi. Di conseguenza anche un eventuale riferimento al guerrafondaio sarebbe stato del tutto inutile.

Più che di messaggio mediato direi proprio strumentalizzato ed inoltre dubito fortemente che gli pseudo segreti siano davvero quanto APPRESO nella prima apparizione onestamente.

@Atlanticus: io mi preoccuperei molto invece se i messaggi fossero del Player B, vorrebbe dire che anche lui non è schierato per il nostro "bene"

Ecco cosa intendevo per "mediato".



Perche' dici questo? Data l'incertezza sui contenuti mi sembra azzardato fare ipotesi.

Beh semplicemente perchè se tale contatto fosse stato organizzato dal player B per far del bene all'umanità, resosi conto della strumentalizzazione mi aspetterei una rettifica o un qualche contromessaggio. Il fatto che la chiesa cattolica abbia monopolizzato l'evento e che continui tutt'ora mi porta a 3 conclusioni:

1. Non è mai accaduto nulla, è tutto mistificazione

2. Qualcosa è accaduto ma non sapremo mai cosa perchè ormai tutto è stato insabbiamo e strumentalizzato e quindi è impossibile ricavarne nulla di buono o concreto ed abbiamo perso una occasione importante.

3. Chi ha stabilito quel contatto magari lo continua ad alimentare ed evidentemente gli sta bene così

Nel caso 3 non ci vedo l'azione del player B (SPERO) perchè in entrambi i casi si tratterrebbe fondamentalmente di sfruttare la superstizione popolare, di fatto ingannando la gente che ci crede.

Insomma se è il player B siamo davvero fregati -.-

Chissa', magari non era l'umanita' la destinataria del messaggio/avvertimento originale e la divulgazione e' stata solo una risposta.

in che senso?

L'avvenimento originale fu testimoniato da molte persone e quindi non poteva essere ignorato/occultato.
Viceversa i messaggi furono tenuti segreti fino al 1942, e poi divulgati dalla Chiesa.

Quindi il contenuto dei messaggi poteva essere destinato alla Chiesa invece che all'umanita', una specie di avvertimento o istruzioni da seguire. In seguito la Chiesa ha poi pensato di divulgare una versione "addomesticata" se non completamente inventata, in modo da non alimentare eccessivamente il mistero intorno all'evento.

Oppure ancora il contenuto poteva realmente essere destinato all'umanita' pero' al tempo stesso risultare pericoloso o compromettente per la Chiesa e quindi da questa intercettato e disinnescato.

Ovviamente sono tutte ipotesi, magari assolutamente strampalate.