Cita:
Raziel ha scritto:
Comunque stiano le cose... nessuno mi ha potuto, o voluto, rispondere su quali potrebbero, anche e livello di ipotesi, essere i reali motivi che spingono gli alieni a visitare con tale insistenza il nostro pianeta.
Questo non è esatto, molti ti hanno risposto, ciascuno partendo dal proprio punto di vista. Faresti meglio a dire che le risposte non ti convincono, oppure che non ti appaiono chiare, oppure che le trovi deboli, oppure che le trovi illogiche, oppure che non ci credi, oppure che non le hai lette a fondo, piuttosto che dire che nessuno ti ha risposto.
Anche io ho di fatto già risposto a questa tua insistente domanda (posta sempre in vari modi, ma sempre più o meno riconducibile ad una sola domanda) in altre discussioni, per esempio qui
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ ... hichpage=1terzo messaggio della discussione
poi qui
http://www.ufoforum.it/topic.asp?rand=5 ... 778#202898messaggio quinto, nono
Poi qui
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=12044settimo messaggio
Ma indirettamente anche qui (nell’ambito dell’ipotesi ex-terrestre)
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ ... hichpage=2decimo e dodicesimo messaggio della pagina
e qui
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=9250secondo e terzo messaggio della discussione
nonché qui
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=8543Storia dove, nei link riportati, sono presenti molte ragioni del comportamento di questi presunti ET.
Per non parlare di tutte le discussioni presenti nel Forum in cui i vari utenti hanno toccato questo argomento probabilmente in tutti i modi concordi e contrastanti possibili, basta cercare.
E’ vero che parlare è bello, porre domande è bello, ma è bello anche lo sforzo individuale di cercare, soprattutto in un campo come questo, che è molto sfuggente e dove le certezze sono veramente pochissime; un campo quindi dove tutti hanno diritto di fare domande e nessuno può pretendere un diritto esclusivo ad ottenere risposte da parte degli altri, proprio perché nessuno è in possesso di una verità ultima sulla questione.
In questo caso poi molto dipende dal punto di partenza; se si parte con certe ipotesi si arriva a certe conclusioni, se si parte da altre ipotesi ad altre conclusioni, partendo da altre non si arriva a nessuna conclusione ed il comportamento dei presunti ET resta totalmente imperscrutabile, etc. alcune conclusioni sono soddisfacenti a patto di accettare le ipotesi di partenza, altre non lo sono in ogni caso. Tra le ipotesi di partenza poi fatalmente si è costretti a farne alcune che non sono veramente solide; c’è chi è convinto della solidità di certe ipotesi, chi di altre, ma a ben guardare tutte hanno il loro grado di incertezza, che aumenta quando esse si moltiplicano nel ragionamento.
E’ più utile uno sforzo di analisi delle varie ipotesi a cui far seguire uno sforzo di sintesi, sempre parziale e più o meno condizionato dalla proprie predisposizioni, credenze individuali, esperienze, visione del mondo e perfino temperamento, esattamente come accade in molte altre cose della vita quotidiana.
Comunque se, come mi sembra di capire, ti piace la geopolitica, la storia militare, l’analisi dei rapporti di forza tra le varie potenze, allora forse ti potrebbe piacere leggere i libri del Console Alberto Perego (se non li hai ancora letti), che sono forse il primo tentativo fatto in Italia di leggere gli avvenimenti della guerra fredda in chiave esopolitica; io non condivido alcune sue impostazioni ed alcune delle sue conclusioni, perché risentono della sua fede religiosa cristiana, ma molte altre sì, e ne condivido la cornice di riferimento, che parte da una gran mole di fatti analizzati minuziosamente e che è ampiamente suscettibile di essere ampliata ed ammodernata e che offre più di una risposta alla domanda di questa discussione. Naturalmente il tipo di risposta deriva dalla bontà della cornice di fondo, se si cambia cornice (o se dovesse risultare falsa) allora cambierebbe anche la risposta.