Parte 2
http://www.youtube.com/watch?v=GObgHl1hG_k

Parte 3
http://www.youtube.com/watch?v=K6S6ADFdHQc

Parte 4
http://www.youtube.com/watch?v=gzeWkQpg9b4

Parte 5
http://www.youtube.com/watch?v=h0s5FEVlhh4

Parte 6
http://www.youtube.com/watch?v=7KWYCTZ6ioI

Parte 7
http://www.youtube.com/watch?v=cFZb1OlJEdE

Parte 8
http://www.youtube.com/watch?v=ODC3XM3OyGk

Parte 9
http://www.youtube.com/watch?v=UfXt9M1zO88

Parte 10
http://www.youtube.com/watch?v=lCd8U7AUPwg



Bagliori nel buio (nella versione originale Fire in the Sky) è un film di fantascienza del 1993 diretto da Robert Lieberman, ispirato al supposto caso di abduction (rapimento o incontro ravvicinato del quarto tipo) del taglialegna dell'Arizona Travis Walton avvenuta nella sera del 5 novembre 1975 da parte di un UFO.




Il racconto di Walton ha molti tratti in comune con i racconti delle altre ipotetiche vittime di rapimento alieno: ricordi vaghi e dolorosi dell'accaduto (test sul rapito e le sonde), la tipologia di test subiti, le caratteristiche fisiche e biologiche degli occupanti dell'UFO

L'esperienza riportata dal vero Travis Walton nell'UFO è molto diversa da come venne narrata nel film. In realta sostenne di essersi svegliato direttamente su un tavolino con dei piccoli esseri mostruosi che lo fissavano e dopo averli minacciati con un oggetto disse che gli esseri scapparono lasciandolo in pace, a differenza dal film dove viene trattenuto di forza dalle creature. Inoltre prima di essere nuovamente rilasciato sulla Terra rivelò di aver fatto un giro per la nave e trovato altri esseri con sembianze perfettamente somiglianti a uomini e donne con i capelli biondi. I produttori del film sostengono[senza fonte] di aver cambiato la scena dentro la nave spaziale a causa dei lamenti di numerosi membri della compagnia produttrice che affermarono che la vicenda originale fosse noiosa perciò insistettero sui cambiamenti.

Per me è un film che travisa (come al solito) la realtà di ciò che successe ... Infatti, come tanti film che cercano di riportare fatti accaduti, non mi è piaciuto.

Anche a me é dispiaciuto molto vedere l ultima scena (per intenderci quella dell`incontro con le creature extraterrestri) modificata, peccato veramente!
Ma sai cosé che ai produttori piú che altro interessava il cash come al solito! Infatti sotto ai link delle puntate del film ho messo un articolo preso da Wikipedia trascrivo qui le 2 righe:
______________________

L'esperienza riportata dal vero Travis Walton nell'UFO è molto diversa da come venne narrata nel film. In realta sostenne di essersi svegliato direttamente su un tavolino con dei piccoli esseri mostruosi che lo fissavano e dopo averli minacciati con un oggetto disse che gli esseri scapparono lasciandolo in pace, a differenza dal film dove viene trattenuto di forza dalle creature. Inoltre prima di essere nuovamente rilasciato sulla Terra rivelò di aver fatto un giro per la nave e trovato altri esseri con sembianze perfettamente somiglianti a uomini e donne con i capelli biondi. I produttori del film sostengono[senza fonte] di aver cambiato la scena dentro la nave spaziale a causa dei lamenti di numerosi membri della compagnia produttrice che affermarono che la vicenda originale fosse noiosa perciò insistettero sui cambiamenti.


___________________________

Cmq la cosa piú interessante di tutta la storia é il fatto che tutti e 5 passarono la macchina della veritá!

Di questo film ho il DVD originale e secondo me e' un film che vale la pena tenere nella propria collezione.

Anche se e' stato totalmente snobbato da molti e' un film ben fatto, senza eccessi, con la giusta dose di mistero e di tensione, fino ai 20 minuti finali, che sono agghiaccianti e rendono bene l'idea della drammaticità di un rapimento alieno.

Se giudichiamo il film e non la fedeltà del racconto, secondo me e' un piccolo capolavoro del cinema di fantascienza, poi gli alieni rappresentati in quel modo sono veramente inquietanti.

Per chi cerca la fedeltà dei fatti forse e' più indicato vedere un documentario e non un film.

cosa molto interessante che potrebbe stravoglere tutto ciò a cui abbiamo creduto e pensato fino ad oggi sui grigi,nel film si nota che sono tute spaziali grigie con testa grande e occhi neri come casco, e lui da un calcio in faccia a un grigio e in quell'istante si toglie il casco e mostra il vero volto dell'alieno che è un simile umano però deforme.
quindi in definitiva ciò che addotti e noi appassionati chiamiamo grigi in realtà non lo sono, sono solo tute spaziali che usano il vero volto è un altro molto più simile al nostro, come se fossero umani deformi.
se nel film quella scena è stata riprodotta seguendo la testimonianza vera del boscaiolo è tutto da riscrivere.

io l'ho visto anni fa, troppo bello! ho visto pure intruders...

Si ma sai che palle se avessero rispettato alla lettera il racconto di walton...invece così almeo il film si può a mio avviso guardare...

A detta dello stetto Walton, il film racconta gli eventi diversamente da come sono realmente avvenuti...meditate gente....meditate

secondo me, come film è una cavolata pazzesca

fantascienza per fantascienza, mi piace di più indipendence day almeno l'alieno si becca qualche colpo [}:)]

Tutto sta a stabilire qual è il valore di un film-verità. Secondo me un film ispirato a fatti reali non dovrebbe distorcere i fatti suddetti.
Il valore artistico poi dell'opera è un altro discorso.
Qui non si discute di opere di cinematografia, ma di ufologia. Il valore della pellicola in questione, per chi frequenta il forum, sta nella sua capacità di narrare e far capire un episodio realmente accaduto.
Lo fa? Io dico che lo fa solo in parte, perché per obbedire a motivi commerciali, di "suspence", ha modificato la vicenda rendendola molto più agghiacciante e terribile, con tanto di cadaveri in decomposizione dentro la nave.
Un film che suggerisce che degli alieni bisogna solo avere paura, mentre il vero caso Walton farebbe pensare in senso diverso... insomma, io l'ho trovato controproducente, indipendentemente dal valore artistico della pellicola....

E ti riquoto ancora...perché c'hai perfettamente preso...grande Enkidu

beh,sarà anche controproducente ma l avrò visto una decina di volte!

Infatti, non volevo dire che non bisogna guardarlo o che come film è scadente, dico soltanto che dopo aver visto il film, sarebbe il caso di andare a leggersi la storia così come la racconta Walton.... tutto qua.

si in effetti hai ragione.....premettendo che era già da un pò di anni che mi interessavo al fenomeno ufo prima di vedere il film in questione....grazie a varie riviste che da mooooolti anni sono scomparse del resto non si conosceva ancora molto internet nel 96....

Per me un capolavoro
Da Londra
Alex