A pensare che molti ritengono questa sorta di enciclopedia come un libro scaro ...
![[^]](./images/smilies/UF/icon_smile_approve.gif "Approvazione"){kind=icon}
| Ufoforum.it http://www.ufoforum.it/ |
|
| Wikipedia italia e Roswell http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=3&t=17370 |
Pagina 1 di 2 |
| Autore: | Paolo Martinuz [ 29/12/2014, 00:13 ] |
| Oggetto del messaggio: | Wikipedia italia e Roswell |
Salve a tutti. Vorrei sapere se qualcuno è a conoscenza di chi ha pubblicato su viki italia la pagina dal titolo "Incidente di Roswell". http://it.wikipedia.org/wiki/Incidente_di_Roswell. Il contenuto e costellato di una sequenza di errori grossolani e occorrerebbe troppo tempo per elencarli tutti. Prima o poi se avrò la possibilità posterò tutte le informazioni errate contenute nel compendio. L'articolo non è molto lungo e l'autore è proprio un genio, riuscendo in così poco testo a scrivere così tante castronate. Non era mia intenzione offendere la persona in questione ma pubblicare un sunto degli eventi così sballato non è serio. |
|
| Autore: | Ufologo 555 [ 29/12/2014, 10:08 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
A pensare che molti ritengono questa sorta di enciclopedia come un libro scaro ...
|
|
| Autore: | zakmck [ 29/12/2014, 10:49 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Di perfetto al mondo non c'e' nulla. Come ci ha dimostrato il nostro fgb, http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=17329 avendo tempo, voglia e competenza si puo' benissimo contribuire a migliorarne i contenuti. |
|
| Autore: | BOBBY [ 29/12/2014, 11:09 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Sulle tematiche "ufologiche" qualunque fonte considerata ufficiale è carente e lacunosa. Non mi aspetto che venga affermato che gli ET esistono e visitano la Terra da sempre. Ma perlomeno che alcuni casi non sono ancora stati spiegati in modo convincente. Sul caso Roswell sono state scritte tantissime cose. Ma prendere per buona la spiegazione del pallone sonda è francamente offensivo, non solo verso il pubblico ma anche e soprattutto verso il metodo scientifico. E' molto più serio ed onesto affermare che "non esiste una spiegazione definitiva". Trovare, invece, una spiegazione raffazzonata ma allineata al sapere istituzionale è un atteggiamento profondamente antiscientifico! ![[:(!]](./images/smilies/UF/icon_smile_angry.gif "Arrabbiato"){kind=icon}
|
|
| Autore: | Thethirdeye [ 29/12/2014, 12:18 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Cita: Messaggio di Paolo Martinuz Prima o poi se avrò la possibilità posterò tutte le informazioni errate contenute nel compendio. L'articolo non è molto lungo e l'autore è proprio un genio, riuscendo in così poco testo a scrivere così tante castronate. Non era mia intenzione offendere la persona in questione ma pubblicare un sunto degli eventi così sballato non è serio. Hai ragione da vendere. Le persone che mettono mano agli articoli ufologici nostrani su Wikipedia Italia - andrebbero bacchettate con i righelli di legno di una volta.... ma devono avere le manine fredde fredde però. Altrimenti potrebbero non ricordare bene che le CASTRONERIE DI QUESTO TENORE non vanno scritte. Né su Wikipedia né altrove. La storia del "pallone sonda" poi..... santa miseria.... ancora gira? Aggiungo che... se l'informazione in Italia è agli ultimi posti nel mondo, la colpa è anche un pò nostra. Perchè facciamo sempre troppo poco per cambiare le cose. |
|
| Autore: | Massimo Falciani [ 29/12/2014, 20:57 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
la pagina non c'è più, cliccando sul link dice questo: Wikipedia in lingua italiana non ha ancora una voce con questo nome. Lente Cerca nell'enciclopedia se esiste un titolo simile. |
|
| Autore: | Paolo Martinuz [ 29/12/2014, 21:26 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Cita: Massimo Falciani ha scritto: la pagina non c'è più, cliccando sul link dice questo: Wikipedia in lingua italiana non ha ancora una voce con questo nome. Lente Cerca nell'enciclopedia se esiste un titolo simile. IL link non esiste più, vero. Peccato che l'ho letto ieri verso mezzanotte e poi ho postato qua il mio pensiero... |
|
| Autore: | Paolo Martinuz [ 29/12/2014, 21:32 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
L'ho cercato con google e mi ha indirizzato qua. http://it.wikipedia.org/wiki/Incidente_di_Roswell Lo trovi solo con google scrivendo incidente di Roswell vikipedia. poi google ti da il link |
|
| Autore: | Perfo [ 29/12/2014, 21:36 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Cita: Paolo Martinuz ha scritto: Cita: Massimo Falciani ha scritto: la pagina non c'è più, cliccando sul link dice questo: Wikipedia in lingua italiana non ha ancora una voce con questo nome. Lente Cerca nell'enciclopedia se esiste un titolo simile. IL link non esiste più, vero. Peccato che l'ho letto ieri verso mezzanotte e poi ho postato qua il mio pensiero... Il link esiste ancora ma nel post iniziale del thread è indicato erroneamente con un punto ( . ) finale. il link esatto è questo: http://it.wikipedia.org/wiki/Incidente_di_Roswell |
|
| Autore: | Paolo Martinuz [ 29/12/2014, 22:01 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Cita: Perfo ha scritto: Cita: Paolo Martinuz ha scritto: Cita: Massimo Falciani ha scritto: la pagina non c'è più, cliccando sul link dice questo: Wikipedia in lingua italiana non ha ancora una voce con questo nome. Lente Cerca nell'enciclopedia se esiste un titolo simile. IL link non esiste più, vero. Peccato che l'ho letto ieri verso mezzanotte e poi ho postato qua il mio pensiero... Il link esiste ancora ma nel post iniziale del thread è indicato erroneamente con un punto ( . ) finale. il link esatto è questo: http://it.wikipedia.org/wiki/Incidente_di_Roswell si è vero, c'era un punto finale che non c'entrava niente. comunque poco prima del tuo post ho riproposto l'indirizzo. |
|
| Autore: | Paolo Martinuz [ 29/12/2014, 22:05 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Cita: Ufologo 555 ha scritto: A pensare che molti ritengono questa sorta di enciclopedia come un libro scaro ... questa tua risposta è veramente appropriata. su certi temi viki è un disastro. |
|
| Autore: | Paolo Martinuz [ 29/12/2014, 22:09 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Cita: Thethirdeye ha scritto: seCita: Messaggio di Paolo Martinuz Prima o poi se avrò la possibilità posterò tutte le informazioni errate contenute nel compendio. L'articolo non è molto lungo e l'autore è proprio un genio, riuscendo in così poco testo a scrivere così tante castronate. Non era mia intenzione offendere la persona in questione ma pubblicare un sunto degli eventi così sballato non è serio. Hai ragione da vendere... Grazie TTH, sempre molto cortese nei miei confronti. ![[:)]](./images/smilies/UF/icon_smile.gif "Felice"){kind=icon}
|
|
| Autore: | Xanax [ 29/12/2014, 23:56 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
https://www.youtube.com/watch?v=wNsJDITU-BY dal punto 9:37 |
|
| Autore: | Paolo Martinuz [ 30/12/2014, 01:50 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Cita: ho ascoltato quanto ha detto, grazie di aver postato questa info. |
|
| Autore: | fgb [ 30/12/2014, 10:42 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Cita: Per far partire un video di youtube da un punto preciso si può condividerlo spuntando la casella di controllo della partenza e settando il tempo, così: http://youtu.be/wNsJDITU-BY?t=9m37s Ringrazio zakmck per l'apprezzamento. In effetti il problema delle persone che si occupano di ripulire wikipedia, "nel caso", è abbastanza sentito, allo stato attuale, per la cronaca, le modifiche che ho portato alla voce "Teoria del complotto sugli UFO" sono quelle del testo attuale dell'"Enciclopedia Libera", a parte alcuni aggiustamenti fatti in automatico dai Bot. Un saluto a tutti.  |
|
| Pagina 1 di 2 | Time zone: Europe/Rome [ ora legale ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|