Non avevo considerato la cosa e non sapevo come funzionasse. Ma sono tendenzialmente d'accordo con voi. A meno che non si voti ogni intervento, lasciarlo così espone la credibilità degli utenti che scrivono (sopratutto agli occhi di nuovi utenti che non sanno che è soprattutto un gioco) a giudizi sommari...

Non prendertela per queste sciocchezze
Guarda che io ho le tue stesse stelline...



Idem come sopra

Sono sincera: non uso molto il sistema delle stelline Anzi poco o per nulla

In genere quando apprezzo una discussione o un intervento, lo faccio inaltri modi, quotando, mettendo le faccine o esprimendolo proprio a parole. Sono un po' pigra. Non so quante stelline abbia nemmeno io a dire la verità. Ci tengo molto di più alle stellette ottenute in base alla partecipazione e al numero di post. E, infatti sono un grigio a 5 stelle (ma non è che Grillo ha copiato questo da ufoforum?).

In ogni caso, il discorso reputazione su Internet è un argomento molto attuale e di una certa importanza e anche in questo l'amministrazione di ufoforum è avanti come sempre. Solo che io qui mi sento a casa e, quindi, trascuro un po' questi aspetti un po' formali

io ho ricevuto due valutazioni: una da 5 stelline (credo da Bliss o comunque da un moderatore) e l'altra da 1 stellina (quest'ultima ho solo un sospetto su chi me l'abbia data, è spuntata dopo un mio alterco a tema animalista...), totale 3. la prima volta che le ho viste ci sono rimasto male, lo devo ammettere, ma con il tempo mi sono anche detto che non potevo certo piacere a tutti.

ho preso l'abitudine a votare gli utenti sempre con 5 stelle ma soltanto quelli che nel tempo con i loro post mi hanno portato a considerarli delle persone da 5 stelle.

il tutto potrebbe essere modificato facendo una valutazione tipo faccialibro, "mi piace-non mi piace".

o semplicemente togliendola, ma chi si è guadagnato 4 o 5 stelle forse ci rimarrebbe male.

?!?!
mi sono guadagnato un'altra stellina!
ringrazio calorosamente chiunque sia stato, non importava ma fa comunque piacere!

Ecco, siamo aumentati pure io e toctoc.

Riprendo la discussione solo a titolo di chiarimento in quanto credo che tu abbia frainteso o probabilmente ti è sfuggito qualche intervento.

Il problema che ho cercato di evidenziare ma a quanto pare non c'è soluzione, se non quella di disattivare la funzione, riguarda la reputazione Utente Valutato

Evito di riscrivere nuovamente che questa valutazione è intellettualmente e moralmente sbagliata, per di più pubblica, ma ti lascio la seguente citazione che dovrebbe esprimere meglio il concetto:

"Chi il pensier non sa attaccare, attacca il pensatore" Paul Valéry (1871-1945)

Sei entrato da un mese nel forum, hai scritto due o tre banalità (tra le quali spicca questa "perla" http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=14575) e subito vuoi mettere in discussione le regole...e ti senti pure un pensatore...

Non ho scritto nessuna banalità, era uno scherzo postato in off topic.

Questa discussione non l'ho aperta io, mi sono accodato solo per contribuire a un miglioramento del Forum. Ma non essendo possibile tecnicamente la modifica accetto la condizione attuale senza nessun problema. Ci tenevo però ad esprimere il mio punto di vista. Blissenobiarella ad esempio ha perfettamente compreso il mio punto di vista.

L'ultimo mio intervento era solo per chiarire ad Hannah perchè mi era sembrato che gli fosse sfuggito qualche passaggio.

Mentre trovo non solo del tutto inutile il tuo intervento, ma cosa grave carico di astio e tipico di chi ama scatenare flame e risse tra gli utenti.
Se tu fossi stato una persona meno incline alle risse verbali non mi avresti attaccato inutilmente e gratuitametne ma avresti articolato un discorso atto a controbattere il mio punto di vista. Azione che sarebbe stata più che legittima, per di più costruttiva a livello di dialogo in questa discussione.
Evidentemente ti manca la capacità di dialogo e preferisci attaccare brutalmente. Complimenti.



Non sono io che mi ritengo un Pensatore, ho citato la frase di Paul Valéry che certamente è la prima volta che senti nominare, che identifica il pensatore come colui che esprime un pensiero, ergo tutti coloro che esprimono e scrivono un pensiero ad esempio su un Forum.

comunque, a prescindere dall'anzianità del proponente, a mio parere la proposta di break è buona.
la valutazione x me non conferisce alcun valore alla discussione, e fa pagare un eventuale screzio con qualcuno moooolto a lungo.

io ho molti piu msg di te, ma ho 3 stelle e due voti....ma non ne faccio un dramma!!
però sarebbe bello sapere chi ti vota
e poi non è detto che se un utente ti sta antipatico tu non debba votarlo!!! se scrive cose interessanti il voto io glielo do anche se non mi sta simpatico!!
poco tempo fa ho dato il voto ad un utente con cui mi scontro spesso e volentieri, ma sempre con rispetto!!
insomma, non vedo dove sta il problema
il forum è bello indipendentemente dai voti....

Ma queste stellette nella colonna "voto" non valutano già una discussione?

Mi sembra che basti ed avanzi

Ma nemmeno io ne faccio un dramma.
Solo che, ti faccio presente una cosa che evidentemente ti è sfuggita, il numero di stelle non è cumulativo. Chi valuta l'utente gli attribuisce un voto da 1 a 5, cioè pessima valutazione o massima valutazione con gli internmedi.

Ti faccio un esempio così capisci meglio: tu al momento hai 3 stelline come Utente Valutato da 2 utenti. Se ora io e un altro utente ti votiamo come pessimo utente le tue stelline scendono a 2, poi a una sola stellina man mano che altri utenti decidono che tu sei un pessimo utente.

Spero di averti aiutato a capire il meccanismo, ma ti ripeto nemmeno io ne faccio un dramma, ho solo pensato di esporre come la penso riguardo al sistema che ritengo brutto perchè è basato sul giudizio alla persona e non su ciò che ha espresso.