Vero.... ma le armi a energia diretta, ad esempio, esistono eccome....
Come possiamo quindi escludere che simili diavolerie, non siano state usate, magari da terra?

Directed Energy Weapons navy test



A questo aggiungiamo quanto segue: ciò che viene deliberatamente dichiarato
a "noi comuni mortali", rappresenta solo una piccola porzione di ciò che viene
realmente realizzato e sperimentato in ambito militare.....


Qui un altro "coraggioso" di è fatto avanti....

Andrew Johnson Directed Energy Weapons 9/11 COVER UP

Purtroppo anche i giudici della corte suprema esistono, eccome....



Questo invece e' un elemento su cui riflettere.
Tuttavia, prendendo in esame l'analisi e gli elementi raccolti dalla Dott.ssa Judy Wood, la dinamica sembrerebbe compatibile con un fascio proveniente dall'alto e non da terra. Ora, in prima istanza si potrebbe pensare ad un arma orbitale (e infatti cosi ha supposto anche la Wood), tuttavia il tempo di esposizione, si parla di ore, non e' compatibile con un passaggio di questo tipo (che infatti durerebbe solo pochi minuti), a meno di non considerare orbite molto alte, tipo quelle geostazionarie, ma allora la distanza (intorno ai 36'000 km) renderebbe praticamente impossibile collimare un raggio con quella precisione.
Inoltre ci sarebbe anche la questione energetica, che per polverizzare tutto quel materiale deve pure essere stata considerevole, e come sappiamo, rifornirsi di energia dall'orbita non e' proprio cosi semplice.

Che dire allora? Ci sarebbe voluta una specie di piattaforma dotata della necessaria energia e in grado di posizionarsi sulla verticale del posto all'altezza di qualche migliaio di metri, da dove dirigere il fascio verso il basso e in grado di permanere sul posto, non vista, per diverse ore.
Insomma, un'astronave in pratica.

Si proprio lui

Perfetto. Il tuo discorso non fa una piega. Però (vista l'esposizione della Dott.ssa Wood
con questa tesi apparentemente strampalata che rischia anche di gettarla nel ridicolo),
vale la pena, a questo punto della fiera, approfondire questioni come quelle che riporto
in seguito.





Della serie... non c'è bisogno di chissà quale ENERGIA (in questo secondo caso)....
perchè vengono "eccitati" detonatori interni al target. Nel caso dei missili, è l'esposivo
detonante di cui sono miniti. Nel caso delle torri? Chissà... FORSE la famosa termite di cui
sono state trovate ingenti quantità "non innescate" tra la polvere del WTC???



E ancora.........



Al punto 4, aggiungiamo questi links:
https://books.google.it/books?id=uyqZmL ... 29&f=false
http://www.wisegeek.com/what-is-miracl.htm

Arms Control in Space: Exploring Conditions for Preventive Arms Control
https://books.google.it/books?id=rfjRAQ ... 29&f=false

Caverne enormi di granito fuso sono state trovate sotto le fondamenta delle Torri Gemelle anche questo è da valutare per nuovi scenari

E' EVIDENTE, a mio avviso (grazie per la foto Rico) che è stato scatenato
qualcosa che è al di fuori della portata della comprensione di noi comuni mortali.....
la foto è eloquente.... e non c'azzecca proprio nulla con un "crollo tradizionale".

Mi sa che gli Alieni hanno fatto un favore a qualcuno per questo lavoretto.

La Wood disegna uno scenario probatorio composto da decine di elementi che raccontano una precisa dinamica se visti nell'insieme.
Ma a questo scenario, tuttavia, non corrisponde nulla che possa essere ricondotto a tecnologie convenzionali.
Insomma, di conosciuto non esiste nulla che possa polverizzare in quel modo due grattacieli con annessi e connessi.

E la Wood stessa ne e' consapevole e infatti i suoi riferimenti a Tesla e ad Hutchison sono un tentativo per far comprendere che siamo di fronte ad evidenze straordinarie che richiedono spiegazioni altrettanto straordinarie.

Tuttavia, a mio parere, anche la Wood alla fine ragiona secondo paradigmi ordinari, e infatti la sua ipotesi di un arma satellitare e' il tentativo di spiegazione che piu' si avvicina all'accettabile per il senso comune. Secondo me focalizzarsi su questa ipotesi e' stato un quasi errore in quanto, come ho evidenziato, si tratta di un ipotesi debole e facilmente confutabile, oltre che priva di supporto probatorio ai fini di una istanza. Tuttavia credo che abbia dovuto mediare nel senso che altre ipotesi sarebbero ancora piu' incredibili (=non credibili).



Il discorso energetico l'ho fatto proprio in considerazione delle tecnologie convenzionali. Su quella base la cosa non e' ipotizzabile.
Per quanto riguarda invece il discorso sugli esplosivi e sulla termite, la Wood esclude categoricamente che siano stati utilizzati e, volendo seguire il suo discorso, in effetti sono proprio incompatibili. Forse, si potrebbe pensare ad un utilizzo degli stessi in termini di innesco, cioe' per avviare il crollo tagliando le travature alla base dell'edificio, ma anche qui non si tratta dell'aspetto piu' rilevante.

Il granito fonde a circa 600°...

La macchina che ha generato il tipo di energia suggerito dalla D.ssa Wood non potrebbe essere stata semplicemente collocata direttamente all'interno delle torri nei giorni precedenti?!

Una notizia molto importante è che la società "ACE Elevator" eseguì un ammodernamento degli ascensori di entrambe le Torri Gemelle che finì qualche mese prima l'11 settembre 2001 (durò circa nove mesi). Fu uno fra i più grandi lavori di ammodernamento ascensori della storia.
E' poi da segnalare che questo ammodernamento avvenne sotto la supervisione della SecuriCom, azienda di proprietà di Marvin Bush, fratello dell'ex-presidente George W. Bush. Altro dettaglio: la famiglia Bush era legata alla compagnia responsabile della sicurezza del WTC. Poi c'è la testimonianza di Scott Forbes, un ex impiegato del WTC (recentemente confermata da Gary Corbett, un altro testimone), immediatamente prima dell'11 settembre 2001 si verificarono delle interruzioni di corrente e degli sgombri delle Torri Gemelle dal 50° piano in su per fare dei non meglio precisati "lavori", che le telecamere di sicurezza durante questi lavori furono spente, che dei testimoni raccontano un continuo via vai di persone con divise da tecnici dentro e fuori le Torri, e che i cani fiuta-esplosivo vennero mandati via più o meno in quel periodo senza un motivo valido
da http://xoomer.virgilio.it/911_subito/faq_torri.html#4

Grazie rico... mi sembrava di ricordare qualcosa di simile infatti.

Segnalo questo articolo uscito stamane su risveglioglobale.it

esatto

Ma soprattutto si dovrebbe sentire il botto e la terra dovrebbe tremare ^_^