Mah......

io non so chi sia questo Cobra. E' la prima volta che lo sento nominare in vita mia.
Il link che ho postato, mi sembra che contenga le ipotesi di cui state discutendo.
Al punto che, tra parentesi, ho detto "tanto un testo vale l'altro no?"
Come per dire che la tesi gnostica, con Arconti al seguito, se la sono cuccata in molti.
Sia quelli che la temono, sia quelli che pensano di combatterla, a loro modo.

L'intento del link, che appunto riassume a grandi linee questa ipotesi,
mi ha portato a formulare delle domande - a mio modo di vedere - congrue.

Purtroppo però, come spesso accade in questi casi, il messaggero risulta essere sempre più interessante del messaggio.
E se il messaggero, come in questo caso, si propone in salsa new age, o con i pantaloni a zampa di elefante o con la collana
di fiori al collo, risulta molto meno credibile di colui che, al contrario, appare tetro, in penombra, cupo e immerso in antici
testi di cui si ignorano le origini e, tutto sommato, il fine ultimo.

Chissà.... forse ha ragione Ramtha, quando dice che noi terrestri siamo troppo condizionati dall'image di ciò che osserviamo.
Al punto che ci perdiamo la sostanza per strada.......

A me interessa in primis la fonte del messaggio.



Ramtha ?
Buono quello: ha previsto una mega catastrofe nel dicembre 2012 con conseguente epic fail e correzione del tiro verso una nuova data futura.

Io non volevo equiparare proprio nulla. Il link, in termini di contenuti, dà semplicemente credito alla teoria che state esponendo e ne traccia i contorni in modo sintetico. Non è forse vero? Non credo ci siano interpretazioni fallaci e/o ulteriori... o mi sbaglio? Potevo non inserire un link qualsiasi, come ho fatto, e riscrivere la vostra teoria di mio pugno e fare le stesse domande che ho fatto. Chissà... forse sarebbe stato meglio, non sarei stato frainteso e avrei così ottenuto delle risposte? In realtà, invece, quello che è successo è che vi siete fatti prendere dall'aspetto esteriore - dall'Image appunto - di colui che ne parla (Cobra, il messaggero) e avete sentito che quell'aspetto esteriore non poteva rendere credibile il concetto (cioè il messaggio) relativo agli uomini imprigionati sulla terra, al potere degli Arconti etc etc etc.


State parlando sempre e comunque del messaggero.. e non del messaggio. Che la medium abbia speculato, mi sembra palese.
In ogni caso, Ramtha o non Ramtha, ciò che ha detto, e cioè che noi tutti ci lasciamo abbindolare dell'image delle cose che osserviamo,
e NON dai contenuti, è un fatto terribilmente schiacciante. E lo scambio che stiamo facendo in queste ore, ne è un limpido esempio.

Inoltre, cosa non da poco, J.Z. Knight, è stata denunciata dall'ex marito per questioni di denaro. Ex marito che è stato certamente
imbeccato da coloro i quali hanno interessi ben più forti, rispetto a quelli economici. Interessi che mirano solamente ad invalidare
la New Age in toto, per motivi che sono facilmente intuibili. Hanno distrutto deliberatamente la medium e hanno pure creato intorno
concetti fallaci fuorvianti affinchè si buttasse l'acqua sporca con tutto il bambino, senza ulteriori approfondimenti. Succede con i medium
e succede con i rivelatori ufologici. O sto forse dicendo delle fesserie anche qui?

Insisto.... stiamo parlando di tutto, meno che delle tesi che sono state messe sul piatto.
Image, apparenza, estetica, truffe, denaro, speculazioni e chi più ne ha più ne metta.....

Io sono interessato a discutere delle tesi. E questo arrampicarsi sulla singola frase - che ritengo comunque vera e che potrebbe essere
stata scritta da CHIUNQUE (in quanto il messaggero è solo un messaggero) - sta invece generando una critica sterile che non serve a nessuno.

E' come se il pensiero di un politico di grido che dice cose più che sensate, venga interpretato da un giornalista fazioso e opportunista.
Di cosa stiamo parlando? Di quel pensiero sensato o del giornalista che fa il mediatore/interprete/intortatore?

E ancora, rispetto alle tesi gnostiche, CHI è colui che ha parlato, e quindi che ha prodotto il MESSAGGIO
e CHI invece lo ha diffuso/interpretato/divulgato, fungendo di fatto da MESSAGGERO?

Vi ascolto.....

Stai parlando di interpretazioni create da uomini con sete di fama e denaro.
E non del pensiero di Ramtha. Non mi risulta che abbia mai parlato di catastrofe nel 2012.

E anche se lo avesse fatto, non vedo perchè non debba essere condivisibile il pensiero che ho riportato come citazione.

@angel

da quello che scrivi sembra anche a me!



io non dico di ignorare i pensieri negativi, dico di non vedere il solo bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto.
se il bicchiere è riempito a metà prendiamo quello e facciamolo fruttare senza dovergli sempre per forza dare una connotazione da pessimista/ottimista cosmico.

un'analisi dei fatti che non sia subito vincolatà alla propria emotività, che per quella c'è sempre tempo!




è vero, ma la vita non ha solo questa faccia.
faccio un esempio: io non sopporto chi si lamenta quando piove, le giornate di pioggia sono stupende, grigie, ottime per mettersi a suonare e magari comporre davanti ad una grande finestra, ma trovo altrettanto stupende le giornate di sole, il potermi fare un bel giro in bici in campagna.
sono belle entrambe le situazioni perchè sono in equilibrio, se una predominasse sull'altra non sarebbe più piacevolo dopo poco tempo.



come ti ho già detto dovresti trovare un equilibrio, ed anche nel male cercarci un risvolto se non positivo quantomeno utile.

altro stupido esempio.
anni fa è morta mia madre, poco dopo sono stato lasciato dalla tipa con cui stavo, poi mi sono rotto il piatto tibiale (4 mesi a letto fermo) e mentre ero a casa mio padre ha avuto un infarto, il tutto in meno di un anno...
beh, mia madre era molto malata (tumori e matastasi OVUNQUE) e l'ho vista degenerare neanche tanto lentamente, perciò dopo che è morta posso dire che ha smesso di soffrire, la storia con la tipa per me è stata un vero trauma (era la mia prima ragazza a 23 anni...) ma mi è servita per imparare come comportarmi in futuro, il ginocchio mi ha lasciato un bel pò di postumi, d'inverno mi capita spesso di avere delle fitte tipo coltellata improvvise e a volte difficoltà a camminare ma a causa dell'infortunio ho cambiato mansione lavorativa (molto migliore del lavoro turnificato che facevo prima) e soprattutto mi ha permesso di SALVARE MIO PADRE! quando ha avuto l'infarto io ero a casa in infortunio, se non avessi chiamato io il 118 forse sarebbe morto anche lui.

quello per me è stato un anno di cac.ca? si
però è stato un punto di svolta nella mia vita, perchè ho saputo prenderne tutto il bono che c'era. tant'è che la mia attuale ragazza con la quale convivo in una casa nostra l'ho conosciuta nel periodo di riabilitazione post 2a operazione al ginocchio rotto...

se avessi visto tutto solo negativo sarei ancora a piangermi addosso, ho saputo cogliere il lato positivo delle situazioni ed ora sto molto meglio di come stavo allora, ma davvero molto meglio.

sono una persona felice? no, semplicemente perchè non fa parte della mia natura, ma sono molto soddisfatto della mia vita, abbastanza ricca di soddisfazioni!

p.s. scusate il papiro...

Una delle mie massime di vita è che tutto accade per un motivo anche se non siamo in grado di capirlo.

Si parla di "battaglie" che avvengono presumibilmente in piani sottili o ambienti metafisici.
Battaglie che avvengono, sempre presumibilmente, tra il "bene" e il "male".

Aggiungo quindi un'altra domanda, sempre imho, pregnante:

Perchè si prendono così seriamente gli arconti e i loro poteri immensi e si
sottovalutano sistematicamente (con tanto di ilarità al seguito) le forze
che cercano di contrastare questa situazione?

Ciò che rientra nella cosiddetta New Age, o ciò che nel video afferma questo Cobra,
ci fa sorridere.... mentre quello che antichi testi gnostici affermano, viene preso
quasi per oro colato...... strano no?

Quando invece dovrebbe tutto convivere in una sorta di equilibrio, inteso come forze contrapposte....





I Maestri del Cerchio Firenze, ad esempio, hanno sempre parlato di "verità - punto di passaggio"
e, in merito a questo, mi domando: perchè ciò che afferma lo gnosticismo sin dalla notte dei tempi
debba essere considerato come "verità - punto di passaggio" valido però sino ad oggi, mentre le altre
"verità - punto di passaggio", più attuali e/o contemporanee, debbano essere considerate non valide,
o addirittura un "inganno" perpretato sempre dagli stessi onnipotenti "Signori del Karma"?.

Tratto da: https://books.google.it/books?id=LOd1fY ... &q&f=false

Riguardo a questo io me ne sto sempre più rendendo conto ultimamente.
Il motivo è difficile capirlo, ma a volte ci si riesce... non dico di capirlo al 100% ma almeno in parte.

So che la tua è una provocazione e non il tuo pensiero ma ti rispondo lo stesso

Concordo in buona parte con il discorso di rew, ma al tempo stesso ritengo plausibile che entità disincarnate vogliano raccontarci ciò che loro hanno già compreso durante precedenti esistenze per aiutare il nostro percorso di consapevolezza del nostro essere "divini".

Non vedo conflitto nelle due posizioni presentate.

Ti chiedo scusa rew.... volevo risponderti e invece o cliccato per errore sul tasto modifica.....
Porca pupazza....

Non importa,non preoccuparti

Penso il succo del discorso sia tutto qui ...
Le persone vivono spesso di confronti, di valutazioni ... sciocchezze
Ognuno deve sentire la propria vita
Le vicende che hai passato le viviamo tutti, anche peggio, sembrano maledizioni invece sono quello che sono, la vita in questo posto
Penso sia assurdo cercare di viverle positivamente ma nemmeno cadere in depressione, vanno affrontate con quello che chiamo l'equilibrio del "buon padre di famiglia"
Il buon padre di famiglia affronta tutte le avversità della vita, soffre e goisce ma resta equilibrato ... saggio


Penso che là fuori ci sia molto più di quello che riusciamo ad immaginare, un percorso di evoluzione senza fine
Pensa solo a fenomeni come l'uomo falena o il mostro di Mortegliano, abbiamo solo indizi su quello che che accade qui e di quello che ci aspetta al di là
Come dice spesso rew63 dobbiamo formare la nostra intelligenza, l'intuito, la volontà ...