prossimamente x viaggi umani nello spazio si appoggeranno ai cinesi o magari agli indiani........

Intanto devono chiedere il permesso ai russi ... (Se vogliono andare sù); e saranno "sparati" con il loro "tubi di stufa"!)

..stufa a legna o kerosene...

finché non troveremo qualcosa di meglio dei razzi a cherosene sarà così

Siamo una società chiusa su se stessa, sigillati nel superfluo della tv e che hanno venduto i sogni per pagare gli interessi che ci hanno fatto credere di dover pagare.

Sinceramente non voglio crederci, preferisco credere che fanno come chi va a fare la spesa con una macchina scassata per non far vedere che ha i soldi e poi in garage ha una Ferrari 599.

diciamo ke avendo una ferrari nascosta(ne dubito)x missioni normali risparmiano facendo il lanciostop con i nuovi viandanti del cielo

Ci avevate promesso le macchine volanti...

Un commercial IBM del 2000

Siamo a piedi, ragazzi miei!
Dello "Shuttle" mi rimane ... il modellino (come dell'"Apollo")

Secondo me quelli astronavi interstellari alimentate a free energy e capaci
di andare a cuvatura 5 ma non possono dirlo altrimenti i petrolieri gli fanno
zzzaaaccc .....................
leo48

Leo48, non hanno un .... ciufolo! E non hanno sviluppato un ciufolo; resta da capire: perché?
Andiamo avanti con i ... "sondini" ; capirai! Ma stranamente sulla Luna, nemmeno quelli ...

ma sulla luna non era programmata una spedizione e la costruzione pure di una base permanente?

Si ma si è rilevata troppo costosa, soprattutto se spendono soldi in giochetti finanziari e in guerre... la smettessero di specurare e usassero il buon senso farebbero anche profitti sicuri. Ma fregare il prossimo a scapito del progresso è molto più facile... ecco perchè siamo fermi e non andiamo avanti.

Secondo me il ritorno al missilone è un modo per pararsi il sedere e far vedere che hanno tra le mani solamente tecnologie basilari... dubito che l'USAF non abbia un velivolo in grado di uscire dall'orbita terrestre, magari è proprio per il fatto che ormai l'esercito è diventato autonomo che lo stato ha castrato la Nasa. D'altronde se voi avreste una macchina ad energia illimitata dubito che la mettereste sotto gli occhi di tutti.

Io credo più semplicemente che le missione delle sonde degli ultimi anni siano state un grande successo per l'esplorazione spaziale,per non parlare della scoperta di Kepler-22b,dove sicuramente potrebbe esistere vita simile a quella terrestre nel caso fosse un pianeta roccioso.

Prima dobbiamo essere capaci di creare un propulsore in grado di eguagliare o superare la velocità della luce,credo che al cern stiano facendo cose stupefacenti...

Poi,un essere umano abituato alla gravità terrestre potrebbe per esempio vivere in un pianeta come Kepler-22b con gravità maggiore?Oppure un Kpleriano potrebbe vivere sulla terra con gravità inferiore?

Ora come ora credo sia ancura troppo presto per super basi spaziali e viaggi interstellari ecc...ci manca la spinta adatta...

Certo i progetti di von Braun erano avanti gia allora...