deve avvenire il + presto possibile.si e gia'perso troppo tempo,e sarebbe pure necessario x un nuovo salto tecnologico,che potrebbe avere ricadute positive pure x la ns economia......

Uba il problema principale è l'inadattabilità del corpo umano agli agenti spaziali.

Questo stanno cercando di capire sulla iss e ci vorranno tanti anni purtroppo per avere un quadro a lungo termine.

La propulsione a curvatura non è lontana come sembra ma manca l'adattabilità umana.

Siamo in grado di andare con uomini su Marte anche domani.Ci sono però ancora tanti fattori da scoprire in un ambiente (lo spazio)ancora oscuro ed imprevedibile.

Meglio continuare con i robottini low cost(si fa per dire costano eccome) della lego.

Abituiamoci all'idea che in futuro molti di noi vivranno su Marte.Come forse in passato è successo che 'presunti' marziani siano venuti qui.

Fino a che non avremo una USS Enterprise i robot come Valkyrie andranno nello spazio.



Forse anche gli alieni se visitano la terra mandano cloni biologici invece di robot.

Ecco i giapponesi

Il sogno del Giappone: trasformare
la Luna in un mega pannello solare

http://www.ilmessaggero.it/TECNOLOGIA/S ... 7649.shtml

Questo è vero come è molto 'probabile' che il veto di divieto sia stato messo dalla più grossa superpotenza mondiale degli ultimi 50' anni.

Ora vediamo,se torneremo sulla luna con i piedi allora vorrà dire che nessun alieno c'è lo ha mai vietato.Non credo che ora siamo talmente migliorati da aver diritto al biglietto d'ingresso alieno.Anzi forse un tempo eravamo meglio come civiltà.

Bisognerà spartire la Luna?

Verso la metà del 21-esimo secolo la Luna diventeràuna specie del settimo continente della Terra, pronosticano gli esperti. Sul satellite saranno colonizzate aree circumpolari, saranno costruiti campi base. Non è da escludere che vi entreranno in conflitto interessi economici dei diversi paesi.

Una parte delle comunità scientifica fa il paragone tra la piattaforma continentale dell'Artico e la Luna, ritenendo che anche lassù si svolgerà la lotta tra i concorrenti. Diversi paesi cercheranno di conquistare le aree circumpolari dove si trovano i posti migliori per la costruzione delle basi abitative. Proprio nei pressi dei poli sono state scoperte ingenti quantità di ghiaccio, dal quale si potrebbe estrarre ossigeno per gli astronauti, acqua potabile e idrogeno, ossia propellente per razzi vettori. Inoltre il satellite è ricco di risorse,compresi metalli rari. Vicino alle basi si potràorganizzare la loro estrazione. Attualmente l'estrazione dal terreno lunare dei metalli e il loro trasporto sulla Terra sarebbero eccessivamente costosi. Tra qualche tempo però, quando i loro depositi sulla Terra saranno vicini all'esaurimento non ci sarà alternativa alla Luna.Queste sono le conclusioni di coloro che ritengono inevitabile la concorrenza.

Molto probabilmente la questione della"spartizione" dei poli e delle risorse sarà risolta civilmente, ritiene Vladislav Scevcenko, responsabile del reparto studi della Luna e dei pianeti dell'Istituti astronomico statale Schternberg presso l'Università Statale di Mosca (MGU):

Non vorrei che ciò fosse interpretato come una lotta. Quando era in corso la gara lunare tra l'URSS e gli USA, gli americani non hanno completato il loro programma "Apollo". Hanno superato l'UnioneSovietica e l'hanno cessato: hanno perso l'interesse.Ho parlato con i colleghi americani e mia hanno dettoche sarebbe stato necessario continuare. E se non cifosse stata questa gara avrebbero continuato ad andare avanti. Probabilmente, insieme con l'UnioneSovietica, se si fossero accordati. Cosicché anche nelfuturo è più razionale di non lottare, di non lanciarsinella mischia, ma di agire congiuntamente.

Il Trattato sullo spazio del 1967 dichiara la Luna patrimonio dell'intera umanità. Vi si può mettere una bandierina su un appezzamento, ma ciò non avrà alcun valore legale. La messa delle bandiere nazionali da parte degli astronauti e delle stazioni interplanetarie sul satellite della Terra ha un valore puramente simbolico. Cosicché non è del tutto corretto paragonare la Luna con l'Artico. La Luna – è innanzitutto pozzo di scienza,bisogna esplorarla congiuntamente, ne è convinto Vyaceslav Rodin, vice-direttore dell'Istituto delle ricerche spaziali presso l'Accademia Russa delle Scienze:

Certamente la cooperazione sarà a livello internazionale. Per ora però nessun'economia pratica.Finché non è chiaro ciò che è commercialmentevantaggioso, ci sarà cooperazione scientifica generale.Gli scienziati non possono non avere contatti tra di loro, non avere lo scambio di idee. Considerate chesulla Luna c'è una squadra comune per esplorare la Luna.

Per quanto riguardano i commercianti, a loro, inlinea di principio, si potrebbe permettere di esplorare le risorse lunari, ammettono gli esperti. Lo spazio sui poli della Luna sarà sufficiente per tutti. Tuttavia èprobabile che per svolgere l'attività commerciale sulnostro satellite bisognerà adottare nuovi provvedimenti legislativi internazionali. Non c'è bisogno però di correggere il Trattato sullo spazio. E' stato ratificatodalla maggioranza dei membri della comunità internazionale. Ciononostante ci sono i paesi che nonhanno firmato il documento. Ossia vi hanno aderitosenza firma e senza ratifica, come la Cina o laRepubblica Democratica Popolare di Corea (in linguaggio giuridico ciò è definito accesso). E' difficilepronosticare per quanto aggressivamente si comporteranno questi paesi sul "settimo continente".

http://italian.ruvr.ru/2014_01_05/Bisog ... e-la-Luna/

D'accordo che sei tu l'autore del TOPIC ma stai parlando solo tu.

Sulla nota bufala io anche io non sono riuscito a farmi una idea precisa.

Tendenzialmente non ci credo granché. Ma è una teoria abbastanza accreditata anche tra studiosi piuttosto equilibrati.

Devo dire che mi convince poco l'argomentazione che il veto posto dagli alieni riguarda solo la presenza fisica dei terrestri. Possiamo mandare sonde, rover e apparecchiature varie. Ma se ci azzardiamo a mandare un solo astronauta di razza umana terrestre, in carne ed ossa, allora ci faranno un c.u.l.o. così! [}:)]

Boh!

Vediamo cosa accade.

Io penso che il nostro non camminare più sulla luna sia legato ad altri motivi,e c'è ne sono diversi secondo me da poter ponderare prima di chiamare in causa gli alieni.

Io non sono contrario alle anomalie lunari,se ne verranno fuori in tema con questa missione credo sia corretto postarle qui come nel caso di mazzucco,era comunque in tema.

Ma se in ogni missione ci si dimentica di 'seguire la missione' e ripartire con le vecchie sorie di 40 anni fa non si finisce più.Capisci cosa intendo?

C'è una sezione intera riguardo luna e possibili presenze aliene...

Se yutu scovasse qualcosa di veramente strano il più felice sarei io credimi...

Per anni molti hanno asserito che la NASA ha insabbiato, nascosto, depistato.

Ora che sulla Luna non c'è solo la NASA ma un altro soggetto che non deve rispondere al governo USA... quale migliore occasione per fare chiarezza!

In fondo in fondo i cinesi potrebbero anche essere più obiettivi proprio per accentuare una rivalità tecnologica contro lo strapotere della scienza a stelle e strisce che, da sempre, ha fatto il bello e il cattivo tempo per l'intera umanità.

Io non escluderei che, se i cinesi scoprissero qualcosa di veramente strano, non avrebbero timore a renderlo noto pur di sorpassare in modo clamoroso il grande antagonista...

Mi sbaglio ?

la speranza risiede proprio nel fatto che l'esplorazione non sia monopolizzata,in quanto e' plausibile una maggiore divulgazioni di eventuali anomalie(se i soggetti impegnati sono numerosi),e sono d'accordo sul fatto di seguire con attenzione la missione,e non soffermarsi esclusivamente,nella ricerca di qualke "stranezza"

Mah...come dicevo qualche post fa c'è grande cooperazione nelle missioni spaziali,anche molta collaborazione pratica.

Se la nasa avesse qualcosa da tener nascosto sulla luna non avrebbe dato appoggio alla missione cinese.

NASA,ESA,Russia collaborano con la volontà di coinvolgere altri paesi per bilanciare i costi nell'esplorazione spaziale.

Mir,ISS sono stazioni spaziali comunque condivise.

Il vero problema alla fine della fiera è che le missioni spaziali ci sono ma vengono ignorate o oscurate da tante leggende.

http://it.wikipedia.org/wiki/Programma_spaziale_cinese

Pensa che molti non sanno nemmeno che esiste una agenzia spaziale italiana.

http://www.asi.it/


Questo topic rende l'idea di dove stiamo arrivando nonostante molta gente sia ferma a cercare ancora alieni sulla luna...
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=15589

Il paese che mi lascia veramente perplesso in è l'Iran, anche se finora ha fatto relativamente poco in campo spaziale. Secondo me il nazionalismo cinese resta un elemento pericoloso, cooperazione in nome della scienza o meno.


A quanto ne so il viaggio umano su Marte è pesantemente ostacolato dalle radiazioni cosmiche: con i sistemi di schermatura attuali gli astronauti ne assorbirebbero troppe, figuriamoci se a queste si dovessero aggiungere quelle di un'eplosione solare.



Concordo con questa parte, l'errore principale forse è stato a livello di marketing, è verissimo che lo spazio non inreressa più, anche livelli di popolo comune. Ricordo il putiferio scatenato dalla notizia che la missione Curiosity è costata 2 miliardi di dollari .
Non tutti i mali però vengono per nuocere, visto che nel frattempo la tecnologia è progredita notevolmente. Mi riferisco per esempio al progetto dell'ESA che prevede di costruire una base lunare tramite dei robot-stmpanti 3D che useranno come materiale da costruzione la regolite stessa.

Il punto è che non è l'America a vietare ead altri di andare sul Satellite ma se fosse davvero come penso (e leggo in giro) anche i cinesi (o qualunque altra Nazione si terrebbe il Segreto per sé ... Non conviene a nessuno svelare TUTTO!
Altrimenti gli UFO sarebbero censurati solo da qualche Nazione; invece E' L'UNCICO SEGRETO CUSTODITO DA TUTTI!

... e per questo solo fatto tu pensi di avere ragione, vero? Ma dimentichi che, comunque, anche se non ci sono arrivati altri astronauti, ci sono arrivate delle sonde.... e poi, scusa.... mi sai spiegare perché kavolo agli alieni dovrebbe importare così tanto un insignificante satellite come la Luna? Sarebbe come se il cliente di un ristorante a cinque stelle si preoccupasse di contendere la ciotola di avanzi al cane legato alla catena..... non ti pare?

A parte il fatto che, anche se il forum è dedicato principalmente all'ufologia, non si occupa SOLO di ufologia. Questa sezione si occupa di conquiste spaziali operate dai terrestri, e questo è l'argomento principale. Non è necessario parlare di navi aliene, e non è neanche necessario, secondo me, che uno creda che sulla Luna ci siano gli alieni, perché siamo in democrazia e questo forum è aperto a tutti.
Io, personalmente, non ho mai creduto che gli alieni ci abbiano vietato di andare sulla Luna, altrimenti le missioni Apollo non sarebbero neanche state effettuate, e nemmeno le sonde avrebbero potuto arrivarci. Anzi, neanche le sonde che hanno solo orbitato senza allunare avrebbero potuto fare fotografie.
Inoltre, non si capisce perché gli alieni dovrebbero contenderci la Luna. Cos'ha di speciale, se non forse che sia un posto adatto per impiantarci delle basi di studio e osservazione della Terra? Di cosa dovrebbero avere paura, gli alieni? Di doverci osservare da vicino anche sulla Luna, e non solo sulla Terra?
Per te forse è importante, ritieni che sia stata "molto dibattuta" come questione. Ma, a parte il fatto che non è detto che una teoria molto dibattuta sia necessariamente valida, io tutto questo dibattito non l'ho mai visto.
Ho letto parecchi libri di ufologia, ma la teoria che gli alieni ci avrebbero vietato di andare sulla Luna, sinceramente non mi ricordo di averla letta molte volte. Anzi.... non riesco a ricordarmi altri posti oltre questo forum dove l'abbia letta!
In ogni caso, nessuno ti impedisce di aprire tutte le discussioni che vuoi su ciò che t'interessa e ti piace, a patto che non siano già state aperte da altri, quindi non vedo di cosa ti lamenti. Semplicemente perché gli altri non hanno i tuoi stessi interessi?
No, scusa.... secondo me hai frainteso il senso del forum.
Riconsidera quello che hai scritto, prego.