asteroide 1° aprile 2012

[lex]

Scoperto un altro asteroide “pericoloso” il suo nome è 2012 EG5 ed è stato rilevato dal telescopio pan Starrs 1 delle Hawaii. Nessuno ne parla, come al solito, forse ci diranno qualcosa il giorno prima dell’evento. già perché questo asteroide dal nome 2012 EG5 passerà ad una distanza pari a 0,6 distanze lunari, e come ben sapete la Luna dista dal nostro pianeta più o meno 384,000 chilometri. Rischio impatto il 1 Aprile 2012.




Ma la cosa curiosa di questo evento è che sfiorerà, si spera di molto, ma molto, la Terra il giorno 1 di aprile 2012, bel pesce d’aprile….. Riguardo le dimensioni dell’asteroide 2012 EG5, dovrebbe misurare tra i 38 e gli 85 metri. Il suo livello di pericolosità è 7 su 10. Questo è quello che descrive il sito NEO Earth Close.

[holocron]

Messaggio di lex

Scoperto un altro asteroide “pericoloso” il suo nome è 2012 EG5 ed è stato rilevato dal telescopio pan Starrs 1 delle Hawaii. Nessuno ne parla, come al solito, forse ci diranno qualcosa il giorno prima dell’evento. già perché questo asteroide dal nome 2012 EG5 passerà ad una distanza pari a 0,6 distanze lunari, e come ben sapete la Luna dista dal nostro pianeta più o meno 384,000 chilometri. Rischio impatto il 1 Aprile 2012.




Ma la cosa curiosa di questo evento è che sfiorerà, si spera di molto, ma molto, la Terra il giorno 1 di aprile 2012, bel pesce d’aprile….. Riguardo le dimensioni dell’asteroide 2012 EG5, dovrebbe misurare tra i 38 e gli 85 metri. Il suo livello di pericolosità è 7 su 10. Questo è quello che descrive il sito NEO Earth Close.

P
AHAHAHHAHAHA

PESCE D'APRILE????

[2di7]

http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2012%20EG5&orb=1

http://neo.jpl.nasa.gov/ca/

http://www.spaceweather.com/ (fondo pagina)

[lex]

2di7 mi pare di capire che quindi è vero?

[cagliari79]

Interessante!!!
Beh, certo, per i telegiornali è importante parlare della crisi economica e di politica, figurati cosa gliene frega degli asteroidi [}:)]

[mononoke]

cagliari79 ha scritto:

Interessante!!!
Beh, certo, per i telegiornali è importante parlare della crisi economica e di politica, figurati cosa gliene frega degli asteroidi [}:)]

Oppure di chi deve finire in finale al grande bordello...ehm ehm scusate grande fratello

[2di7]

lex ha scritto:

2di7 mi pare di capire che quindi è vero?

Si esiste Non è un pesce d'aprile ma il suo livello di pericolosità è marginale http://neo.jpl.nasa.gov/risk/

[lex]

be dai quindi la notizia di fondo c'è, la pericolosità però l'hanno aumentata

[zakmck]

Non per fare allarmismo, ma nel weekend un paio di sassetti ci hanno fatto il pelo passando molto, ma molto piu' vicino di 2012 EG5.

Per la precisione, 2012 FP35, nove/dodici metri di diametro circa, e' passato a 154'000 km (direi 0,4 LD) e 2012 FS35, un nano di soli tre/cinque metri di diametro, e' passato a 58'000 km (quindi circa 0,17 LD) quindi non tanto lontano dalla quota dei satelliti geostazionari che orbitano intorno ai 36'000 km (cioe' poco meno di 0,1 LD).

Ovviamente i soliti commenti di circostanza: nessun pericolo, erano piccoli, se anche avessero impattato non sarebbero sopravvissuti all'atmosfera.

Resta comunque il fatto che due oggetti PHA (Potentially Hazardous Asteroids) sono passati molto vicini alla terra e ci si e' accorti della cosa solo all'ultimissimo momento. Difficolta' intrinseche alla problematica o scarse capacita' dei soggetti preposti al rilevamento?
Ai posteri l'ardua sentenza.

Fonte

PS: Nel caso qualcuno cominciasse a chiedersi se vi saranno altri passaggi "interessanti" tra quelli previsti, senza andare tanto avanti nel futuro, vi segnalo che per il 15/02/2013, ore 20:26 circa, e' previsto il passaggio di "2012 DA14", cinquanta metri di diametro per 120'000 tonnellate di peso, a soli 24'000 km (pari a circa 0,06 LD) e quindi ben al di sotto dei satelliti geostazionari.
Le probabilita' di impatto sono stimate a circa 1/4550, ma nonostante questo valore possa sembrare alto, date le ridotte dimensioni, si becca un bel 0 nella scala Torino. Quindi, in teoria, nessun pericolo.
Comunque, un ipotetico impatto con un oggetto del genere causerebbe devastazioni per circa 2'000 km², all'incirca la stessa potenza di Tonguska (tra 10 e 15 megatoni).

[lex]

porca miseria ma è vicinissimo!! e se qualche satellite sta facendo la sua orbita e lo becca? nel senso, l'asteroide cammina dritto, mentre il satellite è in orbita continua, se proprio mentre fa la sua orbita lo becca sulla sua strada? non si può spostare il satellite? e un altra cosa, passando così vicino, non potrebbe essere attratto dalla gravità terrestre? ed in quale caso può avvenire?