Ufologo 555 ha scritto:
E'hèhèhèhèh, mio caro Robs79, dimentichi Togliatti! Era chiamato "il migliore"... (Ma queste cose le ho vissute solo io , qui, nel forum...)Perciò mi astengo da qualsisi commento.

BlitzKrieg ha scritto:
Gli errori come gli chiami tu, io li chiamo refusi e purtroppo ne fanno parte i miei post infrasettimali , se postassi sabato oppure domenica probabilmente ne vedresti molto meno (nessuno e` perfetto) E` comunque un problema solo tuo , io quando dialogo o mi arrabbio con qualcuno, questo succede per il contenuto del post, non per la forma corretta o meno perche` la mia intelligenza mi permette di ovviare con facilita` alle piccole sviste ed errori che tutti fanno (forse tu non ne` fai) Per il possibile 'pregiudizio negativo" che a detta tua ne potrebbe derivare, la cosa non mi preoccupa affatto, infatti questo a seconda del discorso e dei contenuti dello ne verra` accentuato oppure scomparira`.
Visto che mi hai dato un consiglio, te ne do` uno anch'io: non dare mai consigli a meno che` non ti siano richiesti. E questo vale qui nel forum come nella vita .
Restando in tema; non vedo comunque il caso di infangare Berlusconi con tutto l'accanimento e rabbia che ci mettete, che vi piaccia o meno e il migliore sulla piazza politica al confronto di quelli che l'hanno preceduto.

Non votare non e` una soluzione, si vota il migliore e lui attualmente lo e`

nemozero ha scritto:

comunque tra il mortadella,topo gigio,checazzecca,celoduro e il psiconano penso che abbiamo toccato il fondo della politica attuale

urge un ribaltone

MANDIAMOLI A CASA!

nemozero ha scritto:

comunque tra il mortadella, topo gigio, checazzecca, celoduro e lo psiconano penso che abbiamo toccato il fondo della politica attuale

Thethirdeye ha scritto:



Concordo totalmente. L'attuale classe dirigente andrebbe sostiuita in blocco. Bisognerebbe dare spazio alle nuove leve, alle nuove generazioni e soprattutto alle nuove IDEE.

Lawliet ha scritto:



Il mio era un consiglio, non una critica.
Chiunque legga un post pieno di errori grammaticali acquista un pregiudizio negativo sulla persona che l'ha scritto, e ciò influenza anche il post stesso. Ancor peggio se gli errori continuano.

Ma torniamo in tema; il paragone tra la propaganda di Mussolini e quella di Berlusconi non è affatto pretestuoso, anzi è totalmente azzeccato. Entrambi avevano/hanno degli scopi sinistri, e tentavano/tentano di nascondere la polvere sotto il tappeto con pubblicità e propaganda, e lo sappiamo tutti. Berlusconi ha ammesso che nei TG di Rete4 all'opposizione è dato ben il 90% del tempo, contro un 10% del governo; l'EU ha subito smentito presentando valori pressochè contrari. Intanto però la popolazione ha preso per scontato il risultato iniziale come corretto, dato che il contro bilancio dell'EU non è mai stato pubblicato al pari del primo. E' un esempio banale ma non mi viene altro in mente ora per farti capire di cosa stia parlando.

La propaganda e la pubblicità di Berlusconi è iniziata proprio quando è partita la sua prima campagna elettorale, quindi in principio non si può parlare di "riscatto" nei confronti di giornali che non riportano smentite ad eventuali diffamazioni (smentite che poi se non sbaglio riguardano quasi tutte Berlusconi ).



Scusa eh, ma perchè mai in un topic rivolto a Berlusconi bisogna parlare di altri politici? Perchè bisogna sempre paragonare tale persona ad un'altra?
Qui si parla di un politico. Dei suoi difetti, della sua presunta collaborazione con mafiosi (parole di Borsellino), e chi più ne ha più ne metta. Un personaggio che ha anche il coraggio e la faccia tosta di candidarsi al premio nobel per la pace, come per dire; "ma abbiam fatto 30.. facciamo 31!".

Se volete parlare ed infangare altri politici siete liberi di aprire un altro topic, e sarò anche molto contento di aiutarvi

P.S. Non so se te ne accorgi greenwarrior, ma questo tuo atteggiamento del "ma tizio non ha fatto più marachelle di caio" è dannoso. Non puoi giustificare un comportamento del genere di un Presidente del Consiglio (che dovrebbe essere la persona più autorevole d'Italia) affermando che i suoi predecessori non erano meglio di lui, per quanto possa essere vero almeno.

Mintaka ha scritto:

Quoto ma come li smuovi dai loro remuneratissimi posti visto che non possiamo neppure dare le preferenze?

mik.300 ha scritto:

avevo pensato a militante VERDE,
ma visto le argomentazioni ho optato per la LEGA..
concordo sul fatto che fan tutti schifo (rutelli,casini, d`alema, ecc. ecc.)
me a dire che gli altri hanno fatto come berlusca
CE NE VUOLE..
li leggi i giornali ?
lo hai ascoltato ?
e` imbarazzante, inascoltabile..
io cambio canale..
NON RESISTO..
(E NON MI FA NEMMENO RIDERE..)
Il brutto e` che LUI ha scambiato il CDM,
per il CDA mediaset..
e le ministre, parlamentari
per le sciantose di canale 5..
mah..
comunque c pensera` LUI
a farsi fuori da solo..
spero solo di non finire sotto le macerie
quando il palazzo verra` giu`..

capitolo aquila:
ha inaugurato le 94 case costruite coi e dai fondi del trentino,
arredate con tanto di tv al plasma (!!) visto coi miei occhi,
-> "VISTO? HO FATTO LA RICOSTRUZIONE..!"
e gli altri 30.000 mila ?
ma lui pensa che siamo tutti scemi..

x la cronaca non so per chi votare..