Certo che é una brava persona

Quindi é anche un'opportunità per rivedere i pregiudizi sui gesuiti.. valutando quello che farà e rispettandolo come persona

Un grazie a Wolframio per iil suo post biografico sul nuovo papa

Ciao

Bravo o non bravo buono o cattivo fa tutto parte del marketing religioso cattolico...

beh se questo marketing vende un pò di valori positivi di sicuro male non fa :]

Certo che é una brava persona

Quindi é anche un'opportunità per rivedere i pregiudizi sui gesuiti.. valutando quello che farà e rispettandolo come persona

Un grazie a Wolframio per iil suo post biografico sul nuovo papa

Ciao

Giusta osservazione,inoltre potrebbe fare bene anche all'economia locale

Vai Francisco...facci vede' che sai fa'

E' un errore valutare una persona dalla sua appartenenza, in tutte le istituzioni ci sono buoni e cattivi.
Lasciamo che lavori in santa pace e valutiamo successivamente il suo operato.
Al momento i suoi gesti sono stati significativi, vedi l' inchino alla gente dal balcone dopo la sua presentazione, al fatto che abbia pagato il conto dell' alloggio e che se potesse viaggerebbe in treno o in pulman senza tanti sfronzoli.

Ma mi faccia il piacere.........

Apriamo un bel topic sui Gesuiti... ti va?


Esattamente...

tte,sbagli

I pregiudizi sono tali quando CERCANO DI COLPIRE QUALSIASI PERSONA SOLO PER IL FATTO CHE APPARTIENE AD UNA DETERMINATA ORGANIZZAZIONE,CHIESA,GRUPPO,NAZIONE,ECC...

Ci sono gesuti che hanno fatto porcherie e gesuiti che non le hanno fatte.
Ma ci sono anche non gesuiti,non cattolici,atei,agnostici,politici,leaders,perfino qualche ..maestro ogenio dell'umanità,artisti,ecc... che ne hanno fatte di cotte e di crude.
Allora,vogliamo CONDANNARE IN BLOCCO IL PIANETA,dato che,su questa terra,NON ESISTE PERSONA,GRUPPO,ORGANIZZAZIONE,ANCHE CARITATEVOLE E LAICA,CHE POSSA VANTARSI INNOCENTE,CASTO E PURO,E,GIìA CHE CI SIAMO,UMANO AL CENTO PER CENTO.

Se vuoi pregiudizializzare le cose,fallo da solo,io non ci sto,come diceva giustamente Scalfaro.

Usare poi i pregiudizi o gli sbagli,anche grossi,della compagnia di Loyola per aggredire,svalutare,e rompere le palle a Francisco,ancora prima che agisca,mi pare proprio una porcata GESUITICA CLASSICA

QUINDI,chi sono i gesuiti sul forum in questi giorni?

Vogliamo aprire un topic su questo:IO CI STO SUBITO ANCHE RISCHIANDO IL BAN

eh eh eh ...ciauu

CMQ,PRIMA APPENDICE GESUITICA

http://freeforumzone.leonardo.it/lofi/L ... 51640.html

(LE LEGGI RAZZIALI SONO STATE FATTE DA UNO CHE SI DICHIARAVA ATEO MILITANTE,USCITO DALLA SCUOLA SOCIALISTA MASSIMALISTA E DUNQUE,TEORICAMENTE,LIBERO DAI CONDIZIONAMENTI DELLA CHIESA)

a richiesta,ne posso fare seguire altre..

AD ESEMPIO,E LEGGETELA BENE:

http://www.stampalibera.com/?p=61016

Adesso se qualcuno vuole aprire un topic sui gesuiti lo faccia pure,MA SI PREPARI BENE,MI RACCOMANDO.




alla prossima

D'accordissimo con te Wolf, anche io non me la sento di dare appoggio incondizionato (per così dire). Quelli che ha dato per ora sono segni incoraggianti. Staremo a vedere e speriamo sia la volta buona per una riforma della Chiesa Cattolica (e lo dico da non Cattolico). E speriamo, se le sue intenzioni sono veramente encomiabili, che non lo facciano fuori. Non sarebbe la prima volta...

L'ho già scritto in un post precedente e lo ribadisco...

Non vedo nessuna scelta di cambiamento.
Era la candidatura piu logica per una chiesa che cade a pezzi.

Candidato africano o asiatico= troppo drastico il cambiamento,incerta la continuità ideologica dell'ultimo papato

Candidato americano o italiano= troppo palese l'appoggio o la vicinanza se preferite,ai poteri forti

Candidato sud americano= papa del popolo,papa dei poveri,papa proveniente dallo zoccolo duro del cattolicesimo(sud America appunto),ma allo stesso tempo gesuita e legato ad alcune(una in particolare)eminenze grigie.

Come spesso accade e' l'UOMO a fare la differenza,e mi auguro sia questo il caso,me lo auguro di cuore!

Perdonatemi,Condannare prima di vedere l'operato no,questo mai...
Ma partire con un puntina di dubbio dopo quello che e' successo negli ultimi anni(tanti),questo spero mi venga concesso.
Dovessi sbagliare,e me lo auguro vivamente,chiederò scusa per primo.

certo laston,i dubbi sono il sale dell'intelletto,e un po' di sano scetticismo fa sempre bene.

L'importante è...quel tanto che basta,in ogni senso.

ciau

Un fringuello mi ha confidato che molti Cardinali sono Massoni .

Iscritti a Logge ufficiali .

La cosa buffa è che un Massone è automaticamente scomunicato da Santa Romana .



zio ot

p.s. : ritengo il fringuello del tutto attendibile.

caro starman,


e da cosa lo deduci? solo dalle prime impressioni?
speriamo che non sia un "lupo travestito da agnello"

Per ora gli approfondimenti non gli sono favorevoli.



dai miei link precedenti, purtoppo in inglese ,che quasi nessuno legge
e anch'io devo tradurli col computer

ciao
mauro

Personlmente, ho sempre combattuto i pregiudizi, in tutte le sue forme.
Quindi non attacca con me il discorso "generalizzazione"...

Volevo solo dire che non basta un PAPA apparentemente
gentile e a modo per "salvare" un'intera categoria di persone
e/o un'organizzazione religiosa come quella dei Gesuiti.

In un altro topic hai detto che l'organigramma che avevo postato
si poteva applicare ANCHE a persone comuni. Beh.. al di là della
cosa priva di senso che hai detto (e lo dico con tutto il rispetto),
forse sei tu che dovresti prepararti bene sull'argomento... prima
dell'apertura del topic....