Perché spiare quando possono agire direttamente? ^^

Ipotizzo questa risposta: perchè il "delitto perfetto non esiste"...
e il Grande Piano non contempla l'eventuale fallimento causato
da eventuali schegge impazzite che dovessero tramare di nascosto.

In altre parole, per loro, non bastano i sorrisoni dei burattini italioti
nelle occasioni di circostanza. Ma è necessario verificare che il piegamento
a 90 gradi sia effettivo, dimostrabile e circostanziato....

Comunque mi fanno ridere le nazioni,tipo la Francia,che rimangono basite e convocano ambasciatori etc.
Figuriamoci se non lo sapevano e figuriamoci se tutte le nazioni di una certa rilevanza non hanno dei programmi di "spionaggio" elettronico per tenere sotto controllo gli altri.

sono dell'opinione che ci fosse un tacito accordo tra i vari governanti,ma ora che il tutto e'venuto alla luce,qualkuno x salvare la faccia si scandalizza,e annuncia proteste.......................

Email, sms, telefonate: Usa hanno spiato anche l'Italia

Il Copasir chiede chiarezza al governo. "Appare evidente che gli Stati Uniti abbiano acquisito informazioni su persone e autorità in tutta Europa".



http://www.wallstreetitalia.com/article ... talia.aspx

ROMA - I controlli su telefonate e comunicazioni telematiche riguardano anche l’Italia. Chiamate, email, sms: dietro il paravento della sicurezza nazionale gli Stati Uniti hanno acquisito milioni di dati che riguardano nostri concittadini.

La conferma è arrivata circa tre settimane fa, quando una delegazione di parlamentari del comitato di controllo sui servizi segreti è stata in missione negli Usa. In quei giorni, durante gli incontri con i direttori delle agenzie di intelligence e i presidenti delle commissioni del Congresso, si è avuta la certezza di un monitoraggio ad ampio spettro.

E adesso il vertice del Copasir chiede chiarimenti al governo. L’occasione è già fissata per mercoledì pomeriggio quando a Palazzo San Macuto arriverà il sottosegretario delegato Marco Minniti.

Le informazioni acquisite dal Comitato si riferiscono al funzionamento del sistema di sorveglianza Prism, ma più in generale attengono ad un vero e proprio monitoraggio cominciato da anni e tuttora attivo.

Una raccolta di dati sensibili che a questo punto anche i nostri Servizi segreti non possono più negare, sia pur ribadendo come si sia di fronte ad acquisizioni che «hanno come unico obiettivo l’attività dell’antiterrorismo». Tanto che una fonte dell’intelligence ribadisce: «Non abbiamo mai avuto alcuna evidenza che questo tipo di controllo abbia potuto riguardare lo spionaggio politico nei confronti di autorità o personalità italiane. Tutte le nostre verifiche su una simile eventualità hanno dato esito negativo».

È una posizione che lascia perplessi i parlamentari del Copasir. Lo dice senza mezzi termini Claudio Fava, di Sel, inserito nella «missione» statunitense, quando ricorda le parole del vicedirettore della National Secutiy Agency (Nsa) sulla necessità di avere «un quadro completo delle comunicazioni da e per gli Stati Uniti».

E aggiunge: «È un sistema di raccolta a strascico in base ad alcuni sensori. I vertici dei Servizi Usa ci hanno spiegato che il loro scrupolo principale è stato quello di rispettare le leggi americane sulla privacy e intervenire a tutela della sicurezza del Paese. Che tutto questo confligga con le leggi nazionali di Paesi alleati è un punto di vista che loro non hanno, ma che noi dovremmo avere».

Nei mesi scorsi si era parlato anche di spionaggio dell’ambasciata italiana a Washington e, sia pur in via ancora informale, gli 007 italiani smentiscono che questo sia mai avvenuto.

Ma non basta, perché - come puntualizza il componente del Pd del Copasir, Felice Casson - «le risposte che abbiamo avuto dai vertici delle nostre strutture non sono affatto tranquillizzanti e l’audizione del sottosegretario Minniti dovrà servire proprio a pretendere maggiore chiarezza sulla posizione del nostro governo. Appare evidente che gli Stati Uniti abbiano acquisito informazioni su persone e autorità in tutta Europa. Quali elementi concreti esistono per escludere che questo non sia accaduto anche nei confronti dei politici e delle autorità del nostro Paese?».

Dalla direzione del Partito democratico è Ettore Rosato a chiedere chiarimenti al governo, «visto che nei mesi scorsi, quando arrivarono le prime rivelazioni sul "Datagate" sia il presidente Enrico Letta, sia il ministro degli Esteri Emma Bonino, mostrarono stupore per quanto era trapelato».

La sensazione è che in realtà, sopratutto negli anni di massima collaborazione tra 007 italiani e statunitensi in materia di terrorismo, con la ricerca comune degli ostaggi occidentali nelle zone di guerra come l’Iraq e l’Afghanistan, e la condivisione delle comunicazioni attraverso il sistema di intercettazione Sigint, l’Italia sia stata informata di questa raccolta di dati. E poi sia stato dato per scontato il proseguimento di questa attività, senza sollevare questioni particolari sulla natura dei dati acquisiti.

Una prassi che, dopo quanto sta accadendo in Francia, appare difficile da sostenere ulteriormente. Infatti, sarebbero già stati presi contatti informali tra le varie agenzie spionistiche proprio per verificare l’esistenza di casi particolarmente sensibili e quindi su possibili ulteriori ripercussioni della vicenda in tutta Europa.

Copyright © Corriere della Sera. All rights reserved

Non lo metto in dubbio, ma un conto l'attività di reperimento dati un conto quella di studio ed analisi degli stessi; quel che volevo dire è: che importanza daranno a tutto quel mare di dati? Quale criteri seguiranno per estrarre informazioni da tutto quel "rumore"? Penso che un paese in buona parte eterodiretto come l'Italia di oggi non stia in cima alla lista delle preoccupazioni di chi deve svolgere un lavoro del genere, più che altro si tratterà di ordinario monitoraggio di un paese sottoposto.

Già per la Francia, che è tradizionalmente più autonoma anche sul piano militare (fino ad un certo punto) probabilmente sarà motivo di analisi più spinta; stesso discorso per la Germania a causa del suo maggior peso economico.

Oggi ho sentito un approfondimento sulla questione in tv... (credo si trattasse di RaiNews24). In sostanza, il monitoraggio dei palazzi è stato eseguito (e forse lo è tuttora) a tappeto, 24 ore su 24. Ma non ci sono uomini ad ascoltare... ma solo macchine sofisticate che selezionano sulla base di "parole chiave". Se alla NSA, ad esempio, dovessero interessare determinati argomenti, anche a distanza di tempo, gli è sufficiente "cercare" nel sistema di backup con uno strumento molto simile ad un motore di ricerca....

Bello eh?

Ma non è tutto.... sul TG1 (dove il tutto è stato normalizzato all'ennesima potenza), il sig. D'alema, il babbeo ex COPASIR, con estrema disinvoltura ha detto che nessuno al mondo, senza l'autorizzazione del Giudice, può interfacciarsi con le linee telefoniche che mettono in collegamento i palazzi del potere..... ma chi ci crede? Forse solo lui....

Io trovo tutto questo, assolutamente allucinante......

Pensare che l'Italia nella lista da monitorare sia nelle ultime file,penso che vi sbagliate di grosso,ricordatevi che la linea di confine dei due ex blocchi era quì da noi,in Italia vi era il più forte Partito Comunista Occidentale e la paura di un ritorno per loro è troppo grande,considerando anche la nascita di forti movimenti anti europei e anti usa.
Non illudetevi fra i più spiati siamo noi Italiani.

C'è anche da dire che l'Italia rappresenta per loro la prima base d'appoggio militare
nel mediterraneo rispetto al Medio Oriente....

Aggiungo articolo e video.....

Ma no.... che diammine L'Italia non è spiata




La verità scomoda è che per l’italia sarebbe poco realistico, anzi permettetemi il termine “decisamente stupido” pensare che per qualche strana configurazione astrale si sia stati esclusi da un processo di intercettazione massiva e diffusa come quello adottato dalla NSA.

Sarebbe “decisamente stupido” sostenerlo sia perché sarebbe stato tecnicamente difficile isolare le comunicazioni italiane dal flusso di intercettazione, sia perché dobbiamo ricordarci che l’Italia rappresenta una posizione strategica sia con importanti realtà di creazione e commercializzazione di tecnologia bellica, sia con multinazionali nel settore energetico, sia per moltissimi altri campi con riflessi internazionali.

Pensare di essere scampati all’intercettazione non solamente sarebbe stupido, ma onestamente decisamente pericoloso per la sicurezza nazionale.

........

E mentre la Francia sbraita per la questione delle intercettazioni da parte della NSA,
cosa fa l'ItaGlia con il nostro Enrico Letta Zerbini???

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=fRMJMyRn5y0[/BBvideo]

Per forza! Ora che i "compagni" si sono allargati anche a ... destra!

quindi in base alla convenienza si spostano con grande velocita'.......da una parte all'altra..........ma non rischiano di ribaltarsi?

No! Di ... ASSESTARSI!