04/05/2011, 01:54
Thethirdeye ha scritto:BlitzKrieg ha scritto:
Perche` mai i molti dovrebbero dar ragione ai pochi?
Perchè il fatto di essere in molti,
non significa essere dalla parte della ragione.
iNfatti.
________
Thethirdeye ha scritto:
Il più grande ricercato del mondo (che però NON viene accusato, ad esempio, nel sito dell'FBI dell'attentato dell'11/9) invece di portarlo in galera per farlo confessare di fronte al mondo intero........ si uccide dicendo pure che NON AVEVANO NESSUN INTERESSE A PRENDERLO VIVO!
Datemi un pizzicotto.... forse sto sognando ad occhi aperti....
Nessun pizzicotto. Questo, purtroppo, non è un sogno (incubo)... nemmeno ad occhi aperti.
____________________________________________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
kore ha scritto:
Allora, sarà andata così?
Mastro Bin è morto, chissà come, chissà dove e perchè....
Gli USA l'hanno saputo, hanno taciuto per avere delle conferme sicure.
A questo punto si inventano il bliz (possono pure averlo fatto, ma per prendere figli, mogli...hanno fatto una farsa)e dichiarano di averlo ucciso loro (anche perchè sulla sua morte non possono essere contraddetti, nel senso che è morto davvero...sai che sputtanata se saltava fuori che non è morto sul serio!).
Ma non hanno naturalmente un cadavere, allora si inventano che per rispetto (ma ti immagini...)di non so quali usanze islamiche lo seppelliscono in mare.
"La missione è uccidere"....perchè subito?Era disarmato. Non hanno ucciso nemmeno Saddam, perchè non se lo sono giocati un po' questo qui? Sai quanto ci guadagnavano di più!
Dicono che hanno le foto di Bin Laden morto ma non sanno se renderle pubbliche, dicono......bohhh!!
Non mi meraviglierei se fosse andata così.
04/05/2011, 02:47
ArTisAll ha scritto:Thethirdeye ha scritto:BlitzKrieg ha scritto:
Perche` mai i molti dovrebbero dar ragione ai pochi?
Perchè il fatto di essere in molti,
non significa essere dalla parte della ragione.
iNfatti.
________
Quando si parla di cospirazione non motivati da un normale dubbio, ma arrivando a toccare il fondo del negazionismo assoluto, su tutti gli argomenti....Roba per pochi
![[8D]](./images/smilies/UF/icon_smile_cool.gif "Caldo"){kind=icon}
04/05/2011, 03:54
leggere un fatto é sempre molto difficile,é come analizzare un sogno,quello che é manifesto non é quasi mai corrispondente ai veri contenuti latenti.
La realtà non é un sogno ma spesso viene costruita come se lo fosse,in questo caso come un incubo.
Anche BLaden l'ha fatto,realizzando incubi,e in generale,il mondo attualoe tende sempre piû ad assomigliare a un incubo pensato das una mente collettiva schifosa e realizzato da attori che non sono neppure coscienti di recitarlo
Ora,questa mente collettiva in parte é il genere umano ma in parte non lo é e io ho l'impressione che quest'ultima costituente
stia prendendo il sopravvento sul resto.
È come se si fosse formata una bolla mentale,come nel caso della paranoia,dove la gente vive come in un sogno o in un incubo perdendo sempre p iû contatto con sé stessa,il mondo naturale,le proprie risorse,prospettive,chances : in questa situazione,il mondo apapare sempre piû come un brutto posto,una sorta di inferno o di manicomio,di stranezza e questo non fa che aggravare le cose.
IL RISULTATOI Ê UNA PSICOSI DI MASSA E I RISULTATI SI VEDONO.
Il fatto che l'umanità stia dando di testa é palese,specialmente in certi luoghi ,stati,contingenze,situazioni e questo fatto NON puô essere negato né represso né sottovalutato.
È inutile fare tanti giri di parole,cercare il colpevole di turno,illudersi che ammazzando qualcuno si risolvano le cose:non é cosî,non é mai stato cosî.
Dopo la seconda guerra mondiale,morto Hitler,impiccati i suoi seguaci,scritta la dichiarazione dei diritti umani,ecc... ci sono stati nel mondo fatti gravissimi,guerre,problemi seri e ancora irrisolti,crisi,ecc... che hanno riproposto e ripresentato le solite difficoltà e problematiche umane.
Poi c'é un'altra cosa e qui faccio riferimento all'ufologia: gli studi e le ricerche sull'interferenza non umana hanno mostrato come questa sia attiva e perniciosa in moltissime persone e non solo.
Da tutto questo emerge un quadro inquietante e molto grave dello status terrestre attuale che NON puô essere negato:sono all'opera variabili umane e non che stanno portando la specie dentro quella bolla di cui ho parlato e da cui ben difficilmente si puô uscire.
IO NON SO BENE CHE COSA STIA SUCCEDENDO E PERCHÊ,MA FENOMENOLOGICAMENTE QUESTO Ê EVIDENTE E SEMBRA ESPONENZIALE.
ê chiara una cosa:se ci sono variabili che piû di altre sono responsabili di questa involuzione continua,STATE PUR CERTI CHE QUESTE FARANNO DI TUTTO PER CONTINUARE SU QUESTA STRADA CERCANDO DI ELIMINARE IN UN MODO O IN UN ALTRO GLI OSTACOLI UMANI E NON CHE SI FRAPPORRANNO LORO.
Su questo potete giurarci,dal momento che,avendo ridotto la specie all'ombra di sé stessa,queste variabili sanno bene che,una volta uscite allo scoperto o identificate,verrebbero sicuramente spazzate via dalla faccia della terra.
QUESTO SIGNIFICA,IN PAROLE SEMPLICI MA NON POVERE,UNA GUERRA CIVILE TOTALE E UN CAPOVOLGIMENTO TOTALE DELLA SITUAZIONE CON UN ESITO INCERTO E UN FINALE PROBABILMENTE APOCALITTICO.
il problema é proprio questo e secondo me genera da tempo una paura crescente,sorda e continua,nella gente,una certsa disperazione esistenziale mista a rassegnazione,ribellione,rabbia e altri ingredienti esplosivi che vengono tenuti a bada da scelte di vita tutto sommato perlomeniste e banali,ma apparentemente rassicuranti .
Questo status non durerà ancora per molto e quindi a quelle variabili di cui parlo restano queste opzioni:
a)ritirarsi su posizioni ragionevoli e il piû possibile limitate
b)continuare cosî cercando9 di:
b1)controllare tutto e tutti in vari modi,non ultimo quello medico,farmacologico e,per quello che ci riguarda,impiantistico e interferenziale
b2)cercare di gestire lecrisi con manu militari ,usando la forza e reprimendo il ritorno del rimosso autoritariamente.
È ovvio che la prima scelta é la migliore ma questo dipende soprattutto da loro.
La seconda sarebeb disastrosa e non servirebbe a molto,e questo lo sanno anche loro.
Insomma siamo sull'orlo di un abisso su cui ci sono due ponti:uno relativamente sicuro,l'altro pieno di assi rotte e di corde consumate
Tutto dipende da quale dei due sceglierà la maggioranza della gente,perô c'é anche da dire che nessuno potrà proibire a persone
di attraversare il primo.
Inoltre,tutto dipende anche da chi e che cosa c'é in fondo all'abisso,perché se esiste un abisso é perché qualcuno l'ha scavato e ci ha fatto forse la sua casa.
Infine,tutto dipende anche dal cielo che c'é sopra l'abisso e dal fatto di guardare in avanti e verso l'alto piuttosto che in basso.
ciao![[^]](./images/smilies/UF/icon_smile_approve.gif "Approvazione")
La realtà non é un sogno ma spesso viene costruita come se lo fosse,in questo caso come un incubo.
Anche BLaden l'ha fatto,realizzando incubi,e in generale,il mondo attualoe tende sempre piû ad assomigliare a un incubo pensato das una mente collettiva schifosa e realizzato da attori che non sono neppure coscienti di recitarlo
Ora,questa mente collettiva in parte é il genere umano ma in parte non lo é e io ho l'impressione che quest'ultima costituente
stia prendendo il sopravvento sul resto.
È come se si fosse formata una bolla mentale,come nel caso della paranoia,dove la gente vive come in un sogno o in un incubo perdendo sempre p iû contatto con sé stessa,il mondo naturale,le proprie risorse,prospettive,chances : in questa situazione,il mondo apapare sempre piû come un brutto posto,una sorta di inferno o di manicomio,di stranezza e questo non fa che aggravare le cose.
IL RISULTATOI Ê UNA PSICOSI DI MASSA E I RISULTATI SI VEDONO.
Il fatto che l'umanità stia dando di testa é palese,specialmente in certi luoghi ,stati,contingenze,situazioni e questo fatto NON puô essere negato né represso né sottovalutato.
È inutile fare tanti giri di parole,cercare il colpevole di turno,illudersi che ammazzando qualcuno si risolvano le cose:non é cosî,non é mai stato cosî.
Dopo la seconda guerra mondiale,morto Hitler,impiccati i suoi seguaci,scritta la dichiarazione dei diritti umani,ecc... ci sono stati nel mondo fatti gravissimi,guerre,problemi seri e ancora irrisolti,crisi,ecc... che hanno riproposto e ripresentato le solite difficoltà e problematiche umane.
Poi c'é un'altra cosa e qui faccio riferimento all'ufologia: gli studi e le ricerche sull'interferenza non umana hanno mostrato come questa sia attiva e perniciosa in moltissime persone e non solo.
Da tutto questo emerge un quadro inquietante e molto grave dello status terrestre attuale che NON puô essere negato:sono all'opera variabili umane e non che stanno portando la specie dentro quella bolla di cui ho parlato e da cui ben difficilmente si puô uscire.
IO NON SO BENE CHE COSA STIA SUCCEDENDO E PERCHÊ,MA FENOMENOLOGICAMENTE QUESTO Ê EVIDENTE E SEMBRA ESPONENZIALE.
ê chiara una cosa:se ci sono variabili che piû di altre sono responsabili di questa involuzione continua,STATE PUR CERTI CHE QUESTE FARANNO DI TUTTO PER CONTINUARE SU QUESTA STRADA CERCANDO DI ELIMINARE IN UN MODO O IN UN ALTRO GLI OSTACOLI UMANI E NON CHE SI FRAPPORRANNO LORO.
Su questo potete giurarci,dal momento che,avendo ridotto la specie all'ombra di sé stessa,queste variabili sanno bene che,una volta uscite allo scoperto o identificate,verrebbero sicuramente spazzate via dalla faccia della terra.
QUESTO SIGNIFICA,IN PAROLE SEMPLICI MA NON POVERE,UNA GUERRA CIVILE TOTALE E UN CAPOVOLGIMENTO TOTALE DELLA SITUAZIONE CON UN ESITO INCERTO E UN FINALE PROBABILMENTE APOCALITTICO.
il problema é proprio questo e secondo me genera da tempo una paura crescente,sorda e continua,nella gente,una certsa disperazione esistenziale mista a rassegnazione,ribellione,rabbia e altri ingredienti esplosivi che vengono tenuti a bada da scelte di vita tutto sommato perlomeniste e banali,ma apparentemente rassicuranti .
Questo status non durerà ancora per molto e quindi a quelle variabili di cui parlo restano queste opzioni:
a)ritirarsi su posizioni ragionevoli e il piû possibile limitate
b)continuare cosî cercando9 di:
b1)controllare tutto e tutti in vari modi,non ultimo quello medico,farmacologico e,per quello che ci riguarda,impiantistico e interferenziale
b2)cercare di gestire lecrisi con manu militari ,usando la forza e reprimendo il ritorno del rimosso autoritariamente.
È ovvio che la prima scelta é la migliore ma questo dipende soprattutto da loro.
La seconda sarebeb disastrosa e non servirebbe a molto,e questo lo sanno anche loro.
Insomma siamo sull'orlo di un abisso su cui ci sono due ponti:uno relativamente sicuro,l'altro pieno di assi rotte e di corde consumate
Tutto dipende da quale dei due sceglierà la maggioranza della gente,perô c'é anche da dire che nessuno potrà proibire a persone
di attraversare il primo.
Inoltre,tutto dipende anche da chi e che cosa c'é in fondo all'abisso,perché se esiste un abisso é perché qualcuno l'ha scavato e ci ha fatto forse la sua casa.
Infine,tutto dipende anche dal cielo che c'é sopra l'abisso e dal fatto di guardare in avanti e verso l'alto piuttosto che in basso.
ciao
04/05/2011, 04:16
BlitzKrieg ha scritto:
Quando si parla di cospirazione non motivati da un normale dubbio, ma arrivando a toccare il fondo del negazionismo assoluto, su tutti gli argomenti....Roba per pochi
Amico mio.... qui il negazionista (che entra in scena solo ed unicamente
su questo argomento) sei tu... e non io.
E poi mi parli di "normale dubbio"....
Qui i dubbi sono ATROCI.... altro che normali.
Ma non voglio convincerti, nel modo più assoluto.
Sei stato oramai assorbito dalla propaganda a livelli irreversibili.
Me ne farò una ragione.....
![[:o)]](./images/smilies/UF/icon_smile_clown.gif "Clown"){kind=icon}
04/05/2011, 08:30
Bush, non saro' a Ground Zero con Obama
04 maggio, 08:23
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 44176.html
WASHINGTON - L'ex presidente americano George W. Bush ha respinto un invito dal suo successore Barack Obama di partecipare alla cerimonia di domani a New York a Ground Zero per l'uccisione di Osama bin Laden. Bush "ha apprezzato l'invito, ma ha scelto nella sua post-presidenza di rimanere per lo più lontano dai riflettori", ha detto il portavoce dell'ex presidente, David Sherzer. Quest'ultimo ha aggiunto che Bush "continua a celebrare insieme a tutti gli americani questa importante vittoria nella guerra al terrorismo".
Paura di essere contestato eh?![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice")
04 maggio, 08:23
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 44176.html
WASHINGTON - L'ex presidente americano George W. Bush ha respinto un invito dal suo successore Barack Obama di partecipare alla cerimonia di domani a New York a Ground Zero per l'uccisione di Osama bin Laden. Bush "ha apprezzato l'invito, ma ha scelto nella sua post-presidenza di rimanere per lo più lontano dai riflettori", ha detto il portavoce dell'ex presidente, David Sherzer. Quest'ultimo ha aggiunto che Bush "continua a celebrare insieme a tutti gli americani questa importante vittoria nella guerra al terrorismo".
Paura di essere contestato eh?
04/05/2011, 08:35
04/05/2011, 08:51
Se fosse ancora vivo avrebbe gia' fatto la sua registrazione solita di qualche tempo fa',dove si inneggiava alla jihad etc.etc. e siccome anche AlQaeda non si é fatta sentire la conclusione é semplice.Ripeto se le foto ci sono le mostreranno crude o no.
04/05/2011, 09:18
robs79 ha scritto:
Ripeto se le foto ci sono le mostreranno crude o no.
Certo..... ma ad oggi, stiamo parlando ancora di "fiction".
Perchè non c'è nulla sulla scrivania.
PS: noi (cospirazionisti) stiamo ancora aspettando
i frames dell'attentato al Pentagono....
![[:246]](./images/smilies/UF/246.GIF "Emoticon")
04/05/2011, 09:31
robs79 ha scritto:
Se fosse ancora vivo avrebbe gia' fatto la sua registrazione solita di qualche tempo fa',dove si inneggiava alla jihad etc.etc. e siccome anche AlQaeda non si é fatta sentire la conclusione é semplice.Ripeto se le foto ci sono le mostreranno crude o no.
no ma infatti era morto e stramorto
gia` da prima..
io avrei conservato(e ricomposto)
la salma per qualche giorno,
(come nel caso dei figli di saddam)
l`avrei esposta x giornalisti,
politici, popolino,
foto libera x tutti,
ecc. ecc.
dopodiche` seppellimento, cremazione,
spedizione sulla luna,
ecc. ecc.
magari avrei conservato una mano/altro
da depositare in qualche cassetto,
non si sa mai..
la democrazia e` controllo
dei governanti dal basso,
prendere per oro colato senza verifica
qualunque affermazione venga dall`alto
e` un` altra cosa..
succedeva ai tempi di ramsete II,
artaserse I, Montezuma,
ecc. ecc.
si tratta di buon senso..
tutto qua..
domanda :
perche` il governo americano
non ha smentito
la foto tarocca che ha circolato
per tutto il mondo,
lasciando credere fosse autentica?
bastava dire "non abbiamo divulgato nessuna foto.."
invece nisba,
hanno lasciato frollare
e poi la tv pachistana si e` presa la responsabilita`..
pc segreti:
la butto come battuta..
(sarebbe troppo scontato, ma..)
vuoi vedere che esce fuori
che l`iran vuole costruire
l`altomica per passarla ad alqueida,
e che gheddafi finanzia il terrorismo ?
![[?]](./images/smilies/UF/icon_smile_question.gif "Domanda"){kind=icon}
Ultima modifica di mik.300 il 04/05/2011, 09:42, modificato 1 volta in totale.
04/05/2011, 10:07
io sono contrario a dittature e democrazie.
Nelle prime si sta malissimo perché una minoranza di stronzi comanda una maggioranza di pecore.
Nelle seconde si sta malissimo perché una maggioranza di pecore sembra eleggere liberamente e farsi governare liberamente da una minoranza di...............
Personalmente sono un amiratore di GIULIO CESARE,il quale,una volta capita questa verità e visto lo stato di putrescenza generale della repubblica romana si é deciso a prendere in mano la situazione e a porvi rimedio.
Qualcuno potrà forse pensare,ma star,sei autoriario,imperomane,ecc..
No,solo che constato che fino ad oggi,né le dittature né le democrazie sono riuscite a far nascere sul serio la specie umana fermandosi
ad aborti semivivi.
Quindi bisogna trovare una terza via :
a)l'anarchia,cioé libere pecore in libero gregge,in modo tale che ognuno si assume le sue responsabilità oltre che sé stesso,impara a farsi i pistolini suoi e non quelli degli altri,a meno che gli altri glielo chiedono e anche lî fino ad un certo punto.
Inoltre,in un regime di anarchia non é possibile darsi la colpa l'un l'altro,o peggio,al solito governo,ecc... e alla fine sarebbe solo una battaglia di libertà che interagiscono.
b)un governo tecnico,slegato da partiti,ideologie,religioni particolari,ecc... che si orienti con la carta dei diritti umani e RISOLVA FINALMENTE I PROBLEMI ESSENZIALI IN MODO EFFICIENTE ED EFFICACE.
Quando io ha mal di denti,vado dal mio dentista,che non é speciale o meglio degli altri,ma sa fare il suo lavoro.
Io non so neppure se é etero o omo,se é ateo o meno,se é di destra,di sinistra,sopra o sotto,so solo che sa fare bene il suo mestiere.
Quindi a me basta un governo competente che sappia risolvere i problemi essenziali della gente e del pianeta in modo competente.
Per il resto faccio moooolto volentieri da solo e sono sicuro che tutti farebbero lo stesso.
Non vedo altre soluzioni:il resto é demagogia,prepotenza,blablabla.
ave cesare,terrestruri te salutant....muah e puah
![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")
Nelle prime si sta malissimo perché una minoranza di stronzi comanda una maggioranza di pecore.
Nelle seconde si sta malissimo perché una maggioranza di pecore sembra eleggere liberamente e farsi governare liberamente da una minoranza di...............
Personalmente sono un amiratore di GIULIO CESARE,il quale,una volta capita questa verità e visto lo stato di putrescenza generale della repubblica romana si é deciso a prendere in mano la situazione e a porvi rimedio.
Qualcuno potrà forse pensare,ma star,sei autoriario,imperomane,ecc..
No,solo che constato che fino ad oggi,né le dittature né le democrazie sono riuscite a far nascere sul serio la specie umana fermandosi
ad aborti semivivi.
Quindi bisogna trovare una terza via :
a)l'anarchia,cioé libere pecore in libero gregge,in modo tale che ognuno si assume le sue responsabilità oltre che sé stesso,impara a farsi i pistolini suoi e non quelli degli altri,a meno che gli altri glielo chiedono e anche lî fino ad un certo punto.
Inoltre,in un regime di anarchia non é possibile darsi la colpa l'un l'altro,o peggio,al solito governo,ecc... e alla fine sarebbe solo una battaglia di libertà che interagiscono.
b)un governo tecnico,slegato da partiti,ideologie,religioni particolari,ecc... che si orienti con la carta dei diritti umani e RISOLVA FINALMENTE I PROBLEMI ESSENZIALI IN MODO EFFICIENTE ED EFFICACE.
Quando io ha mal di denti,vado dal mio dentista,che non é speciale o meglio degli altri,ma sa fare il suo lavoro.
Io non so neppure se é etero o omo,se é ateo o meno,se é di destra,di sinistra,sopra o sotto,so solo che sa fare bene il suo mestiere.
Quindi a me basta un governo competente che sappia risolvere i problemi essenziali della gente e del pianeta in modo competente.
Per il resto faccio moooolto volentieri da solo e sono sicuro che tutti farebbero lo stesso.
Non vedo altre soluzioni:il resto é demagogia,prepotenza,blablabla.
ave cesare,terrestruri te salutant....muah e puah
04/05/2011, 10:38
Anche se mostreranno le foto autentiche non potranno dimostrare che sono recenti e non vecchie di 8 anni. Sinceramente non mi interessa se Bin Laden è morto. Mi interessa sapere chi ha organizzato gli attentati dell'11 Settembre.
04/05/2011, 10:48
pc segreti:
la butto come battuta..
(sarebbe troppo scontato, ma..)
vuoi vedere che esce fuori
che l`iran vuole costruire
l`altomica per passarla ad alqueida,
e che gheddafi finanzia il terrorismo ?[/i]
sicuramente nn crederò a una sola parola di ciò che diranno di aver trovato nei pc.i file sono le cose piu facili in assoluto da taroccare.
che poi ce lo vedete bin laden che usa un portatile e che si manda email da libero.it? (solo che Libero poteva usare eheh) io no...
ci saranno pure dei filmati pedopornografici? e qlcs a che fare coi trans no?
che buffonata tutta sta storia....come al solito!
04/05/2011, 11:31
Secondo me vi state esponendo troppo sapendo ancora poco o nulla.
04/05/2011, 12:01
e sempre poco o nulla sapremo....se stiamo a sentire gli americani e sto presidente che si ritrovano.
che delusione Obama, mamma mia...
che delusione Obama, mamma mia...
04/05/2011, 12:05
acgunner ha scritto:
e sempre poco o nulla sapremo....se stiamo a sentire gli americani e sto presidente che si ritrovano.
che delusione Obama, mamma mia...
Ma tu ti aspetti cosa????