15/06/2011, 13:07
Mi avevate spiegato come si faceva ad inserire i video non di youtube ma non mi ricordo più.
aprite il link
http://tv.repubblica.it/copertina/sora- ... 0796?video
Troppo divertente!![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice")
aprite il link
http://tv.repubblica.it/copertina/sora- ... 0796?video
Troppo divertente!
15/06/2011, 13:23
zakmck ha scritto:
Ora sarebbe necessario che il governo si impegnasse nella redazione di un nuovo piano energetico che tenesse conto di queste indicazioni, ma questa, come tutti potete immaginare, e' solo una vana illusione.
Ma dai?!?!....sul serio?!?!......questa propio non la sapevo.......sono rimasto a bocca aperta
![[:22]](./images/smilies/UF/22.GIF "Emoticon")
15/06/2011, 14:00
Hannah ha scritto:
Mi avevate spiegato come si faceva ad inserire i video non di youtube ma non mi ricordo più.
aprite il link
http://tv.repubblica.it/copertina/sora- ... 0796?video
Troppo divertente!
Bella
![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino"){kind=icon}
15/06/2011, 14:15
Pase ha scritto:zakmck ha scritto:
Ora sarebbe necessario che il governo si impegnasse nella redazione di un nuovo piano energetico che tenesse conto di queste indicazioni, ma questa, come tutti potete immaginare, e' solo una vana illusione.
Ma dai?!?!....sul serio?!?!......questa propio non la sapevo.......sono rimasto a bocca aperta
E' ridicolo che tu non voglia dirci come ti comporti tu di fronte a quello che non va. E' ridicolo e offensivo nei confronti di chi ti chiede con sincera curiosità di avere informazioni che, per conto mio, ritengo utili.
Sai, sicuramente non è il tuo caso, però di solito le persone che incontro e che mi fanno i tuoi stessi discorsi, Pase, sono poi quelli che si lamentano delle code in ospedale e poi non pagano le tasse, si lamentano dell'invasione di stranieri e poi si fanno ristrutturare la villa in nero dagli albanesi, si lamentano dello sporco e dell'inquinamento e poi non fanno la differenziata. Insomma, la solita manica di opportunisti che non fanno nulla per cambiare le cose proprio perchè sono interessati ad evitare che le cose cambino. Si accettano smentite e, magari, uno straccio di pensiero articolato che vada oltre al io so tutto: cosa sai tu? Boh, non si capisce, visto che di idee non ne porti.
15/06/2011, 15:31
cari amici
estirpiamo alla radice il seme della banalita'.
andando a votare i referendum le cose cambiano ! eccome se cambiano, intanto le ecomafie dei rifiuti che erano pronte al colpaccio sulle scorie radioattive adesso devono ripiegare e rimanere su altri tipi di rifiuti tossici, nella speranza di sottrargli pure quelli un giorno.
intanto le varie cordate imprenditoriali dei parenti dei soliti noti non metteranno le grinfie sull'acqua del rubinetto, come si dice , il 75% di noi e' acqua e non saremo proprieta' della Ferrarelle!
quando un giudice deve chiamare in aula un imputato ci deve andare come noi ci dobbiamo andare, al di sopra delle leggi c'e' solo Dio (sempre che esista)
che le caste tenteranno di fare comunque cio' che gli pare e' sicuro, NOI DOBBIAMO IMPEDIRLO !
standosene a casa e non partecipare a nulla della vita sociale di questo paese , lo si fa NON perche' non c'e' nulla da fare, ma perche sta bene cosi' !!!! infatti chi professa l'astensionismo e' colluso con le caste per qualche motivo.
se i cittadini tacciono le caste fanno cio' che vogliono, se i cittadini si occuperanno della loro vita politica e sociale le cose cambieranno! il resto sono solo baggianate!
come quelle del genio Pase, che da pagine professa l'inutilita' della partecipazione civile , ma non ci dice su che basi affondano le sue convinzioni, e cosi' come tutti quelli addormentati da decenni di lavaggio del cervello e indottrinamenti della casta sono ormai ridotti a spettatori passivi di cio' che sta succedendo.
MA ! ..... qualcosa e' successo, qualche milione di italiani stanchi di vivere sopravvivendo , stanchi di vedere tutto calato dall'alto come se loro una coscenza e una mente pensante non l'avessero, si sono appena mossi........ e' successo un terremoto! la casta e' costretta a cambiare linea (anche se per finta) , forse cambieranno leader, si stanno sbranando tra di loro mentre prima sbranavano noi! qualcuno comincia a rendersi conto che gli italiani dormono, ma quando si svegliano lo fanno come vulcani, e allora son cassi!
e in questo momento e' il popolo che li sta' tenendo per le palle, perche' altre decisioni sulla nostra pelle non saranno tollerate !
come si puo' pensare che la partecipazione sia inutile ? partecipare e' l'unico modo per spingere le caste a fare le cose che vuole il popolo ! la non partecipazione la vogliono solo le caste e i collusi con esse!
vi rendete conto.... ? ci siamo mossi un'attimo dal torpore che ci avevano indotto ed e' scoppiato un casino gigantesco ! certo la strada da fare per normalizzare questa societa' e' lunghissima , ma il solo modo per farlo e' MUOVERE IL CULO, COLLEGARE IL CERVELLO ALLA BOCCA E DIRE : CI SIAMO ROTTI LE BALLE ! ORA BASTA!
estirpiamo alla radice il seme della banalita'.
andando a votare i referendum le cose cambiano ! eccome se cambiano, intanto le ecomafie dei rifiuti che erano pronte al colpaccio sulle scorie radioattive adesso devono ripiegare e rimanere su altri tipi di rifiuti tossici, nella speranza di sottrargli pure quelli un giorno.
intanto le varie cordate imprenditoriali dei parenti dei soliti noti non metteranno le grinfie sull'acqua del rubinetto, come si dice , il 75% di noi e' acqua e non saremo proprieta' della Ferrarelle!
quando un giudice deve chiamare in aula un imputato ci deve andare come noi ci dobbiamo andare, al di sopra delle leggi c'e' solo Dio (sempre che esista)
che le caste tenteranno di fare comunque cio' che gli pare e' sicuro, NOI DOBBIAMO IMPEDIRLO !
standosene a casa e non partecipare a nulla della vita sociale di questo paese , lo si fa NON perche' non c'e' nulla da fare, ma perche sta bene cosi' !!!! infatti chi professa l'astensionismo e' colluso con le caste per qualche motivo.
se i cittadini tacciono le caste fanno cio' che vogliono, se i cittadini si occuperanno della loro vita politica e sociale le cose cambieranno! il resto sono solo baggianate!
come quelle del genio Pase, che da pagine professa l'inutilita' della partecipazione civile , ma non ci dice su che basi affondano le sue convinzioni, e cosi' come tutti quelli addormentati da decenni di lavaggio del cervello e indottrinamenti della casta sono ormai ridotti a spettatori passivi di cio' che sta succedendo.
MA ! ..... qualcosa e' successo, qualche milione di italiani stanchi di vivere sopravvivendo , stanchi di vedere tutto calato dall'alto come se loro una coscenza e una mente pensante non l'avessero, si sono appena mossi........ e' successo un terremoto! la casta e' costretta a cambiare linea (anche se per finta) , forse cambieranno leader, si stanno sbranando tra di loro mentre prima sbranavano noi! qualcuno comincia a rendersi conto che gli italiani dormono, ma quando si svegliano lo fanno come vulcani, e allora son cassi!
e in questo momento e' il popolo che li sta' tenendo per le palle, perche' altre decisioni sulla nostra pelle non saranno tollerate !
come si puo' pensare che la partecipazione sia inutile ? partecipare e' l'unico modo per spingere le caste a fare le cose che vuole il popolo ! la non partecipazione la vogliono solo le caste e i collusi con esse!
vi rendete conto.... ? ci siamo mossi un'attimo dal torpore che ci avevano indotto ed e' scoppiato un casino gigantesco ! certo la strada da fare per normalizzare questa societa' e' lunghissima , ma il solo modo per farlo e' MUOVERE IL CULO, COLLEGARE IL CERVELLO ALLA BOCCA E DIRE : CI SIAMO ROTTI LE BALLE ! ORA BASTA!
15/06/2011, 18:31
dark side ma tu sbaglio o meno di un anno fa scrivevi che erano necessarie delle centrali nucleari(oltre al resto certo...) per eliminare la dipendenza dal petrolio?l'anno scorso le ecomafie e le scorie non c'erano?
15/06/2011, 18:33
Questo referendum sta devastando un certo numero di fegati [}:)]
15/06/2011, 18:34
e dove l'hai letto questo? ........... che non fossi tornato a casa ubriaco..... sinceramente non ricordo, ma tenderei ad escluderlo.
una volta si parlava anche di possibili centrali, in futuro, ma non di generazioni attuali, ricordo anche che io ho sempre parlato di eolico, termico, solare ecc, ma non di essere favorevole a quella robaccia.
ah, ho capito tu ti riferisci a questo:
in quella discussione o in'un'altra di quel periodo si diceva che le 3a generazione sono vecchie stravecchie, e che comunque si sarebbe dovuto puntare su quelle senza scorie, cosa lontanissima da questi rottami che volevano mettere in italia il berlusca e i suoi loschi amici.
infatti per questo motivo sono antinuclearista convinto! ma per il tipo di centrale , per le ecomafie e la serieta' italiana nei controlli sicurezza.
contro il progresso e l'atomo in se non ho nulla , se mi presentano una centrale super sicura che si puo' spegnere e non produce scorie posso anche prendere in considerazione la cosa. non certo oggi !
insomma parliamo di fantascienza.
una volta si parlava anche di possibili centrali, in futuro, ma non di generazioni attuali, ricordo anche che io ho sempre parlato di eolico, termico, solare ecc, ma non di essere favorevole a quella robaccia.
ah, ho capito tu ti riferisci a questo:
"le tecnologie ci sono, da 30 anni, ed e' la sinergia tra queste che puo' soddisfare larga parte del fabbisogno energetico. ma non ci investono un soldo! oppure bruscolini per far parlare la stampa e addormentare i piu' inkazzati. la realta' e' che i signiori del petrolio comandano i governi! e lo sappiamo tutti, si fa presto a fare i conti.
eolico, solare, idroelettrico, geotermico, biomasse, biogas, moto ondoso e maree e con una parte di nucleare quel cavolo di petrolio non servirebbe piu' a nulla! non raccontiamo storie, conti alla mano, solo in italia tra fiumi, bacini , sole, vulcani e maree saremo quasi indipendenti dal petrolio.
avete idea cosa sarebbe un grosso impianto geotermico nelle vicinanze di uno dei nostri vulcani? quanto vapore si riuscirebbe a produrre? una roba spropositata! farebbe girare minimo 6 gruppi di turbine.... la diamo anche alla francia la corrente! il sole e l'eolico in sardegna, sicilia, puglia ecc? il rimanente turbine a metano e qualche centrale nucleare sicura. basta la volonta'di farlo..... ma quella non c'e', perche' ti fanno fuori."
in quella discussione o in'un'altra di quel periodo si diceva che le 3a generazione sono vecchie stravecchie, e che comunque si sarebbe dovuto puntare su quelle senza scorie, cosa lontanissima da questi rottami che volevano mettere in italia il berlusca e i suoi loschi amici.
infatti per questo motivo sono antinuclearista convinto! ma per il tipo di centrale , per le ecomafie e la serieta' italiana nei controlli sicurezza.
contro il progresso e l'atomo in se non ho nulla , se mi presentano una centrale super sicura che si puo' spegnere e non produce scorie posso anche prendere in considerazione la cosa. non certo oggi !
insomma parliamo di fantascienza.
Ultima modifica di dark side il 15/06/2011, 18:49, modificato 1 volta in totale.
15/06/2011, 18:43
E' con referendum che siamo una repubblica e non una monarchia...
...ah già...i referendum non servono a niente
...ah già...i referendum non servono a niente
15/06/2011, 18:49
eh invece parlavi prorpio di centrali nucleari...il messaggio intero tuo l'ho pubblicato nella pagina precedente ma non per una questione personale nei tuoi confronti sia chiaro ma solo per far capire che a mio modo di vedere c'è stata molta manipolazione politica su questi temi che di politico hanno ben poco...la realtà è dura e non sempre è piacevole e nello specifico di questo caso è che forse 4 centrali(non molte da monitorare e controllare tutto sommato)avrebbero fatto forse comodo anche a noi seppur con tutti rischi(a mio avviso ingigantiti dalla propaganda)che comunque ci sono...sull'acqua chi non è felice di pagarla poco?!penso chiunque ma la realtà è che il nostro sistema idrico è scandaloso e probabilmente non migliorerà col passare del tempo...i 100 miliardi di deficit che a quanto pare questo settore creerà nel futuro prossimo qualcuno li dovrà pagare altrimenti non oso pensare a cosa berremo nei prossimi decenni...
15/06/2011, 18:52
lo riporto qui, cosi' e' piu' comprensibile
ah, ho capito tu ti riferisci a questo:
in quella discussione o in'un'altra di quel periodo si diceva che le 3a generazione sono vecchie stravecchie, e che comunque si sarebbe dovuto puntare su quelle senza scorie, cosa lontanissima da questi rottami che volevano mettere in italia il berlusca e i suoi loschi amici, ed era tutto relativo al disastro del golfo del messico, su come renderci indipendenti dal petrolio.
infatti per questo motivo sono antinuclearista convinto! ma per il tipo di centrale , per le ecomafie e la serieta' italiana nei controlli sicurezza.
contro il progresso e l'atomo in se non ho nulla , se mi presentano una centrale super sicura che si puo' spegnere e non produce scorie posso anche prendere in considerazione la cosa. non certo oggi !
in un'altra discussione del periodo mi scagliavo contro le ecomafie che affondano navi cariche di scorie di provenienza francese.
quindi anche allora le ecomafie per me erano un problema sentito.
insomma parliamo di fantascienza.
spero di essere stato chiaro, almeno adesso che in quel pezzo tolto dal suo contesto .
una volta si parlava anche di possibili centrali, in futuro, ma non di generazioni attuali, ricordo anche che io ho sempre parlato di eolico, termico, solare ecc, ma non di essere favorevole a quella robaccia.
ah, ho capito tu ti riferisci a questo:
"le tecnologie ci sono, da 30 anni, ed e' la sinergia tra queste che puo' soddisfare larga parte del fabbisogno energetico. ma non ci investono un soldo! oppure bruscolini per far parlare la stampa e addormentare i piu' inkazzati. la realta' e' che i signiori del petrolio comandano i governi! e lo sappiamo tutti, si fa presto a fare i conti.
eolico, solare, idroelettrico, geotermico, biomasse, biogas, moto ondoso e maree e con una parte di nucleare quel cavolo di petrolio non servirebbe piu' a nulla! non raccontiamo storie, conti alla mano, solo in italia tra fiumi, bacini , sole, vulcani e maree saremo quasi indipendenti dal petrolio.
avete idea cosa sarebbe un grosso impianto geotermico nelle vicinanze di uno dei nostri vulcani? quanto vapore si riuscirebbe a produrre? una roba spropositata! farebbe girare minimo 6 gruppi di turbine.... la diamo anche alla francia la corrente! il sole e l'eolico in sardegna, sicilia, puglia ecc? il rimanente turbine a metano e qualche centrale nucleare sicura. basta la volonta'di farlo..... ma quella non c'e', perche' ti fanno fuori."
in quella discussione o in'un'altra di quel periodo si diceva che le 3a generazione sono vecchie stravecchie, e che comunque si sarebbe dovuto puntare su quelle senza scorie, cosa lontanissima da questi rottami che volevano mettere in italia il berlusca e i suoi loschi amici, ed era tutto relativo al disastro del golfo del messico, su come renderci indipendenti dal petrolio.
infatti per questo motivo sono antinuclearista convinto! ma per il tipo di centrale , per le ecomafie e la serieta' italiana nei controlli sicurezza.
contro il progresso e l'atomo in se non ho nulla , se mi presentano una centrale super sicura che si puo' spegnere e non produce scorie posso anche prendere in considerazione la cosa. non certo oggi !
in un'altra discussione del periodo mi scagliavo contro le ecomafie che affondano navi cariche di scorie di provenienza francese.
quindi anche allora le ecomafie per me erano un problema sentito.
insomma parliamo di fantascienza.
spero di essere stato chiaro, almeno adesso che in quel pezzo tolto dal suo contesto .
Ultima modifica di dark side il 15/06/2011, 19:07, modificato 1 volta in totale.
15/06/2011, 19:18
wwallace ha scritto:
eh invece parlavi prorpio di centrali nucleari...il messaggio intero tuo l'ho pubblicato nella pagina precedente ma non per una questione personale nei tuoi confronti sia chiaro ma solo per far capire che a mio modo di vedere c'è stata molta manipolazione politica su questi temi che di politico hanno ben poco...la realtà è dura e non sempre è piacevole e nello specifico di questo caso è che forse 4 centrali(non molte da monitorare e controllare tutto sommato)avrebbero fatto forse comodo anche a noi seppur con tutti rischi(a mio avviso ingigantiti dalla propaganda)che comunque ci sono...sull'acqua chi non è felice di pagarla poco?!penso chiunque ma la realtà è che il nostro sistema idrico è scandaloso e probabilmente non migliorerà col passare del tempo...i 100 miliardi di deficit che a quanto pare questo settore creerà nel futuro prossimo qualcuno li dovrà pagare altrimenti non oso pensare a cosa berremo nei prossimi decenni...
per il vecchio post ti ho gia' risposto......... sul tema attuale credo che 4 centrali di 3a generazione ovvero bombe ad orologeria, che ti fanno un sacco di scorie da affondare nel mediterraneo o portate in qualche repubblica delle banane come scopri' ilaria alpi, che producono il 5% del fabbisogno, non so di cosa dobbiamo parlare, si evince che quella era una manovra per una grossa spartizione di mazzette, un motivo sensato non esiste, come non esiste la diminuzione delle bollette! se il sistema idrico fa schifo aggiustiamolo, perche' venderlo a Ciarrapico e altri industriali camorristi, e amici di scajola, anche qui' l'intento era chiaro.
ti ricordo che la germania ha messo al bando TUTTE le sue centrali nucleari...... secondo te perche ?
15/06/2011, 19:56
wwallace ha scritto:
eh invece parlavi prorpio di centrali nucleari...il messaggio intero tuo l'ho pubblicato nella pagina precedente ma non per una questione personale nei tuoi confronti sia chiaro ma solo per far capire che a mio modo di vedere c'è stata molta manipolazione politica su questi temi che di politico hanno ben poco...la realtà è dura e non sempre è piacevole e nello specifico di questo caso è che forse 4 centrali(non molte da monitorare e controllare tutto sommato)avrebbero fatto forse comodo anche a noi seppur con tutti rischi(a mio avviso ingigantiti dalla propaganda)che comunque ci sono...sull'acqua chi non è felice di pagarla poco?!penso chiunque ma la realtà è che il nostro sistema idrico è scandaloso e probabilmente non migliorerà col passare del tempo...i 100 miliardi di deficit che a quanto pare questo settore creerà nel futuro prossimo qualcuno li dovrà pagare altrimenti non oso pensare a cosa berremo nei prossimi decenni...
Mi sembri peloso. Magari mi sbaglio, ma puntare dark side è del tutto inutile e dimostra che, in realtà, per te questa è proprio una questione personale.
Fosse stato l'unico in questo forum a sostenere le ragioni del Sì, potrei anche capire. Ma non è stato così, dunque: perché puntarlo se non per un eccesso di livore da scaricare su qualcuno?
Spiegamelo in modo semplice e convincente e lo accetterò.
Ultima modifica di eSQueL il 15/06/2011, 19:57, modificato 1 volta in totale.
15/06/2011, 20:17
steve1965 ha scritto:
Forse chi ha detto di votare 4 SI non è mai stato convinto neanche lui !!!!
http://www.ilgiornale.it/interni/acqua_ ... comments=1
e le balle che raccontano agli italiani per proteggere solo i loro interessi !!!
http://www.ilgiornale.it/interni/il_pot ... comments=1
....meno male che hanno vinto i SI !!!!!!!!!!!!!
ciao steve,il prob e' se il pd ha sbagliato quando era favorevole alla partecipazione dellìacqua ai privati o ha sbagliato ora che e' contrario,o piu'semplicemente ha fatto gli interessi di partito o gli interessi del paese,dal mio punto di vst il primo caso e' piu' attinente,nella realta'in cui vivo la romagna le varie giunte al 90 %rosse sono anni che hanno in partecipazione la societa hera (quotata in borsa,espressione del potentato politico locale,con 18 consiglieri d'amministrazione,piu' di rai ed enel messe assieme)cmq una societa' che in base al referendum dovrebbe essere messa da parte,essendo privata,ora si vedra'se codeste amministrazioni schierate x il si saranno coerenti con se stesse,ne dubito qualche escamotage sara' certamente trovato,sono maestri in questo,ma il bello e che tale societa'aveva assicurato investimenti rilevanti per il miglioramento del servizio idrico e ad oggi gli investimenti realizzati, in corso di realizzazione o da realizzare sono finanziati e remunerati con la tariffa approvata da Ato 7 Ravenna, in contraddittorio con il gestore Hera e di conseguenza pagati dai cittadini con le bollette,ma il manegemant della societa'ha fatto sapere che difficilmente stando l'esito referendario questi investimenti saranno difficilmente eseguiti.Ora il pd almeno a livello emiliano romagnolo deve mettere fine al piede in due scarpe,e ritornare al vecchio modello di gestione del acquedotto interregionale,ora dovranno x per forza decidersi o coerenza o sole chiacchiere.......
![[:37]](./images/smilies/UF/37.GIF "Emoticon")
![[:76]](./images/smilies/UF/76.GIF "Emoticon")
![[:79]](./images/smilies/UF/79.GIF "Emoticon")
15/06/2011, 21:10
sezione 9 ha scritto:
E' ridicolo che tu non voglia dirci come ti comporti tu di fronte a quello che non va.
No è ridicolo che tu vada ancora a votare 4 pagliacci che sono solo in grado (a te però...non di certo a me) di farti il lavaggio del cervello.
Non vado a votare perchè credo che nonostante in televisione facciano vedere che sono uno contro l'altro in realtà siano tutti d'accordo.....
Porta pazienza ma una persona seria CHE SA DI ESSERE ELETTA dal suo popolo non si mette a fare battute sul "bunga bunga" mettendo in ridicolo lui e l'Italia intera.......fatto questo esempio (ma ce ne sarebbero molti altri a destra e a sinistra da fare) ritengo che ci sia qualcos'altro sotto....qualcosa che noi non possiamo e non riusciamo a"vedere"........
il nostro voto non conta un c***o.......Chi decide "chi sale e chi scende" sono solo loro......così possono permettersi di fare qualsiasi tipo di str*****a.
Perchè negli altri paesi quando un ministro "è sospettato" di qualcosa di illecito si dimette.....e qui invece non se ne vanno nemmeno quando sono "sospettati" di mafia?!?!..........
Queste domande la tua intelligenza se le pone o fa finta di niente?!?!?!Rispondi!!!
sezione 9 ha scritto:
E' ridicolo e offensivo nei confronti di chi ti chiede con sincera curiosità di avere informazioni che, per conto mio, ritengo utili.
E' ridicolo e offensivo nei confronti della mia intelligenza che tu vada ancora a votare!!!
sezione 9 ha scritto:
visto che di idee non ne porti.
Lo vuoi capire o no che a me del sistema non me ne f***e niente?!?!?!
Io nel mio piccolo sento di dover combattere questo sistema NON ANDANDO A VOTARE e sono contento così......
Tu vuoi continuare a farlo?!?!...accomodati......ma sei un'illuso e te ne accorgerai presto.