Pensa lì stampano soldi a gògò e fanno debito, e non hanno quello schfo di euro.
Che fortunati, beati loro...

Ma lo dici in modo ironico oppure pensi davvero che sia meglio stampare a debito e creare debiti enormi? secondo me sia il progetto euro che la strategia monetaria americana sono un fallimento assicurato...
stanno creando un debito impagabile, non può che creare caos economico.
Non so se lo fanno apposta per non ripagare i debiti...
a me sembra che le banche centrali FED e BCE non vogliano cambiare questo sistema economico perchè perderebbero il potere di controllare le nazioni.
Vogliono sempre e solo finanziare le banche, senza mai considerare di dare prestiti a bassissimo tasso di interesse direttamente alle imprese vere e proprie, in modo da creare un boom di investimenti sulle migliori imprese occidentali.
Invece le Banche private ottengono i prestiti a bassissimo interesse dalla Banca Centrale (1% oppure 0.5%) e danno prestiti ad alto interesse (10% e oltre) alle imprese o addirittura non forniscono prestiti, come nel caso dell'Italia. Tutto questo provoca un blocco di investimenti.
Quindi le imprese non hanno più prestiti > non riescono a pagare i debiti > falliscono e non possono più pagare tasse sulla produzione > lo stato perde continuamente dal PIL > e tutto si avvita in una spirare recessiva dove lo stato continua a tassare sempre più per tenere in piedi i i conti di entrate/uscite ma allo stesso tempo questo non fa altro che peggiorare la situazione di imprese e lavoratori...

E' un sistema di finanziamento già fallito in partenza (quello attuale) perchè le banche ricevono una marea di soldi ma non investono niente nelle imprese...

Anche se dimezzassimo la spesa pubblica privatizzando quasi tutto, se le Banche Centrali non forniscono prestiti a bassissimo interesse anche alle imprese la situazione economica americana ed europea non può far altro che cadere in recessione, e poi infine far finire le nazioni in default
Insomma non basta stampare soldi a pioggia e regalarli alle Banche private, bisogna far finire questa marea di soldi nelle imprese.
secondo me questa sarebbe la soluzione migliore, poi ognuno può proporre soluzioni diverse e migliori.
Un esempio, cambiando le regole della BCE, far investire i soldi della BCE direttamente nelle migliori imprese degli stati EURO, non c'è alternativa, altrimenti siamo praticamente condannati a fallire prima o poi... e non credano i tedeschi di stare al sicuro perchè se fa default l'italia a ruota fa default pure la moneta EURO

era ironico ovviamente.

Considerando che uno dei leitmotif preferiti dagli euroscettici è proprio questo:
l'impossibilità di avere una valuta propria, o almeno una banca centrale che possa alla pari della FED possa stampare a gògò fottendosene del debito e dell'inflazione.

Della serie, "gli altri (quelli senza l'euro) si che stanno bene"..sarà..

no no ragazzi... Non posso sentire queste cose e stare zitti.

La sovranità monetaria che auspicano gli euroscettici non vuol dire stampare moneta ad minkiam!

Significa poter decidere di come allocare le proprie risorse e le proprie necessità di investimenti.

Significa avere la libertà di impiegare 40 miliardi per rilanciare l'economia e non per finanziare il fondo salvastati usuraio.

Significa avere la libertà anche di indebitarsi per finanziare l'imprenditoria o lo stato sociale.

Se non ci arrivi a queste banali conclusioni evita di commentare...

ma cosa vuoi rilanciare che gli investitori ti mollano se provi a fare default e a rifiutarti di pagare i tuoi debiti esteri. (perchè poi, visto che il paese avrebbe solo da perderci. Forse non ha da perderci per i disoccupati cronici, mantenuti da mamma e papà. Forse, perchè se l'Italia fa default, mamma e papà la paghetta al bamboccione non gliela passano più).

Forse sono stato frainteso, non dico che è sbagliata la Sovranità Monetaria italiana, però la banca centrale italiana in questo caso deve fare grossi investimenti o prestiti a basso interesse verso le migliori imprese italiane, non stampare moneta e basta.
La sovranità monetaria italiana è utile nel caso la BCE non accetti di investire direttamente nelle migliori imprese italiane.
In quel caso dobbiamo uscire dalla moneta Euro e fare il piano di investimento che ho detto prima con la nostra banca centrale statale.
E' utile poi mettere una legge costituzionale per fare in modo che la banca centrale italiana prenda ordini direttamente dal ministro dell'economia o dal primo ministro, in modo che la banca centrale non diventi strumento speculativo delle banche private internazionali.

Sono perfettamente d'accordo con te.

Svizzera. La banca più potente al mondo annuncia il crash
25 settembre 2013

Con sede a Basilea, la BRI, la Banca dei regolamenti internazionali, promuove la cooperazione tra la banche centrali, fornisce servizi finanziari in qualità di “banca delle banche centrali” e opera come agente o mandataria nei pagamenti internazionali che le vengono affidati.

In definitiva, nella sua veste di banca di tutte le banche, la BRI di Basilea è la banca più potente al mondo, quella che capta e dirige il clima della finanza a livello mondiale. E le sue ultime previsioni sono allarmanti.

L’allarme lanciato dalla BRI settimana scorsa in un rapporto, fa stato di uno tsunami del debito che – nell’indifferenza generale dei governi e dei media – sta per abbattersi sui mercati, sulla finanza e sull’economia. Un crash dalle proporzioni ciclopiche.

E non sarà certamente il dietrofront del presidente della Federal Reserve Ben Bernanke, che ha rinunciato a ridurre la massiccia (quanto inutile) iniezione di 85 miliardi di dollari mensili nella disastrata economia americana che metterà a posto le cose.

L’annuncio della Fed di proseguire con il programma del Quantitative easing e con la stampa illimitata di moneta, conferma l’impotenza del governo americano nel rimettere in piedi una situazione economica compromessa da tempo e che non è in grado di rinunciare all’illusorio sostegno di questi stimoli artificiali.
In parallelo, malgrado il proseguimento del Quantitative easing, la Fed ha rivisto nuovamente al ribasso la previsione di crescita per il 2013.

William White, ex economista presso la BRI, conferma le sinistre previsioni del rapporto dell’istituto finanziario : “Siamo tornati a una situazione peggiore di quella che prevaleva alla vigilia del crollo di Lehman Brothers, nel 2008. Tutte le situazioni di disequilibrio sono ancora presenti. I livelli di indebitamento pubblico e privato sono aumentati del 30% rispetto a cinque anni fa.”

Il debito mondiale viene quantificato in cifre tanto allucinanti quanto incomprensibili. Secondo il giornale The Economist sarebbe di 52 mila miliardi di dollari. E c’è chi lo quantifica ancora più alto, addirittura di 190 mila miliardi di dollari.




In pieno dibattito sul tetto del debito, il Congresso americano farà quello che ha sempre fatto : entro il 15 ottobre voterà a favore di un nuovo innalzamento del limite massimo del debito nazionale.
Cosa può fare d’altro? Se non voterà a favore, gli Stati Uniti andranno in default di pagamento.

Il Giappone prosegue la sua rovinosa fuga in avanti. Indebitato al 211% del suo Pil, il paese consacra oltre la metà delle sue entrate fiscali al rimborso dei soli interessi del debito nazionale. E il 46% del budget 2013 può essere finanziato unicamente con debiti supplementari.

In Cina, negli ultimi cinque anni i debiti privati sono saliti da 8 a 23 miliardi di dollari.

In Europa, in un anno il tasso d’indebitamento è aumentato da 88,2 a 92,2%. Il tutto mentre i governi della Zona euro si affannano a dichiarare che la crisi è passata e l’economia è in ripresa.

Davanti a noi si apre il baratro e gli artefici di questa gravissima crisi economica e finanziaria sono incapaci di trovare un rimedio.
Sinora, nei paesi più disagiati della Zona euro l’unico rimedio trovato dai governi è stato quello di proporre – e in taluni casi di attuare – il prelievo sui conti dei cittadini, per tentare di salvare il settore bancario e chiudere i buchi nelle finanze dello Stato. Cipro ne è un chiaro e tragico esempio.

(Redazione/Le.veilleur.com)

[align=right]Source: Svizzera. La banca più potent...annuncia il crash - Ticinolive [/align]


Siamo agli sgoccioli, solo una nuova guerra mondiale od un finto attacco alieno li salverà questi maiali

Ma prima ci spoglieranno di tutto

http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=182009

<h2>Obama: "Con shutdown peggior impatto dalla II guerra mondiale"</h2>

Washington, 30 Settembre 2013

In assenza di un'intesa in extremis al Congresso, sta per scattare lo "shutdown", la chiusura parziale delle attività del governo Usa. In pratica chiuderanno, per la prima volta da diciassette anni, alcuni servizi essenziali per i cittadini, mentre alcune attività non essenziali per la sicurezza non verranno erogate. Il Senato rispedirà alla Camera un bilancio provvisorio e toccherà di nuovo ai repubblicani, che hanno la maggioranza alla Camera, approvarla, oppure rispedirla al mittente, facendo scattare lo shutdown.

Democratici-repubblicani, situazione di stallo
Tuttavia non c'è alcun segnale distensivo all'orizzonte, mentre democratici e repubblicani continuano a palleggiarsi le responsabilità di questa impasse. In compenso gli osservatori cominciano a ritenere la chiusura dell'attività di governo il minore dei mali, poiché potrebbe far rinsavire le forze politiche in vista dell'altro più importante appuntamento, che scatterà tra due settimane, quando, senza un accordo sul tetto del debito, gli Usa rischiano di andare in default.

L'appello di Obama
In serata Obama ha lanciato un appello dell'ultima ora ai repubblicani, chiedendo di scongiurare lo shutdown. La chiusura dei servizi, che seguirà il mancato accordo sul bilancio, "avrà un impatto reale sulla vita degli americani". Il presidente degli Stati Uniti ha poi definito l'impatto "il peggiore dalla seconda guerra mondiale". In ogni caso Obama ha ribadito che non intende fare un passo indietro sulla sua riforma sanitaria, come chiestogli dal Gop, e che questa enterà in vigore come previsto il primo ottobre.

---

Emmm alcuni servizi per la sicurezza non verranno erogati??? cioè la polizia e i vigili del fuoco non potranno più mantenere lo stesso livello di sicurezza nelle città? questo vogliono dire?
Io penso che stiano sminuendo i problemi che derivano dal default del debito, perchè in quel caso gli USA crollerebbero nel CAOS TOTALE...
Comincio a pensare che i campi di prigionia FEMA siano stati costruiti proprio per questo... e infatti erano pronti per il 1 ottobre... spero veramente di sbagliarmi perchè se succede veramente siamo belli che fregati, anzi condannati a fare default anche in europa... non so chi si salva...

Andiamo bene ...
Se davvero gli USA vanno in banca rotta...
non voglio neanche immaginare le conseguenze

(Qui ci vuole il titolo di un topic di qualche anno fa: "Sta per sucedere qualcosa di grosso!")

L'unica cosa sensata di quell'articolo.

Quindi, domando, perchè esultiamo per lo spread che si è abbassato di qualche punto quando il nostro PIL è finito in recessione??? Significa forse che ci hanno preso per il culo fino ad adesso?! (domanda retorica)

Per il resto dell'articolo stendo un velo pietoso... un patetico tentativo di raccontare la favoletta che la situazione sia del tutto normale quando il mondo intero sta andando a pu**ane.

Lo spiega bene il fu nando ioppolo nella sua intervista il perchè