I passi che condurranno alla terza guerra mondiale

Atlanticus81 · **Inviato:** 30/05/2015, 10:21

Meryddin ha scritto:

D'altra parte sappiamo benissimo che gli USA stanno appoggiando i Sauditi nella guerra ai ribelli Houthi che, per inciso, stanno combattendo contro un governo che appoggiava militarmente ed economicamente l'ISIS. Il motivo è semplice, i ribelli Houthi sono appoggiati dall'Iran e gli assi in guerra attualmente in Medio Oriente sono 2: USA, Israele, Arabia Saudita, Qatar ed in sostanza i paesi Sunniti che utilizzano e finanziano l'Isis contro la Siria ed in prospettiva l'Iran e dall'altra parte Iran, Siria, Russia e le milizie Sciite che combattono in sostanza l'Isis dove possono. Dobbiamo renderci conto che attualmente l'asse del male siamo noi. L'unico scopo di tutto questo è impedire che l'accordo economico dei Brics renda gli Stati Uniti incapaci di mantenere l'egemonia mondiale. Una cosa che gli USA in ottica di un mondo Unipolare (per loro stessa ammissione) non possono assolutamente permettere. Si tratterebbe di un danno esistenziale per la loro condizione di egemonia mondiale. Easy and plain. Dal punto di vista degli USA si stanno difendendo.

Già...

Aztlan · **Messaggi:** 11074 **Iscritto il:** 04/12/2008, 15:57

Meryddin ha scritto:

Dobbiamo renderci conto che attualmente l'asse del male siamo noi. L'unico scopo di tutto questo è impedire che l'accordo economico dei Brics renda gli Stati Uniti incapaci di mantenere l'egemonia mondiale. Una cosa che gli USA in ottica di un mondo Unipolare (per loro stessa ammissione) non possono assolutamente permettere. Si tratterebbe di un danno esistenziale per la loro condizione di egemonia mondiale. Easy and plain. Dal punto di vista degli USA si stanno difendendo.

ubatuba · **Inviato:** 30/05/2015, 13:40

zakmck ha scritto:

ubatuba ha scritto:

..generalmente...

Ma non solo:

Upon detonation, a 1 kiloton neutron bomb near the ground, in an airburst would produce a large blast wave, and a powerful pulse of both thermal radiation and ionizing radiation, mostly in the form of fast (14.1 MeV) neutrons. The thermal pulse would cause third degree burns to unprotected skin out to approximately 500 meters. The blast would create at least 4.6 PSI out to a radius of 600 meters, which would severely damage all non-reinforced concrete structures.

Detto questo, non voglio insistere. Dal semplice filmato o dalla forma dell'esplosione non si puo' dire se siamo in presenza di neutroni o di altro tipo di radiazioni, ma l'effetto neve riscontrato nei ccd dei telefoni con cui hanno fatto le riprese, denuncia una qualche tipo di radiazione.

Se poi ci fossero dubbi sulla capacita' dei normali ccd di rilevare le radiazioni, cercate pure sullo store e troverete svariate app che utilizzano proprio il sensore ccd per la rilevazione:

Guarda su youtube.com

,,se parliamo essenzialmente di bombe al neutrone,queste sono state progettate esclusivamente x annientare vite,lasciando il resto praticamente integro,poi se si vuole parlare di altra tipologia similare di bomba,se ne possono trovare di innumerevoli destinazioni,poi come detto tali tipo di bomba cmq dovrebbe essere stata smantellata da w.bush in quanto tale arma ha una stabilita' limitata negli anni,quindi necessita costantemente di aggiornamenti,con costi notevoli,x mantenerne l'efficenza iniziale.......................... [:289]

Aztlan · **Messaggi:** 11074 **Iscritto il:** 04/12/2008, 15:57

Probabilmente non era una bomba al neutrone ma un altro tipo di arma nucleare tattica di piccola potenza, ma comunque non un esplosivo convenzionale.

ubatuba · **Inviato:** 30/05/2015, 13:53

Aztlan ha scritto:

Probabilmente non era una bomba al neutrone ma un altro tipo di arma nucleare tattica di piccola potenza, ma comunque non un esplosivo convenzionale.

....non e detto in quanto nei video sui bombardamenti di gaza di qualke tempo fa si notano stessi funghi e medesimi lampi,poi anke se un ordigno tattico,ma fatto esplodere in una citta' i morti sarebbero di certo non pochi.......................... [:296]

Thethirdeye · **Messaggi:** 41080 **Iscritto il:** 22/06/2006, 23:58

Alto ufficiale della NATO: Probabilmente entreremo in guerra questa estate

Tratto da INFOWARS.COM

http://pillolarossatv.altervista.org/bl ... 5908203125

“Probabilmente entreremo in guerra questa estate, se saremo fortunati non sarà nucleare,” lo avrebbe riferito al funzionario John Schindler la scorsa settimana.
Anche se il tweet è stato postato oltre 400 volte, il commento non ha trovato l’attenzione di sorta dei media tradizionali, il che è strano dato che Schindler è un ex docente dello US Naval War College ed è conosciuto per avere molti contatti militari ad alto livello.

Anche se non è specificato, il riferimento era quasi certamente in relazione alle crescenti tensioni tra gli Stati Uniti e la Russia.

Una analisi del commento suggerisce che potrebbe essere stata una fuga “deliberata” di notizie “da fonti della NATO, per sottolineare la gravità della situazione.”

All’inizio di questo mese la NATO ha lanciato la sua più grande esercitazione wargame di sempre alle porte della Russia. Mosca ha risposto conducendo wargames “provocatori” nel Mediterraneo , in coordinamento con il PLA cinese, il primo addestramento navale che coinvolge entrambe le superpotenze.

Potenze della NATO partecipano anche in uno dei più grandi addestramenti di fighter jet di sempre in Europa a partire da oggi, con gli Stati Uniti, Regno Unito, Svizzera, Paesi Bassi, Germania, Francia, Finlandia, Norvegia e Svezia tutti i soggetti coinvolti nell ‘esercitazione di 12 giorni.

Le tensioni stanno montando anche tra gli Stati Uniti e la Cina, con il Global Times, un mezzo di comunicazione statale del Partito comunista al potere, che avverte che “la guerra è inevitabile” se Washington non interromperà le sue pretese che Pechino fermi la costruzione di isole artificiali nel Mar Cinese Meridionale.

“Se la linea di fondo degli Stati Uniti è che la Cina debba fermare le sue attività, una guerra USA-Cina sarebbe inevitabile nel Mar Cinese Meridionale”, scrive il giornale . “L’intensità del conflitto sarà superiore a quelle che la gente di solito crede essere come ‘tensioni’.”

La scorsa settimana, la CNN ha rivelato come la Marina Cinese abbia ripetutamente avvistato aerei spia degli USA volare sopra il Mar Cinese Meridionale.

Anche il Miliardario investitore George Soros ha avvertito la scorsa settimana che il mondo si sta dirigendo verso una terza guerra mondiale a causa di un potenziale collasso economico degli USA sulla Cina.

Notando che per Pechino potrebbe essere necessario radunare la popolazione intorno una minaccia esterna per evitare un collasso interno, Soros ha detto che, “c’è un pericolo reale che la Cina si possa allineare con la Russia politicamente e militarmente, e la minaccia della terza guerra mondiale diventerebbe reale . “

Intervenendo su un Quotidiano dei cittadini lo scorso settembre, il professor cinese Han PLA Xudong ha dichiarato che Pechino deve prepararsi per una terza guerra mondiale che potrebbe derivare dal conflitto tra gli Stati Uniti e la Russia in Ucraina.

http://www.infowars.com

ubatuba · **Inviato:** 30/05/2015, 14:05

..la situazione + spinosa riguarda le isole spratly,in cui le tensioni usa e cina sono in aumento,anke se la cosa viene menzionata relativamente poco dai media,zona ricca di petrolio etc etc,e una crisi in quella zona puo' essere possibile,stante il fatto che pure altre nazioni circostanti sono coinvolte in questa disputa,che oltre economica,puo' essere pure di carattere militare,,in quanto la disputa riguarda pure la supremazia militare nella zona............................... [:292]

Thethirdeye · **Messaggi:** 41080 **Iscritto il:** 22/06/2006, 23:58

Thethirdeye ha scritto:

ubatuba ha scritto:

...eventualmente gli f16 potrebbero essere quelli dell'oman,emirati,baharein,qatar,nazioni che partecipano con l'arabia al"decisive storm"in yemen,questi sono paesi in possessodi f16;poi trovo quanto mai strano usare bombe al neutrone,essendo la peculiarita' di queste,essere un'arma tattica,x uso contro esseri viventi in strutture metalliche ,in pratica servono + che altro x arrestare avanzate di numerose colonne corazzate......o contro strutture altamente protette.....

mahhh [:291]

Ma lo hai visto il video uba?

Guarda su youtube.com

Analisi:

A. non è una bomba da 2000 lb convenzionale. E ‘molto più grande.

B. Poteva essere più grande di una MOAB, ovvero 4.000 libbre? Il peso massimo per un F-15/16 è di circa 2000 libbre per una bomba cremagliera rendendo il carico di una MOAB impossibile.

C. sembra essere una piccola bomba a neutroni. La dimensione, il colore, effetto fulmine e la durata della palla di fuoco la sospensione dell’erogazione a mezz’aria e il grande fungo atomico. Il sensore di imaging CCD è “scintillante” (rilevamento neutroni) Cioè i lampi bianchi dei pixel nel video. Quando la fotografia ha lampi di pixel bianchi in essa è perché è stata colpita da neutroni della palla di fuoco di una esplosione nucleare. E sovraccarica circuito elettronico del CCD che produce lampi bianchi.

Se la radiazione è troppo alta brucerà il chip. Hanno avuto grossi problemi con questo in Giappone con Fukushima dove le telecamere dei robot si bruciavano a causa di conteggi molto elevati di radiazioni.

D. Lo sgancio è molto probabilmente avvenuto da un aereo F16 israeliano con una verniciatura saudita. Essi nemmeno nascondono il loro uso, solo che non lo ammettono pubblicamente e l’AIEA non fa nulla o non dice nulla. Questo è un vero crimine di guerra. Le Nazioni Unite ignorano sempre a meno che gli Stati Uniti, la Francia o GB non si lamentino… Russia e Cina non dicono nulla.

E. Questo è il secondo uso conosciuto di armi nucleari in Yemen dall’Arabia Saudita …

Post Script:

A. La distanza della fotocamera è calcolata essere a circa 4 a 5 miglia dal punto zero sulla base di tempi onda d’urto.

B. I Sauditi NON hanno F-16. L’aereo riferito sganciare la bomba in Yemen sono stati F-16. Foto e segnalazioni acustiche confermano che il rumore del motore a reazione proviene da un unico jet da combattimento, un motore del tipo F-16.

Jeff Smith è un fisico nucleare ed ex ispettore dell’Aiea.

Fonte: veteranstoday.com
http://pillolarossatv.altervista.org/bl ... llo-yemen/

Attendo fiducioso una risposta degli esperti del forum........ [:305]

Siamo praticamente alla FARSA.... in stile Hollywood..... e ci sono le PROVE..... [:D]

Leggete qui:

Due F16 israeliani, tinti con i colori dell’Arabia Saudita, abbattuti bruciano a terra nello Yemen…

Questa settimana due F16 sono stati abbattuti nello Yemen. Quando è stato esaminato il relitto, è risultato non essere
del tipo in dotazione nelle nazioni arabe, ne nell’Arabia Saudita, ne in nessun altra. L’unico “acquirente” nella regione
di quel tipo di aereo è Israele.

http://www.informarexresistere.fr/2015/ ... llo-yemen/

Atlanticus81 · **Inviato:** 30/05/2015, 15:46

Quindi possiamo dire che di fatto Israele combatte al fianco di Arabia Saudita CONTRO i nemici di ISIS?

Quindi Israele è alleato di ISIS...

ubatuba · **Inviato:** 30/05/2015, 17:37

..oltre ad israele come acquirente puoi aggiungere oman baharein qatar emirati arabi.....tutti partecipanti a decisive storm nello yemen
cmq se fosse stata lanciata una bomba n,in un centro abitato, ci sarebbe stata una catastrofe umanitaria.................
......degli aerei abbattuti i piloti dove sono finiti??????????????

....la storia ricorda tanto gli aerei ed elicotteri usa ed inglesi abbattuti in iraq dall'isis.................... [:287]

zakmck · **Messaggi:** 8132 **Iscritto il:** 24/01/2011, 14:04

ubatuba ha scritto:

,,se parliamo essenzialmente di bombe al neutrone,queste sono state progettate esclusivamente x annientare vite,lasciando il resto praticamente integro,poi se si vuole parlare di altra tipologia similare di bomba,se ne possono trovare di innumerevoli destinazioni,poi come detto tali tipo di bomba cmq dovrebbe essere stata smantellata da w.bush in quanto tale arma ha una stabilita' limitata negli anni,quindi necessita costantemente di aggiornamenti,con costi notevoli,x mantenerne l'efficenza iniziale.......................... [:289]

A volte mi viene il dubbio che non leggiate bene gli interventi. [:291]

Il fatto che le bombe al neutrone realizzate negli anni '60 fossero state ideate per gli scopi che tu descrivi non significa che si tratti dell'unico tipo di ordigno realizzato con quella tecnologia. Inoltre, vorrei precisare, che l'assenza di danni materiali e' dovuta semplicemente al fatto che tali bombe venivano fatte esplodere diversi km sopra ai bersagli che quindi non venivano colpiti dalle onde d'urto o termiche.

Cosi come per la tecnologia a fissione esistono innumerevoli varianti, cosi e' anche per la tecnologia N. Il pezzo che ti ho riportato descrive appunto un tipo di ordigno N a basso potenziale completamente differente da quello da te riportato e che se utilizzato su centro abitato non causerebbe nessuna ecatombe. Si tratta infatti di un tipo progettato per esplodere al suolo che causa danni materiali da urto e termici in un raggio max. di 500/600 metri.

Detto questo ho chiaramente detto che dalla forma dell'esplosione non si puo' dedurre un gran che sulla natura dell'ordigno ma la presenza nel filmato delle pixellature sul ccd indica chiaramente esposizione a radiazioni ionizzanti, siano esse alfa, beta o gamma.

Quindi, chiamala come ti pare, ma le radiazioni non sono presenti negli ordigni convenzionali.

Thethirdeye · **Messaggi:** 41080 **Iscritto il:** 22/06/2006, 23:58

Atlanticus81 ha scritto:

Quindi possiamo dire che di fatto Israele combatte al fianco di Arabia Saudita CONTRO i nemici di ISIS?

Quindi Israele è alleato di ISIS...

Forse possiamo chiamare le cose con il loro nome reale....
Diciamo che i servizi israeliani sono alleati con i servizi statunitensi.
Oppure, ancora più chiaramente, il Mossad è alleato con la CIA.

In questo senso, niente di nuovo sotto il sole.
Come per l'11/9.... non ti pare?

Inoltre, visti gli F16 taroccati (LOL!), direi che entrambi si ispirano a Hollywood.
E' lampante. E sfido chiunque a sostenere il contrario....... [:304]

Ufologo 555 · **Messaggi:** 49592 **Iscritto il:** 27/12/2007, 11:23

ubatuba ha scritto:

..la situazione + spinosa riguarda le isole spratly,in cui le tensioni usa e cina sono in aumento,anke se la cosa viene menzionata relativamente poco dai media,zona ricca di petrolio etc etc,e una crisi in quella zona puo' essere possibile,stante il fatto che pure altre nazioni circostanti sono coinvolte in questa disputa,che oltre economica,puo' essere pure di carattere militare,,in quanto la disputa riguarda pure la supremazia militare nella zona............................... [:292]

E questa sarebbe la situazione (ecco perché sono critiche):

Isole Spratly

Le Isole Spratly (in vietnamita: Quần Đảo Trường Sa, in tagalog: Kapuluan ng Kalayaan, in pinyin: Nánshā Qúndǎo) sono un arcipelago nel Mar Cinese Meridionale, giacente sul 10º parallelo, tra le coste del Vietnam e delle Filippine.

Ricco di giacimenti petroliferi nei suoi fondali, l'arcipelago è composto da una trentina di isolotti e una quarantina di atolli, tutti di ridottissime dimensioni. È un territorio fondamentalmente inospitale, ma che desta grande interesse da parte degli Stati del Sud-est asiatico per le sue risorse energetiche; le sue isole sono infatti contese tra Vietnam, Filippine, Cina, Malesia, Taiwan e Brunei.

Le Filippine hanno la porzione più estesa delle Spratly, mentre il Vietnam occupa il maggior numero di isole.

Attualmente sono numerose le concessioni rilasciate dal Vietnam a compagnie petrolifere occidentali e statunitensi per l'estrazione del greggio. Anche la Cina ha rilasciato delle concessioni alla statunitense Crestone.

http://it.wikipedia.org/wiki/Isole_Spratly

mik.300 · **Inviato:** 31/05/2015, 10:14

io simpatizzo per i bric,
ecc.
ma ste isole spratly
sono un pò lontane dalla cina..
non capisco i diritti che
rivendica la cina sulle summenzionate..

Ufologo 555 · **Messaggi:** 49592 **Iscritto il:** 27/12/2007, 11:23

Sai Mik, quando sono troppi "galli" a cantare ..... [8D]

(Un po' come le Falkland) ... [;)]

I passi che condurranno alla terza guerra mondiale

Chi c’è in linea