30/05/2015, 10:21
Meryddin ha scritto: D'altra parte sappiamo benissimo che gli USA stanno appoggiando i Sauditi nella guerra ai ribelli Houthi che, per inciso, stanno combattendo contro un governo che appoggiava militarmente ed economicamente l'ISIS. Il motivo è semplice, i ribelli Houthi sono appoggiati dall'Iran e gli assi in guerra attualmente in Medio Oriente sono 2: USA, Israele, Arabia Saudita, Qatar ed in sostanza i paesi Sunniti che utilizzano e finanziano l'Isis contro la Siria ed in prospettiva l'Iran e dall'altra parte Iran, Siria, Russia e le milizie Sciite che combattono in sostanza l'Isis dove possono. Dobbiamo renderci conto che attualmente l'asse del male siamo noi. L'unico scopo di tutto questo è impedire che l'accordo economico dei Brics renda gli Stati Uniti incapaci di mantenere l'egemonia mondiale. Una cosa che gli USA in ottica di un mondo Unipolare (per loro stessa ammissione) non possono assolutamente permettere. Si tratterebbe di un danno esistenziale per la loro condizione di egemonia mondiale. Easy and plain. Dal punto di vista degli USA si stanno difendendo.
30/05/2015, 10:25
Meryddin ha scritto:Dobbiamo renderci conto che attualmente l'asse del male siamo noi. L'unico scopo di tutto questo è impedire che l'accordo economico dei Brics renda gli Stati Uniti incapaci di mantenere l'egemonia mondiale. Una cosa che gli USA in ottica di un mondo Unipolare (per loro stessa ammissione) non possono assolutamente permettere. Si tratterebbe di un danno esistenziale per la loro condizione di egemonia mondiale. Easy and plain. Dal punto di vista degli USA si stanno difendendo.
30/05/2015, 13:40
zakmck ha scritto:ubatuba ha scritto:..generalmente...
Ma non solo:Upon detonation, a 1 kiloton neutron bomb near the ground, in an airburst would produce a large blast wave, and a powerful pulse of both thermal radiation and ionizing radiation, mostly in the form of fast (14.1 MeV) neutrons. The thermal pulse would cause third degree burns to unprotected skin out to approximately 500 meters. The blast would create at least 4.6 PSI out to a radius of 600 meters, which would severely damage all non-reinforced concrete structures.
Detto questo, non voglio insistere. Dal semplice filmato o dalla forma dell'esplosione non si puo' dire se siamo in presenza di neutroni o di altro tipo di radiazioni, ma l'effetto neve riscontrato nei ccd dei telefoni con cui hanno fatto le riprese, denuncia una qualche tipo di radiazione.
Se poi ci fossero dubbi sulla capacita' dei normali ccd di rilevare le radiazioni, cercate pure sullo store e troverete svariate app che utilizzano proprio il sensore ccd per la rilevazione:Guarda su youtube.com
30/05/2015, 13:47
30/05/2015, 13:53
Aztlan ha scritto:Probabilmente non era una bomba al neutrone ma un altro tipo di arma nucleare tattica di piccola potenza, ma comunque non un esplosivo convenzionale.
30/05/2015, 13:57
30/05/2015, 14:05
30/05/2015, 14:20
Thethirdeye ha scritto:ubatuba ha scritto:...eventualmente gli f16 potrebbero essere quelli dell'oman,emirati,baharein,qatar,nazioni che partecipano con l'arabia al"decisive storm"in yemen,questi sono paesi in possessodi f16;poi trovo quanto mai strano usare bombe al neutrone,essendo la peculiarita' di queste,essere un'arma tattica,x uso contro esseri viventi in strutture metalliche ,in pratica servono + che altro x arrestare avanzate di numerose colonne corazzate......o contro strutture altamente protette.....
mahhh![]()
![]()
Ma lo hai visto il video uba?Guarda su youtube.com
Analisi:
A. non è una bomba da 2000 lb convenzionale. E ‘molto più grande.
B. Poteva essere più grande di una MOAB, ovvero 4.000 libbre? Il peso massimo per un F-15/16 è di circa 2000 libbre per una bomba cremagliera rendendo il carico di una MOAB impossibile.
C. sembra essere una piccola bomba a neutroni. La dimensione, il colore, effetto fulmine e la durata della palla di fuoco la sospensione dell’erogazione a mezz’aria e il grande fungo atomico. Il sensore di imaging CCD è “scintillante” (rilevamento neutroni) Cioè i lampi bianchi dei pixel nel video. Quando la fotografia ha lampi di pixel bianchi in essa è perché è stata colpita da neutroni della palla di fuoco di una esplosione nucleare. E sovraccarica circuito elettronico del CCD che produce lampi bianchi.
Se la radiazione è troppo alta brucerà il chip. Hanno avuto grossi problemi con questo in Giappone con Fukushima dove le telecamere dei robot si bruciavano a causa di conteggi molto elevati di radiazioni.
D. Lo sgancio è molto probabilmente avvenuto da un aereo F16 israeliano con una verniciatura saudita. Essi nemmeno nascondono il loro uso, solo che non lo ammettono pubblicamente e l’AIEA non fa nulla o non dice nulla. Questo è un vero crimine di guerra. Le Nazioni Unite ignorano sempre a meno che gli Stati Uniti, la Francia o GB non si lamentino… Russia e Cina non dicono nulla.
E. Questo è il secondo uso conosciuto di armi nucleari in Yemen dall’Arabia Saudita …
Post Script:
A. La distanza della fotocamera è calcolata essere a circa 4 a 5 miglia dal punto zero sulla base di tempi onda d’urto.
B. I Sauditi NON hanno F-16. L’aereo riferito sganciare la bomba in Yemen sono stati F-16. Foto e segnalazioni acustiche confermano che il rumore del motore a reazione proviene da un unico jet da combattimento, un motore del tipo F-16.
Jeff Smith è un fisico nucleare ed ex ispettore dell’Aiea.
Fonte: veteranstoday.com
http://pillolarossatv.altervista.org/bl ... llo-yemen/
Attendo fiducioso una risposta degli esperti del forum........
30/05/2015, 15:46
30/05/2015, 17:37
30/05/2015, 18:15
ubatuba ha scritto:,,se parliamo essenzialmente di bombe al neutrone,queste sono state progettate esclusivamente x annientare vite,lasciando il resto praticamente integro,poi se si vuole parlare di altra tipologia similare di bomba,se ne possono trovare di innumerevoli destinazioni,poi come detto tali tipo di bomba cmq dovrebbe essere stata smantellata da w.bush in quanto tale arma ha una stabilita' limitata negli anni,quindi necessita costantemente di aggiornamenti,con costi notevoli,x mantenerne l'efficenza iniziale..........................![]()
30/05/2015, 19:14
Atlanticus81 ha scritto:Quindi possiamo dire che di fatto Israele combatte al fianco di Arabia Saudita CONTRO i nemici di ISIS?
Quindi Israele è alleato di ISIS...
31/05/2015, 10:03
ubatuba ha scritto:..la situazione + spinosa riguarda le isole spratly,in cui le tensioni usa e cina sono in aumento,anke se la cosa viene menzionata relativamente poco dai media,zona ricca di petrolio etc etc,e una crisi in quella zona puo' essere possibile,stante il fatto che pure altre nazioni circostanti sono coinvolte in questa disputa,che oltre economica,puo' essere pure di carattere militare,,in quanto la disputa riguarda pure la supremazia militare nella zona...............................![]()
31/05/2015, 10:14
31/05/2015, 10:22