Betelgeuse ha scritto:
Atlanticus81 ha scritto:
Ok...
Però c'è un dettaglio che sfugge... ovvero che se gli americani non fossero andati a rompere i co*lioni in Siria finanziando veri e propri gruppi terroristici con l'intento di rovesciare Assad come fatto con Saddam (e Gheddafi lato francia) ora in Siria non ci sarebbero né ISIS, né gli americani, né i russi.
Questo è una ipotesi abbastanza plausibile,però vedi io sono convinto e questa cosa non me la leva nessuno,che i Russi si siano mossi perché la Siria è uno dei pochi stati che sono alleati e con cui ci siano effettivi ritorni economici (gas,armi etc.),altrimenti della Siria non sarebbe fregato un cavolo di niente,non sono questi samaritani che sono intervenuti per la "legalità".
Se i Russi fossero cosi buoni e non portati ad agire per interesse,si sarebbero messi di traverso anche in Iraq,Afganistan,Libia,etc.;qua gli si andava proprio a toccare degli interessi ben precisi e Assad è stato un furbacchione ad approfittarne.
In Ucraina non è successo la stessa identica cosa?Pensate davvero che se non ci fosse stata la Crimea di mezzo alla Russia sarebbe fregato qualcosa?
Vi è una sostanziale differenza,gli Stati dove l'America ha le basi sono quelli sottomessi a loro,gli esempi più eclatanti sono l'Italia e il Giappone e ancora per un po la Germania in quanto hanno perso la Guerra e inoltre vi sono ancora altri Stati sparsi nel mondo (ve ne sono altre decine ) dove gli u.s.a impongono il loro Diktat militare e sfruttamento economico;vedi l'Africa o tanti Paesi dell'estremo Oriente.
Di contro l'alleanza fra la Russia e la Siria non è stata fatta su queste basi ma da una vera reciproca collaborazione e di scambi economici e commerciali,la Siria non ha avuto imposto nessuna cosa dalla Russia.
Questo concetto di pura amicizia e collaborazione purtroppo a molte persone gli viene difficile recepirlo.
![Tranquillo e sicuro [:305]](./images/smilies/UF/tranquillo_e_sicuro.gif)