I passi che condurranno alla terza guerra mondiale

[bleffort]

Fare di tutta l'erba un fascio è tipico di chi vuol nascondere la verità e camuffare il vero colpevole!.

[Betelgeuse]

Fare di tutta l'erba un fascio è tipico di chi vuol nascondere la verità e camuffare il vero colpevole!.

Hai ragione,mi spieghi allora perché lo fai ripetutamente riguardo agli Stati Uniti?

[Ufologo 555]

.

[Atlanticus81]

Fare di tutta l'erba un fascio è tipico di chi vuol nascondere la verità e camuffare il vero colpevole!.

Hai ragione,mi spieghi allora perché lo fai ripetutamente riguardo agli Stati Uniti?

Perché sugli stati uniti non si fa di tutta l'erba un fascio ma si osservano i fatti, dall'11 settembre a oggi, dalla trasformazione di Al Qaeda (nemici giurati dell'occidente) a ISIS (alleati dell'occidente per abbattere Assad)... in questo forum ci sono miliardi di dati da macinare.

Io sono convinto che se dessimo tutto in pasto a un computer "neutro" il verdetto logico che ne emergerebbe sarebbe uno soltanto.

Ma troppo spesso il tifo da stadio e certa ideologia annebbia la capacità intellettuale di osservare i fatti in modo oggettivo.

[Betelgeuse]

Ma troppo spesso il tifo da stadio e certa ideologia annebbia la capacità intellettuale di osservare i fatti in modo oggettivo.

Ma io guarda che sono d'accordo con te,non ho mai messo in dubbio la sporcizia statunitense,quello che invece metto in dubbio è la pulizia Russa.
Io la penso come Gippo,non c'è il "migliore" o il "meno sporco",le mani in pasta sono comuni e la destabilizzazione parte appunto da questo voler fare dei distinguo sui modi di agire dei paesi al comando.

[Atlanticus81]

Ma troppo spesso il tifo da stadio e certa ideologia annebbia la capacità intellettuale di osservare i fatti in modo oggettivo.

Ma io guarda che sono d'accordo con te,non ho mai messo in dubbio la sporcizia statunitense,quello che invece metto in dubbio è la pulizia Russa.
Io la penso come Gippo,non c'è il "migliore" o il "meno sporco",le mani in pasta sono comuni e la destabilizzazione parte appunto da questo voler fare dei distinguo sui modi di agire dei paesi al comando.

Ok...

Però c'è un dettaglio che sfugge... ovvero che se gli americani non fossero andati a rompere i co*lioni in Siria finanziando veri e propri gruppi terroristici con l'intento di rovesciare Assad come fatto con Saddam (e Gheddafi lato francia) ora in Siria non ci sarebbero né ISIS, né gli americani, né i russi.

[Betelgeuse]

Ok...

Però c'è un dettaglio che sfugge... ovvero che se gli americani non fossero andati a rompere i co*lioni in Siria finanziando veri e propri gruppi terroristici con l'intento di rovesciare Assad come fatto con Saddam (e Gheddafi lato francia) ora in Siria non ci sarebbero né ISIS, né gli americani, né i russi.

Questo è una ipotesi abbastanza plausibile,però vedi io sono convinto e questa cosa non me la leva nessuno,che i Russi si siano mossi perché la Siria è uno dei pochi stati che sono alleati e con cui ci siano effettivi ritorni economici (gas,armi etc.),altrimenti della Siria non sarebbe fregato un cavolo di niente,non sono questi samaritani che sono intervenuti per la "legalità".
Se i Russi fossero cosi buoni e non portati ad agire per interesse,si sarebbero messi di traverso anche in Iraq,Afganistan,Libia,etc.;qua gli si andava proprio a toccare degli interessi ben precisi e Assad è stato un furbacchione ad approfittarne.
In Ucraina non è successo la stessa identica cosa?Pensate davvero che se non ci fosse stata la Crimea di mezzo alla Russia sarebbe fregato qualcosa?

[Aztlan]

Ok...

Però c'è un dettaglio che sfugge... ovvero che se gli americani non fossero andati a rompere i co*lioni in Siria finanziando veri e propri gruppi terroristici con l'intento di rovesciare Assad come fatto con Saddam (e Gheddafi lato francia) ora in Siria non ci sarebbero né ISIS, né gli americani, né i russi.

Questo è una ipotesi abbastanza plausibile,però vedi io sono convinto e questa cosa non me la leva nessuno,che i Russi si siano mossi perché la Siria è uno dei pochi stati che sono alleati e con cui ci siano effettivi ritorni economici (gas,armi etc.),altrimenti della Siria non sarebbe fregato un cavolo di niente,non sono questi samaritani che sono intervenuti per la "legalità".
Se i Russi fossero cosi buoni e non portati ad agire per interesse,si sarebbero messi di traverso anche in Iraq,Afganistan,Libia,etc.;qua gli si andava proprio a toccare degli interessi ben precisi e Assad è stato un furbacchione ad approfittarne.
In Ucraina non è successo la stessa identica cosa?Pensate davvero che se non ci fosse stata la Crimea di mezzo alla Russia sarebbe fregato qualcosa?

E non è proprio per questo che l' America è andata all' attacco di quei Paesi con terroristi e neonazisti?

Quindi i russi si difendono legittimamente e diventano difensori di un ordine più vicino alla salute mentale.

[bleffort]

Ok...

Però c'è un dettaglio che sfugge... ovvero che se gli americani non fossero andati a rompere i co*lioni in Siria finanziando veri e propri gruppi terroristici con l'intento di rovesciare Assad come fatto con Saddam (e Gheddafi lato francia) ora in Siria non ci sarebbero né ISIS, né gli americani, né i russi.

Questo è una ipotesi abbastanza plausibile,però vedi io sono convinto e questa cosa non me la leva nessuno,che i Russi si siano mossi perché la Siria è uno dei pochi stati che sono alleati e con cui ci siano effettivi ritorni economici (gas,armi etc.),altrimenti della Siria non sarebbe fregato un cavolo di niente,non sono questi samaritani che sono intervenuti per la "legalità".
Se i Russi fossero cosi buoni e non portati ad agire per interesse,si sarebbero messi di traverso anche in Iraq,Afganistan,Libia,etc.;qua gli si andava proprio a toccare degli interessi ben precisi e Assad è stato un furbacchione ad approfittarne.
In Ucraina non è successo la stessa identica cosa?Pensate davvero che se non ci fosse stata la Crimea di mezzo alla Russia sarebbe fregato qualcosa?

Vi è una sostanziale differenza,gli Stati dove l'America ha le basi sono quelli sottomessi a loro,gli esempi più eclatanti sono l'Italia e il Giappone e ancora per un po la Germania in quanto hanno perso la Guerra e inoltre vi sono ancora altri Stati sparsi nel mondo (ve ne sono altre decine ) dove gli u.s.a impongono il loro Diktat militare e sfruttamento economico;vedi l'Africa o tanti Paesi dell'estremo Oriente.
Di contro l'alleanza fra la Russia e la Siria non è stata fatta su queste basi ma da una vera reciproca collaborazione e di scambi economici e commerciali,la Siria non ha avuto imposto nessuna cosa dalla Russia.
Questo concetto di pura amicizia e collaborazione purtroppo a molte persone gli viene difficile recepirlo.

[bleffort]

Vediamo se qualcuno individua il vero motivo per il quale il blocco u.s.a/UK odia la Siria o chi la governa.
Le baggianate dell'Assad dittatore è solo fumo negli occhi per gli ignoranti in politica o per i "mala-fede".

[Aztlan]

Perchè i governanti della Siria hanno concesso storicamente una base navale alla Russia che è il suo unico accesso al Mediterraneo...

Quindi ora che si vuole muovere guerra alla Russia circondandola espandendosi a est come si è visto in Ucraina la Siria deve cadere in mano americana...

Fa tutto parte del solito discorso sunniti-sciiti USA-russia... etc etc.

[Ufologo 555]

http://www.difesaonline.it/mondo-milita ... egici-volo

[mik.300]

http://www.difesaonline.it/mondo-milita ... egici-volo

scommetto che tra un pò di tempo
la dicitura isis sparirà da giornali e televisioni
sostuitita da free arab army, ribelli moderati, ecc.

[Betelgeuse]

Speriamo tirino giù tutto e tanti saluti.

[bleffort]

Perchè i governanti della Siria hanno concesso storicamente una base navale alla Russia che è il suo unico accesso al Mediterraneo...

Quindi ora che si vuole muovere guerra alla Russia circondandola espandendosi a est come si è visto in Ucraina la Siria deve cadere in mano americana...

Fa tutto parte del solito discorso sunniti-sciiti USA-russia... etc etc.

Secondo me quello che hai detto si può anche mettere in secondo piano,la verità secondo la mia visione; sarebbe per il fatto che la Siria ha appoggiato e armato gli Hezbollah che sono stati gli unici a vincere una battaglia nel confine Libanese contro gli Israeliani.