La teoria della terra piatta: Flat Earth

[sanje↑↓]

Francesco deve fare una foto ogni ora, senza cambiare prospettiva mai

si chiama Giuseppe, l'ho pure scritto...

Ma anche cosi, senza un video, non si puo stabilire con certezza, perche una foto puo essere zommata, ingrandita e modificata, per quello dico che una foto singolarmente non prova nulla, un video si in quanto i punti di riferimento sono continui

va beh, o non leggi o non capisci: Giuseppe non ha modificato, ingrandito, zoomato nessuna foto... mentre quelle zoomate, modificate ed ingrandite (nonchè sovraesposte...) sono quelle che POSTI TU, colage di video e foto diverse fatte da gente diversa in posti diversi con mezzi diversi.

ma l'hai capito cosa ho scritto? no perchè sono almeno 2 o 3 pagine che te lo riscrivo ogni volta: GIUSEPPE = NO ZOOM - NO MODIFICA - NO INGRANDIMENTO

su, ora ripetimelo un'altra volta che le ha modificate...

Capisco che tutto quello che hai sono le foto di Giuseppe mentre le tonnellate di evidenze e spiegazioni che ho dato le rifiuti totalmente, ma ripeto, serve un video, le foto singolarmente non sono attendibili.

Io dubito persino che le abbia fatte lui.


Nessun collage, cerca video in time lapse tu stesso di persona non correlate alla terra piatta.

[MaxpoweR↑↓]

ok ok...

[Robiwankenobi↑↓]

Ammiraglio Byrd?
Dopo di lui tutte le nazioni della terra firmarono un accordo, fu dichiarata terra di pace e territorio a scopo scientifico.
Una terra Ricca di risorse naturali tra cui il petrolio.

Con questa scusa non e' possibile inoltrarsi per molto, l'area e' sotto controllo militare, piu che altro le zone vicino all Australia, sud America e sud Africa, in quanto le zone di piu facile accesso.

Nessuno si sognerebbe mai di attraversare il Pacifico per raggiingerlo, nessuno dispone di tali mezzi privatamente.
Inoltre questo anello si inoltra per piu della grandezza degli stati uniti come l ammiraglio byrd disse nella sua famosa intervista in tv negli anni 50.

Considerando distanze, temperature e restrizioni puoi capire la difficolta nell impresa.

Ma l'ammiraglio Byrd non era quello della terra cava???

[Massimo Falciani↑↓]

Capisco che tutto quello che hai sono le foto di Giuseppe

no, è che per farti capire che non sono modificate e che NON SONO SOVRAESPOSTE come i video che posti tu (e che provano solo l'incompetenza di chi fa le riprese) mi ci sono volute minimo 3 pagine e non ricordo più quanti post... se ti facevo una domanda più complicata del semplice "hai letto quello che ho scritto?" quante settimane ci mettevo per una risposta?

cerco di andare per punti, una domanda alla volta, quella era la prima ma vista la difficoltà nell'avere una semplice risposta (si o no, eh...) mi pare inutile cercare di farti capire cosa nelle "prove" video che porti tu non ha il minimo senso logico ed è palesemente (e dimostrabile) sbagliato, perchè non lo capisci.

parlare con te è come andare alle elementari, scrivere un'espressione matematica sulla lavagna e sperare che gli allievi capiscano di cosa si parla e sappiano risolverla...

...o come far cantare un sordomuto: è incapace di capire se sta stonando, se canta a tempo o no... non sa neanche se la musica c'è davvero.

[francy↑↓]

io vorrei trovare una dimostrazione pratica convincente anche attraverso il pc.

Purtroppo non è possibile.
Qualsiasi dimostrazione, qualsiasi prova, verrebbe negata da sanje.

Per esempio, se io voglio sapere la mia posizione geografica posso sfruttare il valore noto della velocità della luce, nello specifico delle onde radio. Calcolando il tempo di invio e ritorno di un segnale radio verso un satellite posso conoscere la distanza esatta tra me e il satellite.
Se la stessa procedura la effettuo verso 3 satelliti che si trovano a una certa distanza tra loro, posso calcolare l'esatta posizione geografica in cui mi trovo (triangolazione).

Il problema è che sanje nega l'esistenza dei satelliti.

Facciamo l'esperimento che ha proposto greenwarrior? Ma anche qui la contestazione di sanje sarebbe che tutte le compagnie aeree non possono avvicinarsi al confine della Terra perché sono sotto controllo militare. Anzi non è tecnicamente possibile percorrere oltre una certa distanza.

Riusciamo a inviare sonde su Marte e tra pochi anni anche una spedizione umana, ma non riusciamo a percorrere più di un tot di km sulla Terra

Pur di sostenere le stupidaggini che racconta è arrivato al punto di dare dei cialtroni a tutta la categoria degli astronauti, che insomma non sono pochi da quando è iniziata l'esplorazione spaziale, se contare poi tutto l'indotto. Ma a suo dire sono appunto tutti dei bugiardi e cialtroni. Parole sue.

Penso sia più semplice che un talebano si converta ai Testimoni di Geova che sanje riesca a ripigliarsi dal delirio che sta vivendo.

Io dubito persino che le abbia fatte lui.

Scommetto che tra un po' negherai anche l'esistenza della macchina fotografica

[sanje↑↓]

Ammiraglio Byrd?
Dopo di lui tutte le nazioni della terra firmarono un accordo, fu dichiarata terra di pace e territorio a scopo scientifico.
Una terra Ricca di risorse naturali tra cui il petrolio.

Con questa scusa non e' possibile inoltrarsi per molto, l'area e' sotto controllo militare, piu che altro le zone vicino all Australia, sud America e sud Africa, in quanto le zone di piu facile accesso.

Nessuno si sognerebbe mai di attraversare il Pacifico per raggiingerlo, nessuno dispone di tali mezzi privatamente.
Inoltre questo anello si inoltra per piu della grandezza degli stati uniti come l ammiraglio byrd disse nella sua famosa intervista in tv negli anni 50.

Considerando distanze, temperature e restrizioni puoi capire la difficolta nell impresa.

Ma l'ammiraglio Byrd non era quello della terra cava???

Guarda su youtube.com

Prima di essere pilotato sotto le terre, descrive valli, fiumi e terre senza neve quando ancora sta volando, poi la sua bussola impazzi' e qualcuno prese il controllo del veivolo ...
Questo per essere precisi.
Nell intervista descrive l antartide come una terra che si estende piu degli stati uniti.

[GiuseppeA]

Francesco deve fare una foto ogni ora, senza cambiare prospettiva mai

si chiama Giuseppe, l'ho pure scritto...

Ma anche cosi, senza un video, non si puo stabilire con certezza, perche una foto puo essere zommata, ingrandita e modificata, per quello dico che una foto singolarmente non prova nulla, un video si in quanto i punti di riferimento sono continui

va beh, o non leggi o non capisci: Giuseppe non ha modificato, ingrandito, zoomato nessuna foto... mentre quelle zoomate, modificate ed ingrandite (nonchè sovraesposte...) sono quelle che POSTI TU, colage di video e foto diverse fatte da gente diversa in posti diversi con mezzi diversi.

ma l'hai capito cosa ho scritto? no perchè sono almeno 2 o 3 pagine che te lo riscrivo ogni volta: GIUSEPPE = NO ZOOM - NO MODIFICA - NO INGRANDIMENTO

su, ora ripetimelo un'altra volta che le ha modificate...

Capisco che tutto quello che hai sono le foto di Giuseppe mentre le tonnellate di evidenze e spiegazioni che ho dato le rifiuti totalmente, ma ripeto, serve un video, le foto singolarmente non sono attendibili.

Io dubito persino che le abbia fatte lui.


Nessun collage, cerca video in time lapse tu stesso di persona non correlate alla terra piatta.

Sanje cosa pensi che io ci possa guadagnare mettendo foto false? Dammi un email o qualcosa e ti mando i file originali, quelli non sono modificabili e li c'è scritto tutto, se non sai come usarli puoi mandarli al tuo amico americano!
Tu non credi alle foto che ho messo io, con cui stai parlando e ti ho chiesto se vuoi le originali e credi a video su youtube! Credi pure che gli asini volano? Su youtube c'è il video!
Ad ogni modo, visto che hai dimostrato di non capire ciò di cui parli... ho cercato qualche video, non si trova un granché, il motivo è semplice, chi è in torto trova scuse!

Guarda su youtube.com

Guarda su youtube.com

Guarda su youtube.com

Guarda su youtube.com

Poi mi piacerebbe tanto la tua spiegazione riguardo le maree! Quelle le avrai viste di persona qualche volta! Perché esistono e soprattutto come fa l'acqua ad alzarsi in un punto senza curvarsi (parole tue) forse il disco si inclina? E se si, pensi per mezzo di pistoni?

Ultima modifica di GiuseppeA il 13/07/2016, 15:26, modificato 1 volta in totale.

[AJeX97↑↓]

Nell intervista descrive l antartide come una terra che si estende piu degli stati uniti.

L'Antartide infatti si estende ben più degli Stati Uniti (solo la Russia fra le Nazioni si estende di più).
CLAMOROSO

Francesco deve fare una foto ogni ora, senza cambiare prospettiva mai

si chiama Giuseppe, l'ho pure scritto...

Ma anche cosi, senza un video, non si puo stabilire con certezza, perche una foto puo essere zommata, ingrandita e modificata, per quello dico che una foto singolarmente non prova nulla, un video si in quanto i punti di riferimento sono continui

va beh, o non leggi o non capisci: Giuseppe non ha modificato, ingrandito, zoomato nessuna foto... mentre quelle zoomate, modificate ed ingrandite (nonchè sovraesposte...) sono quelle che POSTI TU, colage di video e foto diverse fatte da gente diversa in posti diversi con mezzi diversi.

ma l'hai capito cosa ho scritto? no perchè sono almeno 2 o 3 pagine che te lo riscrivo ogni volta: GIUSEPPE = NO ZOOM - NO MODIFICA - NO INGRANDIMENTO

su, ora ripetimelo un'altra volta che le ha modificate...

Capisco che tutto quello che hai sono le foto di Giuseppe mentre le tonnellate di evidenze e spiegazioni che ho dato le rifiuti totalmente, ma ripeto, serve un video, le foto singolarmente non sono attendibili.

Io dubito persino che le abbia fatte lui.


Nessun collage, cerca video in time lapse tu stesso di persona non correlate alla terra piatta.

Sanje cosa pensi che io ci possa guadagnare mettendo foto false? Dammi un email o qualcosa e ti mando i file originali, quelli non sono modificabili e li c'è scritto tutto, se non sai come usarli puoi mandarli al tuo amico americano!
Tu non credi alle foto che ho messo io, con cui stai parlando e ti ho chiesto se vuoi le originali e credi a video su youtube! Credi pure che gli asini volano? Su youtube c'è il video!
Ad ogni modo, visto che hai dimostrato di non capire ciò di cui parli... ho cercato qualche video, non si trova un granché, il motivo è semplice, chi è in torto trova scuse!

Guarda su youtube.com

Guarda su youtube.com

Poi mi piacerebbe tanto la tua spiegazione riguardo le maree! Quelle le avrai viste di persona qualche volta! Perché esistono e soprattutto come fa l'acqua ad alzarsi in un punto senza curvarsi (parole tue) forse il disco si inclina? E se si, pensi per mezzo di pistoni?

I video non dimostrano nulla, contano solo le percezioni

[sanje↑↓]

Se i satelliti esistessero, non ci vorrebbe tanto piazzare u na telecamera, zoomare su una zona terrestre e mostrarci cosa sta succedendo in tempo reale in modo da sapere che c'e' effettivamente qualcosa lassu.

Ma non lo hanno mai fatto, perche non possono farlo.

E' noto che il segnale GPS non funziona o ha un segnale scarso in Kazakhstan e in altri paesi sottosviluppati.
Se i satelliti davvero orbitano, non ha senso la discriminazione.

In realta'' il segnale GPS avviene tramite torri e il segnale viene triangolato per misurare dove ti trovi e la destinazione.

Il segnale manca dove non ci sono torri, questo e' un altro motivo per cui il segnale gps nell emisfero sud e' molto piu scarso, c'e molto piu oceano rispetto all emisfero nord dove ci sono piu terre.

[GiuseppeA↑↓]

Se i satelliti esistessero, non ci vorrebbe tanto piazzare u na telecamera, zoomare su una zona terrestre e mostrarci cosa sta succedendo in tempo reale in modo da sapere che c'e' effettivamente qualcosa lassu.

Ma non lo hanno mai fatto, perche non possono farlo.

E' noto che il segnale GPS non funziona o ha un segnale scarso in Kazakhstan e in altri paesi sottosviluppati.
Se i satelliti davvero orbitano, non ha senso la discriminazione.

In realta'' il segnale GPS avviene tramite torri e il segnale viene triangolato per misurare dove ti trovi e la destinazione.

hqdefault (4).jpg

Trilateration.jpg

Il segnale manca dove non ci sono torri, questo e' un altro motivo per cui il segnale gps nell emisfero sud e' molto piu scarso, c'e molto piu oceano rispetto all emisfero nord dove ci sono piu terre.

Questa è la prova che ci prendi in giro e posti stupidaggini senza leggere!
Ti ho scritto almeno 3 volte che sto in marina e in mezzo agli oceani il gps prende!!!

[AJeX97↑↓]

Se i satelliti esistessero, non ci vorrebbe tanto piazzare u na telecamera, zoomare su una zona terrestre e mostrarci cosa sta succedendo in tempo reale in modo da sapere che c'e' effettivamente qualcosa lassu.

Ma non lo hanno mai fatto, perche non possono farlo.

E' noto che il segnale GPS non funziona o ha un segnale scarso in Kazakhstan e in altri paesi sottosviluppati.
Se i satelliti davvero orbitano, non ha senso la discriminazione.

In realta'' il segnale GPS avviene tramite torri e il segnale viene triangolato per misurare dove ti trovi e la destinazione.

hqdefault (4).jpg

Trilateration.jpg

Il segnale manca dove non ci sono torri, questo e' un altro motivo per cui il segnale gps nell emisfero sud e' molto piu scarso, c'e molto piu oceano rispetto all emisfero nord dove ci sono piu terre.

Avevi detto un argomento alla volta...

[Robiwankenobi↑↓]

Purtroppo non è possibile.
Qualsiasi dimostrazione, qualsiasi prova, verrebbe negata da sanje.

Per esempio, se io voglio sapere la mia posizione geografica posso sfruttare il valore noto della velocità della luce, nello specifico delle onde radio. Calcolando il tempo di invio e ritorno di un segnale radio verso un satellite posso conoscere la distanza esatta tra me e il satellite.
Se la stessa procedura la effettuo verso 3 satelliti che si trovano a una certa distanza tra loro, posso calcolare l'esatta posizione geografica in cui mi trovo (triangolazione).

Il problema è che sanje nega l'esistenza dei satelliti.

Facciamo l'esperimento che ha proposto greenwarrior? Ma anche qui la contestazione di sanje sarebbe che tutte le compagnie aeree non possono avvicinarsi al confine della Terra perché sono sotto controllo militare. Anzi non è tecnicamente possibile percorrere oltre una certa distanza.

Riusciamo a inviare sonde su Marte e tra pochi anni anche una spedizione umana, ma non riusciamo a percorrere più di un tot di km sulla Terra

Pur di sostenere le stupidaggini che racconta è arrivato al punto di dare dei cialtroni a tutta la categoria degli astronauti, che insomma non sono pochi da quando è iniziata l'esplorazione spaziale, se contare poi tutto l'indotto. Ma a suo dire sono appunto tutti dei bugiardi e cialtroni. Parole sue.

Penso sia più semplice che un talebano si converta ai Testimoni di Geova che sanje riesca a ripigliarsi dal delirio che sta vivendo.

Scommetto che tra un po' negherai anche l'esistenza della macchina fotografica

Vabbè adesso però accanirsi a prendere per il culo no,dai.
A prescindere da questa teoria tanto difesa da lui,ce ne sono altre su questo forum che sono altrettanto fantasiose e fantascientifiche.
Per quanto mi riguarda gli astronauti sono cialtroni,non perché siano incapaci o altro,ma semplicemente perché mentono sapendo di mentire,riguardo agli ufo,lo sbarco sulla luna e compagnia bella.
Che poi riusciamo ad inviare sonde su Marte questo è tutto da vedere,come potrebbe essere che su Marte ci siamo già da tempo,come potrebbe essere che sulla Luna non "abbiano" voluto più che tornassimo.
Hai presente quante teorie ci sono, trattate su questo forum, che sembrano non abbiano capo e coda eppure lasciano delle domande senza risposta??

[GiuseppeA↑↓]

E ricordati la spiegazione delle maree...

[mik.300↑↓]

Se i satelliti esistessero, non ci vorrebbe tanto piazzare u na telecamera, zoomare su una zona terrestre e mostrarci cosa sta succedendo in tempo reale in modo da sapere che c'e' effettivamente qualcosa lassu.

Ma non lo hanno mai fatto, perche non possono farlo.

E' noto che il segnale GPS non funziona o ha un segnale scarso in Kazakhstan e in altri paesi sottosviluppati.
Se i satelliti davvero orbitano, non ha senso la discriminazione.

In realta'' il segnale GPS avviene tramite torri e il segnale viene triangolato per misurare dove ti trovi e la destinazione.

hqdefault (4).jpg

Trilateration.jpg

Il segnale manca dove non ci sono torri, questo e' un altro motivo per cui il segnale gps nell emisfero sud e' molto piu scarso, c'e molto piu oceano rispetto all emisfero nord dove ci sono piu terre.

Questa è la prova che ci prendi in giro e posti stupidaggini senza leggere!
Ti ho scritto almeno 3 volte che sto in marina e in mezzo agli oceani il gps prende!!!

ma la terra non era piatta?


https://it.wikipedia.org/wiki/Emisfero

Col termine emisfero (dal latino hemisphaerium e dal greco ἡμισϕαίριον, hemisphaírion = "mezza sfera")[1] ci si riferisce a ciascuna delle due metà di una sfera perfetta divisa da un qualunque piano che ne contenga il centro[2]. Trattasi di un tipo particolare di porzione sferica.

ma quanto TI/VI pagano
per rompere i koglioni qui?
un tanto a pagina??

[Massimo Falciani↑↓]

Se i satelliti esistessero, non ci vorrebbe tanto piazzare u na telecamera, zoomare su una zona terrestre e mostrarci cosa sta succedendo in tempo reale in modo da sapere che c'e' effettivamente qualcosa lassu.

infatti ci sono e sono a pagamento perchè mandare un satellite in orbita costa un mare di soldi e non lo fanno di certo per far si che gente come te possa dare una sbirciatina una volta per curiosità...

E' noto che il segnale GPS non funziona o ha un segnale scarso in Kazakhstan e in altri paesi sottosviluppati.

a chi è noto? sei mai stato in Kazakhstan tu e l'hai provato in prima persona? e qundo, 20 anni fa?

Il segnale manca dove non ci sono torri, questo e' un altro motivo per cui il segnale gps nell emisfero sud e' molto piu scarso, c'e molto piu oceano rispetto all emisfero nord dove ci sono piu terre.

uno degli utenti, mi pare Giuseppe o Ajex, è marinaio ed il segnale gps c'è l'ha pure in mezzo all'oceano... ci sono le torrette in mezzo all'oceano camuffate da delfini?