Porca pupazza..... il bue che dice cornuto all'asino....

Già peccato che il referendum sul nucleare 'geneticamente modificato' vada in direzione opposta alla proposta del PD di cui a pag. 143 sopra.

Non è il PD, è il programma dell'Unione del 2006, periodo messo sotto accusa prima.

Comunque, visto che mi dici che il referendum si fa contro il nucleare pulito e la ricerca tecnologica, starò a casa...

Il nuovo art. 5/1 dice: "Al fine di acquisire ulteriori evidenze scientifiche, mediante il supporto dell'Agenzia per la sicurezza nucleare, sui profili relativi alla sicurezza nucleare, tenendo conto dello sviluppo tecnologico in tale settore e delle decisioni che saranno assunte a livello di Unione europea, non si procede alla definizione e attuazione del programma di localizzazione, realizzazione ed esercizio nel territorio nazionale di impianti di produzione di energia elettrica nucleare".

Cioè, stiamo facendo un referendum contro una legge che dice di no al nucleare?

Ma dai, sai benissimo che quello che vogliono fare non è nè sospendere i piani nè costruire centrali pulite (che neanche ci sono, allo stato delle cose).

Nel caso non fosse chiaro, i programmi del PCI, del PDS, dei DS e del PD non hanno mai escluso la possibilità di investire nella ricerca anche nucleare, anzi, hanno sempre spinto in questa direzione (e l'Italia fa già ricerca nucleare). Ricerca significa capire se una cosa è attuabile o no e con quali conseguenze, se il Governo volesse costruire centrali nucleari (per dire) senza scorie, con rischi nulli e con possibilità energetiche infinite, io sarei, di base, a favore. E se un Paese sta sperimentando vie nuove, io non vorrei che l'Italia restasse fuori da una possibile scoperta scientifica di portata fondamentale.

Il berlusca ormai è "bollito" quello che aveva in mente di fare non gli è stato mai permesso; prima da Casini, poi da Fini. E gli anni sono passati!
Così si fa presto a dire che non ha fatto nulla ...
Una prova? Quando si è scoperto l'inguacchio di Fini con la famosa casa, lo stesso si è "buttato" subito dalla parte dei magistrati e così è stato "coperto" ... Altroché "se la cosa è vera mi dimetto domani stesso ..."
Questo è il mondo d'ipocrisia che c'è specilamente in politica! E Casini? Lasciamo perdere va ... Hanno "lavorato" sempre contro il "nano", per cui non abbiamo potuto veramente vedere cosa avrebbe fatto ...

heheh si ufo in 18 anni,magari ha anche avuto il tempo a sfavore

PD PCI UNIONE poco importa , qualche soggetto è entrato altri sono usciti ma alla fine sempre i soliti personaggi di area centro-sinistra/sinistra e qualche costola ex-democristiana.



Gli articoli sono:






Il nuovo quesito referendario riscritto e manipolato senza raccolte firme.. è il seguente:





Immagina le molteplici interpretazioni all'indomani dell'eventuale abrogazione dei due articoli sopra e dimmi se non possa essere considerato come un referendum contro la proposta di legge presentata dall'Ulivo/Unione/PD/etc...la quale recitava "la partecipazione in sede internazionale alla ricerca sul nucleare PULITO DI NUOVA GENERAZIONE"?

Il quesito referendario non fa distinzione tra nucleare 'pulito' e nucleare 'sporco'...


------
Per assurdo qualcuno di molto bravo potrebbe dimostrare all'indomani della vittoria dei SI che quel referendum non impedisce la via nucleare in Italia, interpretando alla lettera "energia elettrica nucleare."

Già perchè col nucleare si genera energia meccanica la quale a sua volta produce energia elettrica.

Ma il referendum abroga l'"energia elettrica nucleare" che non esiste , mentre consente quella "energia meccanica nucleare"

E' già iniziata l'era delle excuses?

Bene, rmnd, il referendum contro l'energia nucleare è invece abroga la legge che vieta l'energia nucleare. Cassazione, Cassazione, che mi combini!

Non mi sembra, è sempre stato così: cominciando dalle false accuse di Di Pietro durante il G8 a Napoli; poi con la continua opposizione dei compari casini e Fini ... e con le 2 mila indagini , querele e minorenni varie ...
Sapevano che ce l'avrebbe fatta, sputtanando tutti, e l'hanno fermato in tutti i modi ...
E' "logico" che tu non la veda così; ti consiglio un bel D'Alema o Prodi o Fassino o Bersani .... Ma no, meglio un Vendola!
Affari vostri, io sono anziano ...

Mi viene il dubbio che forse è meglio per tutti non vedere "quello che avrebbe potuto fare"...personalmente mi basta e avanza quello che ha già fatto negli ultimi mesi...[}:)]

Negli ultimi mesi (secondo "repubblica"?): il "bunga-bunga"!
Poveri noi ... Ecco perché è, e sarà, impossibile governare l'Italia ... Invece, i tipi furbi come Fini ... (Basta allearsi con la parte che CONTA!)

Ma vi rendete conto che quello di cui si lamenta B è di essersi dovuto confrontare con un'opposizione? Da che esiste il Parlamento il governo di maggioranza ha sempre avuto di fronte l'opposizione.
Per chiarire il concetto cito wikipedia:

"In politica, l'opposizione è la condizione di chi, in un sistema decisionale, non è d'accordo con le tesi della maggioranza dei decisori.
Il termine viene usato in ambito politico per indicare le forze politiche che non esercitano il potere esecutivo, ma alle decisioni di questo generalmente si oppongono. Nell'ambito delle organizzazioni non prettamente politiche, l'opposizione indica l'insieme di chi esprime una opinione condivisa solo da una parte minoritaria."
http://it.wikipedia.org/wiki/Opposizione

Il problema è che lui ha una visione manageriale, crede di essere a capo dell'Azienda Italia e non dello Stato Italia!
E dentro la sua azienda lui è il capo indiscusso...gli altri sono solo suoi sottoposti, devono solo obbedire tacendo!
Nel suo vocabolario la parola opposizione non è nemmeno contemplata...

Ma quale opposizione, Bliss, quella di prendersela, tutti uniti, contro una singola persona (perché non è un politico) o dei suoi programmi; quelli non sono mai stati discussi in 19 anni! "Se ne deve annà e basta ..." Lo slogan di 19 anni! Bella opposizione!

Hanno vcercato di farlo fuori subito, al primo anno con il G8, ma dove avete la memoria? E, il bello, che non era vero niente! Allora ha ragione di attuare il legittimo impedimento; non si sarebbe dimesso e vrebbe lavorato ... E'h, no! Doveva per forza andare al potere la battuta "gioiosa macchina da guerra" di Occhetto!
Sveglia, regà ... Io sarò anche vecchio e rimbambito ma alcuni di voi giovani ... mamma mia!