Unioni civili e stepchild adoption: favorevoli o contrari?

mik.300 · **Inviato:** 02/02/2016, 16:14

MaxpoweR ha scritto:

I minori dovrebbero aver diritto ad avere genitori sani di mente e non col cervello bacato come molti di quelli che hanno aperto bocca intervistati al family GAY

anche quello ovviamente..
etero..
e sani di mente..
una cosa non esclude,
ma si aggiunge all'altra..

mik.300 · **Inviato:** 03/02/2016, 19:56

http://www.corriere.it/politica/16_febb ... 3351.shtml

Unioni civili, M5S: voteremo compatti
Polemica tra pediatri e psichiatri
Il presidente della società di pediatria: convivere con genitori dello stesso sesso potrebbe avere ricadute negative.

l presidente della Società di pediatria contro le adozioni gay

Intanto arriva la presa di posizione del presidente della Società italiana di pediatria, Giovanni Corsello, sulla stepchild adoption: «Non si può escludere che convivere con due genitori dello stesso sesso non abbia ricadute negative sui processi di sviluppo psichico e relazionale nell’età evolutiva». Aggiunge Corsello:«si è mantenuto su una sfera prevalentemente politica ed ideologica. Come pediatri riteniamo invece che la discussione dovrebbe comprendere anche i profili clinici e psicologici del bambino e dell’adolescente. Studi e ricerche cliniche hanno messo in evidenza che questi processi possono rivelarsi incerti e indeboliti da una convivenza all’interno di una famiglia conflittuale, ma anche da una famiglia in cui il nucleo genitoriale non ha il padre e la madre come modelli di riferimento».

la risposta dei medici dei matti
(matti pure loro..)

La risposta del presidente della Società di psichiatria

Pronta la risposta di Claudio Mencacci, presidente della Società italiana di psichiatria: «Su questo tema si stano ancora raccogliendo dati ed è quantomeno prematuro esprimere opinioni scientifiche su situazioni sociali molto recenti.

capito?
cioè giustamente uno si butta dalla finestra..
finche non tocca terra va tutto bene no??
e questi dovrebbero curare i matti..
ma a loro chi li cura??

Il Pd e il nodo adozioni

Ma di stralcio dell’articolo 5 il Pd non ne vuole sentire parlare. Piuttosto dietro le quinte del palazzo, i senatori cattolici continuano a cercare una mediazione su questa stepchild adoption e mercoledì è stato il senatore Giorgio Tonini che ha tentato un’altra via per far digerire a tutto il partito questo tipo di adozione.

questa cosa di USARE LE UNIONI CIVILI
su cui TUTTI sono d'accordo,
pure alfano & co,
a mò di RICATTO, tipo scudi umani,
per fare passare la stepchild adoption
è di una VIGLIACCATA GALATTICA..

zakmck · **Messaggi:** 8132 **Iscritto il:** 24/01/2011, 14:04

mik.300 ha scritto:

zakmck ha scritto:

mik.300 ha scritto:

capisci l'italiano??

Come al solito vivi nel tuo mondo:

La regola generale vigente in Italia è che solo le coppie sposate possono realizzare un’adozione legittimante (per adozione legittimante si intende quella che crea un rapporto di filiazione identico a quello che c’è tra un figlio nato da una coppia coniugata e i suoi genitori). Questo vale sia per l’adozione nazionale, sia per l’adozione internazionale.Tuttavia, nel 2005 la Corte Costituzionale, investita del caso di una donna italiana non coniugata che aveva richiesto l’adozione di una bambina bielorussa in stato di abbandono nel suo paese di origine, bisognosa di cure mediche tempestive, con la quale aveva istaurato nel tempo un rapporto consolidato di convivenza e affetto (nell’ambito del c.d. soggiorni di risanamento) si pronunciò nel senso dell’ammissibilità dell’adozione internazionale negli stessi casi in cui è ammessa l’adozione nazionale (cfr. l’ordinanza 347/05). La Corte ha cioè ritenuto possibile l’adozione internazionale da parte delle persone non coniugate nei seguenti casi:

quando tra la persona non coniugata e il minore straniero orfano di padre e di madre esiste un rapporto stabile e duraturo, preesistente alla morte dei genitori,
nel caso di adozione di un minore orfano di padre e di madre, in condizione di handicap ai sensi dell'articolo 3, comma 1, della legge 5 febbraio 1992, n. 104
nel caso di adozione di un minore per la cui particolare situazione è stata constatata l’impossibilità di affidamento preadottivo (ad esempio nel caso in cui, per le caratteristiche d’età o di salute, fisica o mentale, del minore, non si riesca a individuare una coppia aspirante all’adozione che abbia le caratteristiche adeguate alle necessità del minore, ovvero quando tra l’adottando e il single esiste una pregressa relazione affettiva particolarmente importante, la cui interruzione può verosimilmente produrre gravi danni psicologici al bambino).

Il single può pertanto essere dichiarato, dal Tribunale per i minorenni, idoneo all’adozione internazionale di un minore che si trovi nelle predette condizioni. Tuttavia, l’adozione internazionale del single sarà in concreto possibile solo se nel Paese d’origine del minore è ammessa l’adozione da parte di persone non coniugate e se l’autorità del Paese d’origine medesimo deciderà che l’adozione da parte del single effettivamente corrisponde all’interesse del minore.

http://www.commissioneadozioni.it/it/do ... -a/a1.aspx

ma io cosa ho detto?
a parte che qui si parla di adozione internazionale,
soggetta a restrittive condizioni,

La deroga per i single esiste solo per le adozioni internazionali laddove la legislazione del paese estero lo consenta.

Per le nazionali, solo coppie sposate da almeno tre anni.

E' su questo aspetto che interviene la step-child, limitatamente ai figli naturali di uno dei due partner.

Si noti comunque che la step child riguarda anche le coppie etero conviventi ma non sposate e cioe' la stragrande maggioranza, anche se per queste risulta piu' semplice contrarre matrimonio e aggirare la mancanza del requisito.

zakmck · **Messaggi:** 8132 **Iscritto il:** 24/01/2011, 14:04

mik.300 ha scritto:

questa cosa di USARE LE UNIONI CIVILI
su cui TUTTI sono d'accordo,
pure alfano & co,
a mò di RICATTO, tipo scudi umani,
per fare passare la stepchild adoption
è di una VIGLIACCATA GALATTICA..

Questo e' il solito festival dell'ipocrisia.

Ad oggi le coppie gay possono tranquillamente vivere insieme ed allevare figli (se naturali di uno dei due).

Nessuna legge lo vieta.

La step-child servirebbe solo a fornire maggiori garanzie proprio a questi minori nel caso venisse meno il genitore naturale.

Quindi a mio avviso i veri vigliacchi sono quelli che approfittano di questa occasione per fini politici e per far credere che si stia parlando di adozioni a tutto tondo per le coppie gay.

MaxpoweR · **Messaggi:** 22377 **Iscritto il:** 08/07/2012, 15:33

zakmck ha scritto:

mik.300 ha scritto:

questa cosa di USARE LE UNIONI CIVILI
su cui TUTTI sono d'accordo,
pure alfano & co,
a mò di RICATTO, tipo scudi umani,
per fare passare la stepchild adoption
è di una VIGLIACCATA GALATTICA..

Questo e' il solito festival dell'ipocrisia.

Ad oggi le coppie gay possono tranquillamente vivere insieme ed allevare figli (se naturali di uno dei due).

Nessuna legge lo vieta.

La step-child servirebbe solo a fornire maggiori garanzie proprio a questi minori nel caso venisse meno il genitore naturale.

Quindi a mio avviso i veri vigliacchi sono quelli che approfittano di questa occasione per fini politici e per far credere che si stia parlando di adozioni a tutto tondo per le coppie gay.

Purtroppo quando un pecorone monta la carica continua dritto finchè non gli si spara in testa.

mik.300 · **Inviato:** 04/02/2016, 09:16

zakmck ha scritto:

mik.300 ha scritto:

zakmck ha scritto:

mik.300 ha scritto:

capisci l'italiano??

Come al solito vivi nel tuo mondo:

La regola generale vigente in Italia è che solo le coppie sposate possono realizzare un’adozione legittimante (per adozione legittimante si intende quella che crea un rapporto di filiazione identico a quello che c’è tra un figlio nato da una coppia coniugata e i suoi genitori). Questo vale sia per l’adozione nazionale, sia per l’adozione internazionale.Tuttavia, nel 2005 la Corte Costituzionale, investita del caso di una donna italiana non coniugata che aveva richiesto l’adozione di una bambina bielorussa in stato di abbandono nel suo paese di origine, bisognosa di cure mediche tempestive, con la quale aveva istaurato nel tempo un rapporto consolidato di convivenza e affetto (nell’ambito del c.d. soggiorni di risanamento) si pronunciò nel senso dell’ammissibilità dell’adozione internazionale negli stessi casi in cui è ammessa l’adozione nazionale (cfr. l’ordinanza 347/05). La Corte ha cioè ritenuto possibile l’adozione internazionale da parte delle persone non coniugate nei seguenti casi:

quando tra la persona non coniugata e il minore straniero orfano di padre e di madre esiste un rapporto stabile e duraturo, preesistente alla morte dei genitori,
nel caso di adozione di un minore orfano di padre e di madre, in condizione di handicap ai sensi dell'articolo 3, comma 1, della legge 5 febbraio 1992, n. 104
nel caso di adozione di un minore per la cui particolare situazione è stata constatata l’impossibilità di affidamento preadottivo (ad esempio nel caso in cui, per le caratteristiche d’età o di salute, fisica o mentale, del minore, non si riesca a individuare una coppia aspirante all’adozione che abbia le caratteristiche adeguate alle necessità del minore, ovvero quando tra l’adottando e il single esiste una pregressa relazione affettiva particolarmente importante, la cui interruzione può verosimilmente produrre gravi danni psicologici al bambino).

Il single può pertanto essere dichiarato, dal Tribunale per i minorenni, idoneo all’adozione internazionale di un minore che si trovi nelle predette condizioni. Tuttavia, l’adozione internazionale del single sarà in concreto possibile solo se nel Paese d’origine del minore è ammessa l’adozione da parte di persone non coniugate e se l’autorità del Paese d’origine medesimo deciderà che l’adozione da parte del single effettivamente corrisponde all’interesse del minore.

http://www.commissioneadozioni.it/it/do ... -a/a1.aspx

ma io cosa ho detto?
a parte che qui si parla di adozione internazionale,
soggetta a restrittive condizioni,

La deroga per i single esiste solo per le adozioni internazionali laddove la legislazione del paese estero lo consenta.

Per le nazionali, solo coppie sposate da almeno tre anni.

E' su questo aspetto che interviene la step-child, limitatamente ai figli naturali di uno dei due partner.

Si noti comunque che la step child riguarda anche le coppie etero conviventi ma non sposate e cioe' la stragrande maggioranza, anche se per queste risulta piu' semplice contrarre matrimonio e aggirare la mancanza del requisito.

quello che ho detto..
comunque il MATRIMONIO è richesto
non per far contento papa francesco o il clero,
ma come GARANZIA di stabilità x l'allevamento del bambino..

riesce difficile capirlo..?

MaxpoweR · **Messaggi:** 22377 **Iscritto il:** 08/07/2012, 15:33

E chi lo dice che un bambino cresce stabile solo se ha le due FIGURE?

E tutti i bambini cresciuti dalla babysitter? quelli figli di genitori vedovi?

Non ci sono evidenze scientifiche che dimostrino che le due figure così come l'orientamento sessuale degli stessi possano influenzare l'orientamento sessuale del figlio. Ed è anche abbastanza ovvio, perchè così fosse non dovrbbero esserci gay visto che crescono e nascono da coppie tradizionali così come non dovrebbero esserci delinquenti. Ma lo ripeto sono discorsi troppo EVOUTI per dei pecoroni.

Ah e tra l'altro qui non si discute nemmeno di adozione ma del riconoscimento legale della figura genitoriale rappresentata dal partner del genitore in modo da tutelare il minore in caso di morte del suddetto che altrimenti sarebbe equiparato ad un ORFAN.

Ma anche qui siamo su livelli troppo evoluti per certe persone.

Massimo Falciani · **Inviato:** 04/02/2016, 14:55

mik.300 ha scritto:

Il presidente della società di pediatria: convivere con genitori dello stesso sesso potrebbe avere ricadute negative.

l presidente della Società di pediatria contro le adozioni gay

Intanto arriva la presa di posizione del presidente della Società italiana di pediatria, Giovanni Corsello, sulla stepchild adoption: «Non si può escludere che convivere con due genitori dello stesso sesso non abbia ricadute negative sui processi di sviluppo psichico e relazionale nell’età evolutiva». Aggiunge Corsello:«si è mantenuto su una sfera prevalentemente politica ed ideologica. Come pediatri riteniamo invece che la discussione dovrebbe comprendere anche i profili clinici e psicologici del bambino e dell’adolescente. Studi e ricerche cliniche hanno messo in evidenza che questi processi possono rivelarsi incerti e indeboliti da una convivenza all’interno di una famiglia conflittuale, ma anche da una famiglia in cui il nucleo genitoriale non ha il padre e la madre come modelli di riferimento».

ottimo.

peccato che il presidente della società di pediatria non abbia detto questo.
interrogato in merito alle dichiarazioni riportate volutamente in maniera errata dalla stampa ha risposto così:

"Gent.mo dr Uslenghi,
Ho letto la sua mail e le preciso i termini della dichiarazione.
La frase sugli studi e ricerche si riferisce alle possibili influenze negative sullo sviluppo di bambini e adolescenti di situazioni di conflittualità e instabilità che possono aversi sia in nuclei omo che eterogenitoriali. Non si voleva esprimere in alcun modo la correlazione certa tra danni allo sviluppo e convivenza con genitori dello stesso sesso, ma solo la impossibilità di escluderla a priori. Il senso è quello di richiamare la necessità di avere attenzione e mantenere al centro gli interessi del bambino. In questo senso la norma che sana e rende legittime le situazioni di fatto di minori con due genitori dello stesso sesso è da considerare con favore.
Grazie per la nota.
Cordiali saluti
Giovanni Corsello"

l'articolo completo

http://www.bufale.net/home/disinformazi ... ufale-net/

mik.300 · **Inviato:** 04/02/2016, 15:26

Massimo Falciani ha scritto:

mik.300 ha scritto:

Il presidente della società di pediatria: convivere con genitori dello stesso sesso potrebbe avere ricadute negative.

l presidente della Società di pediatria contro le adozioni gay

Intanto arriva la presa di posizione del presidente della Società italiana di pediatria, Giovanni Corsello, sulla stepchild adoption: «Non si può escludere che convivere con due genitori dello stesso sesso non abbia ricadute negative sui processi di sviluppo psichico e relazionale nell’età evolutiva». Aggiunge Corsello:«si è mantenuto su una sfera prevalentemente politica ed ideologica. Come pediatri riteniamo invece che la discussione dovrebbe comprendere anche i profili clinici e psicologici del bambino e dell’adolescente. Studi e ricerche cliniche hanno messo in evidenza che questi processi possono rivelarsi incerti e indeboliti da una convivenza all’interno di una famiglia conflittuale, ma anche da una famiglia in cui il nucleo genitoriale non ha il padre e la madre come modelli di riferimento».

ottimo.

peccato che il presidente della società di pediatria non abbia detto questo.
interrogato in merito alle dichiarazioni riportate volutamente in maniera errata dalla stampa ha risposto così:

"Gent.mo dr Uslenghi,
Ho letto la sua mail e le preciso i termini della dichiarazione.
La frase sugli studi e ricerche si riferisce alle possibili influenze negative sullo sviluppo di bambini e adolescenti di situazioni di conflittualità e instabilità che possono aversi sia in nuclei omo che eterogenitoriali. Non si voleva esprimere in alcun modo la correlazione certa tra danni allo sviluppo e convivenza con genitori dello stesso sesso, ma solo la impossibilità di escluderla a priori. Il senso è quello di richiamare la necessità di avere attenzione e mantenere al centro gli interessi del bambino. In questo senso la norma che sana e rende legittime le situazioni di fatto di minori con due genitori dello stesso sesso è da considerare con favore.
Grazie per la nota.
Cordiali saluti
Giovanni Corsello"

l'articolo completo

http://www.bufale.net/home/disinformazi ... ufale-net/

si bè
è chiaro che se il padre beve
e la madre fa la mign.otta
allora è meglio l'orfanotrofio..
qua si parla del modello ideale
cui ci si dovrebbe rifare...

ma che ragionamenti..!

mik.300 · **Inviato:** 04/02/2016, 15:33

MaxpoweR ha scritto:

E chi lo dice che un bambino cresce stabile solo se ha le due FIGURE?

E tutti i bambini cresciuti dalla babysitter? quelli figli di genitori vedovi?

Non ci sono evidenze scientifiche che dimostrino che le due figure così come l'orientamento sessuale degli stessi possano influenzare l'orientamento sessuale del figlio. Ed è anche abbastanza ovvio, perchè così fosse non dovrbbero esserci gay visto che crescono e nascono da coppie tradizionali così come non dovrebbero esserci delinquenti. Ma lo ripeto sono discorsi troppo EVOUTI per dei pecoroni.

Ah e tra l'altro qui non si discute nemmeno di adozione ma del riconoscimento legale della figura genitoriale rappresentata dal partner del genitore in modo da tutelare il minore in caso di morte del suddetto che altrimenti sarebbe equiparato ad un ORFAN.

Ma anche qui siamo su livelli troppo evoluti per certe persone.

a parte che in contesti
dove un genitore manca
non è che si cresca bene..
si capisce per intuito..

insomma si cresce ma peggio
di chi ha alle spalle una situazione familiare più forte..

ma quanti devono morire qui?
prima un genitore e poi l'altro..
peggi odella peste..
ma c sarà un parente, cugino, zio, ecc.
o c'è solo l'amante omosex del genitore superstite?
mah..
tutti escamotage
x far passare la devianza..

può capitare che un bambino
possa crescere con due fratelli o sorelle,
cugine, cugini, il nonno e il padre,
la nonna e la zia, ecc.
ma qui i due amoreggiano,
hanno comportamenti particolari,
la situazione non è equiparabile..
il bambino secondo me esce pazzo..
pensate alle elementari, che scrive sul temino di classe
dedicato ai genitori??
o diventa omosex o ammazza i due pseudo genitori..
o chissà cos'altro..
bombe ad orologeria..

questa è tutta roba atta solo
a creare problemi e confusioni
nella socetà..

Atlanticus81 · **Inviato:** 04/02/2016, 16:19

mik.300 ha scritto:

qua si parla del modello ideale
cui ci si dovrebbe rifare...

ma che ragionamenti..!
[/i]

Ideale sulla base di che cosa?

Nel mondo ci sono diverse forme di "famiglia" e guarda caso ognuno viene ritenuto il modello ideale per coloro che vi partecipano... esattamente come accade per le religioni... è solo RELATIVISMO CULTURALE il nostro, specialmente per chi obietta e recita il leit-motiv della famiglia "tradizionale"

Cina, a Loshui l’ultimo matriarcato: dove il sesso femminile “non è mai debole”
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/10 ... le/724545/

mik.300 ha scritto:

o diventa omosex o ammazza i due pseudo genitori..
o chissà cos'altro..
bombe ad orologeria..

questa è tutta roba atta solo
a creare problemi e confusioni
nella società..

Mik... ma non spariamo ca**ate a ripetizione per favore... hai già sentenziato che, IN VIA ASSOLUTA, il bimbo allevato da due omosessuali dovrebbe uscirne pazzo... oltre a tutta una serie di precedenti sentenze deliranti e fondate solo su presunzioni...

https://it.wikipedia.org/wiki/Adozione_ ... esso_sesso

Le coppie dello stesso sesso possono accedere all'adozione di minori in 21 Paesi: Spagna, Francia, Regno Unito, Belgio, Paesi Bassi, Lussemburgo, Svezia, Norvegia, Danimarca, Austria, Islanda, Malta, Stati Uniti, Canada, Messico, Argentina, Brasile, Uruguay, Sudafrica, Australia e Nuova Zelanda.

Nel gennaio 2005 la Suprema corte di Israele ha permesso alle persone gay di sesso femminile l'adozione dei figli del o della partner. Per le coppie omosessuali di sesso maschile, vi sono casi aperti presso la Corte Suprema ma non è ancora possibile l'adozione.

La tua, Mik, è la stessa logica di chi, un tempo, avrebbe proibito a una coppia di neri di adottare un bambino bianco... riflettici su... le pregiudiziali sono le stesse, così come gli automatismi causa-effetto a cui ti riferisci nei tuoi interventi (automatismi che, per inciso, ovviamente non sussistono)

Thethirdeye · **Messaggi:** 41080 **Iscritto il:** 22/06/2006, 23:58

mik.300 ha scritto:

tutti escamotage
x far passare la devianza..

Quale devianza Mik? Quella che hai nella testa?

mik.300 ha scritto:

questa è tutta roba atta solo
a creare problemi e confusioni
nella socetà..

Problemi e confusione, sino a prova contraria,
ce l'hanno i seguaci cattolici italioti, più o meno dichiarati,
che in questi giorni stanno regalando delle vere e proprie perle
di altruismo, rispetto e comprensione..... [xx(]

Thethirdeye · **Messaggi:** 41080 **Iscritto il:** 22/06/2006, 23:58

mik.300 ha scritto:

comunque il MATRIMONIO è richesto
non per far contento papa francesco o il clero,
ma come GARANZIA di stabilità x l'allevamento del bambino..
riesce difficile capirlo..?

BALLE.....

Di opinione diametralmente opposta è Claudio Mencacci, presidente della Società italiana di psichiatria, che sottolinea come ci siano studi e ricerche che affermano esattamente il contrario: "Su questo tema si stanno ancora raccogliendo dati ed è quantomeno prematuro esprimere opinioni scientifiche su situazioni sociali molto recenti. Ciò che conta è valutare la capacità affettiva dei genitori, la capacità di accogliere e seguire la crescita dei bambini, creando un ambiente sicuro, sereno e protettivo. E questo non dipende certo dal ‘genere' dei genitori. Mentre è dimostrato - questo invece è sicuro - che nelle famiglie ‘etero’ possono prodursi danni nella psiche dei bambini quando il rapporto tra i genitori è in crisi". Mencacci evidenzia inoltre che spesso sono proprio le basi su cui viene elaborata una ricerca a non essere: "Quasi tutti gli studi prodotti finora partono con un gap: vogliono dimostrare la validità di una testi piuttosto che di un’altra. E quindi non sono affidabili".

Dello stesso parere la senatrice a vita e accademica Elena Cattaneo: "Numerosi studi scientifici affermano il contrario di quanto affermato da Corselli. Come quello dell'American Academy of Pediatrics del 2006, secondo cui i bambini cresciuti da genitori dello stesso sesso si sviluppano come quelli cresciuti da genitori eterosessuali. Affermazione fondata a seguito delle osservazioni condotte direttamente su un campione di famiglie omogenitoriali. Infine, relativamente alle preoccupazioni del dottor Corsello sulla necessità di valutare caso per caso le condizioni di adottabilità del minore, ricordo che l'articolo 5 del disegno di legge Cirinnà non fa altro che estendere la possibilità di adozione coparentale disciplinata dalla legge 184 del 1983 al genitore sociale. Legge che prevede già il passaggio dal Tribunale dei minori che vaglia la sussistenza dei legami affettivi necessari per procedere all'adozione da parte del partner, sempre e comunque nell'interesse predominante del minore".

L'associazione Famiglie Arcobaleno ricorda quanto detto due anni fa dal presidente del Consiglio nazionale dell'Ordine degli psicologici, Fulvio Giardina: "Non è certamente la doppia genitorialità a garantire uno sviluppo equilibrato e sereno dei bambini, ma la qualità delle relazioni affettive. Da tempo infatti la letteratura scientifica e le ricerche in quest'ambito sono concordi nell'affermare che il sano e armonioso sviluppo dei bambini e delle bambine, all'interno delle famiglie omogenitoriali, non risulta in alcun modo pregiudicato o compromesso. La valutazione delle capacità genitoriali
stesse sono determinate senza pregiudizi rispetto all'orientamento sessuale e affettivo. Bisogna garantire la tutela dei diritti delle famiglie omogenitoriali al pari di quelle etero senza discriminazioni e condizionamenti ideologici".

http://www.repubblica.it/politica/2016/ ... 132643266/

shighella · **Inviato:** 04/02/2016, 17:31

MaxpoweR ha scritto:

E chi lo dice che un bambino cresce stabile solo se ha le due FIGURE?

E tutti i bambini cresciuti dalla babysitter? quelli figli di genitori vedovi?

Non ci sono evidenze scientifiche che dimostrino che le due figure così come l'orientamento sessuale degli stessi possano influenzare l'orientamento sessuale del figlio. Ed è anche abbastanza ovvio, perchè così fosse non dovrbbero esserci gay visto che crescono e nascono da coppie tradizionali così come non dovrebbero esserci delinquenti. Ma lo ripeto sono discorsi troppo EVOUTI per dei pecoroni.

Ah e tra l'altro qui non si discute nemmeno di adozione ma del riconoscimento legale della figura genitoriale rappresentata dal partner del genitore in modo da tutelare il minore in caso di morte del suddetto che altrimenti sarebbe equiparato ad un ORFAN.

Ma anche qui siamo su livelli troppo evoluti per certe persone.

Max senti a me, lascia perdere ogni intervento è inutile ..
Purtroppo mik è convinto che un bimbo è sempre meglio orfano che figlio di un gay! E' convinto che l'esempio dell'amore omo sia diseducativo! E' convinto che uomo e donna siano la giusta protezione anche quando si fanno guerra davanti alla prole! E' convinto che il mondo dei gay sia esclusiva perversione, mentre gli etero a letto possono fare quel che caz.zo gli pare, tanto sono affari loro, per cui è anche convinto che è sufficiente che la facciata sia etero, poi in privato possono pure essere necrofili tanto sono affari loro! [:296]

Mik vive per davvero nel mondo dei mini pony! [:)]

shighella · **Inviato:** 04/02/2016, 17:41

mik.300 ha scritto:

MaxpoweR ha scritto:

E chi lo dice che un bambino cresce stabile solo se ha le due FIGURE?

E tutti i bambini cresciuti dalla babysitter? quelli figli di genitori vedovi?

Non ci sono evidenze scientifiche che dimostrino che le due figure così come l'orientamento sessuale degli stessi possano influenzare l'orientamento sessuale del figlio. Ed è anche abbastanza ovvio, perchè così fosse non dovrbbero esserci gay visto che crescono e nascono da coppie tradizionali così come non dovrebbero esserci delinquenti. Ma lo ripeto sono discorsi troppo EVOUTI per dei pecoroni.

Ah e tra l'altro qui non si discute nemmeno di adozione ma del riconoscimento legale della figura genitoriale rappresentata dal partner del genitore in modo da tutelare il minore in caso di morte del suddetto che altrimenti sarebbe equiparato ad un ORFAN.

Ma anche qui siamo su livelli troppo evoluti per certe persone.

a parte che in contesti
dove un genitore manca
non è che si cresca bene..
si capisce per intuito..

insomma si cresce ma peggio
di chi ha alle spalle una situazione familiare più forte..

ma quanti devono morire qui?
prima un genitore e poi l'altro..
peggi odella peste..
ma c sarà un parente, cugino, zio, ecc.
o c'è solo l'amante omosex del genitore superstite?
mah..
tutti escamotage
x far passare la devianza..

può capitare che un bambino
possa crescere con due fratelli o sorelle,
cugine, cugini, il nonno e il padre,
la nonna e la zia, ecc.
ma qui i due amoreggiano,
hanno comportamenti particolari,
la situazione non è equiparabile..
il bambino secondo me esce pazzo..
pensate alle elementari, che scrive sul temino di classe
dedicato ai genitori??
o diventa omosex o ammazza i due pseudo genitori..
o chissà cos'altro..
bombe ad orologeria..

questa è tutta roba atta solo
a creare problemi e confusioni
nella socetà..

Mik e tu parli di devianze?
Per pensare le cose che pensi tu ce ne vuole di perversione! [:306]

Ma secondo te i genitori dei 2 fidanzatini che qualche anno fa hanno massacrato tutta la famiglia della ragazza (non ricordo i nomi, forse Erica), erano forse gay?
Ricordati mik che il 99% di stupratori, assassini etc nascono da coppie etero!

Unioni civili e stepchild adoption: favorevoli o contrari?

Chi c’è in linea