mi piacerebbe sapere la votazione..

wikipedia.
Lo scopo della Lega araba, secondo l'art. 2 del trattato costitutivo, è di allestire relazioni più strette fra i paesi aderenti, coordinando le attività politiche di questi secondo principi di collaborazione, nonché di salvaguardare le rispettive sovranità e indipendenza e considerare in un'ottica generale gli affari e gli interessi dei paesi arabi[1

alla faccia del bicarbonato..
MAH..

votazione

Organizzata con un Consiglio composto di rappresentanti dei paesi membri, la Lega perviene alle sue determinazioni attraverso il voto consiliare (ogni paese ha diritto ad un voto, qualunque sia il numero dei suoi rappresentanti[17]); nelle decisioni prese a maggioranza, le decisioni del Consiglio sono vincolanti soltanto per i paesi che le accettino, mentre le decisioni prese all'unanimità vincolano alla loro osservanza tutti i paesi membri[1

capito?
il qatar che ha 120 abitanti,
conta come l`egito che ne ha 80 milioni..
e` una BARZELLETTA..
pensate se nel parlamento europeo
il lussemburgo avesse gli stessi voti dell`italia..

ciliegina finale

http://www.legaaraba.org/statuto.htm#Art_Sta2_

Articolo VIII

Ciascun stato membro deve rispettare i sistemi di governo vigenti negli altri stati membri e considerarli come vincolo esclusivo di quegli stati. ognuno deve cercare di astenersi da ogni azione orientata a cambiare i sistemi di governo vigenti.

ma di cosa stiamo palando?

ragazzi,
ma che ve lo dico a fare..

http://www.repubblica.it/esteri/2011/12 ... -26054117/

Russia, aperti i seggi
tensione e accuse di brogli
Nella lontana Siberia, via alle operazioni. Si vota per il rinnovo della Duma: Putin favorito, ma la sua popolarità è in ribasso. Una Ong denuncia intimidazioni
Come scrive in un servizio l'agenzia Ansa, Crescono i segnali di nervosismo e i timori di brogli: intimidazioni contro una nota Ong anti frode elettorale, blitz della polizia tra i militanti del Fronte di sinistra che domani intendono scendere in piazza, un presunto cyber-attacco ai danni dei blogger della popolare piattaforma Livejournal, in panne per il terzo giorno consecutivo.

capito ? magari il blogger
tiene spento apposta il suo blog
"vedete mi perseguono..!"
la ong che denuncia brogli..

Il caso più clamoroso è quello di Golos, l'unica organizzazione russa non governativa che da anni controlla il processo elettorale e che nei giorni scorsi ha messo in rete una mappa dettagliata e interattiva (http://www.kartanarusheniy.ru 2) di circa 5000 frodi elettorali in Russia, quasi tutte attribuite al partito putiniano Russia Unita.

Dopo il monito lanciato domenica scorsa dal premier Putin contro non meglio precisati Paesi stranieri che finanziano le ong per interferire nelle elezioni russe, Golos (che riceve fondi Usa) ha subito un crescendo di vessazioni: ieri una multa del tribunale e un servizio denigratore da parte di una tv di Gazprom, oggi il fermo per dieci ore in un aeroporto di Mosca della responsabile Lilia Shibanova, che si è vista sequestrare il pc, mentre alcuni militanti hanno denunciato di aver ricevuto minacce telefoniche. "Questa campagna mira ad impedirci di osservare il voto", ha spiegato in una conferenza stampa Aleksand Kinev, uno dei dirigenti di Golos.

capito?
la ong e` finanziata dagli usa
e per il giornalista di repubblica NO PROBLEM.
tanto noi siamo buoni belli e bravi,
giusto?
impossibilitati a mentire..

vorrei vedere se la russia finanziasse
ong americane deputate al controllo
delle elezioni..
apriti cielo ..!!

multa perche` denigrano un`azienda?
VITTIME DI SOPRUSI
a prescindere,
la stampa qui complice..
"..ci minacciano per telefono.."
si vabbeh..


e` sempre il solito spartito..

http://www.repubblica.it/esteri/2011/12 ... -26079604/

Disordini a San Pietroburgo. Anche a San Pietroburgo la polizia "ha fermato i partecipanti alla manifestazione organizzata al Gostini Dvor", ossia in centro, riporta l'agenzia Ria Novosti. "Altre 170 persone sono state fermate tra Mosca e San Pietroburgo mentre partecipavano a manifestazioni non autorizzate per protestare contro le elezioni legislative di oggi, ritenendole una "farsa".


Partita truccata. "Questo è un gioco senza regole, una partita truccata", "non chiamatele nemmeno elezioni", ha commentato il campione di scacchi Garry Kasparov a proposito delle elezioni legislative in Russia: "Sappiamo già tutti che le cifre che ci verranno lette in tv non avranno niente a che fare con la volontà degli elettori russi". "Brogli - prosegue - è una parola generica che non rende l'idea. Qui c'è un misto di tecnologia, furbizia contadina, cinico speculare sull'ignoranza". "Disgustato", ma l'ex campione di scacchi, oggi attivista, non si arrende - "attraverso internet noi del movimento Solidsrnosy invitiamo la gente a non partecipare a questa farsa" - convinto che "un pò di indignazione" presto si vedrà anche in Russia. "Qualcosa di serio - dice - scatterà nel 2013".

si preparano a far casino nel 2013 alle presidenziali,
a gridare al broglio..
se sono dittatori o presidenti a vita,
fann oleva sulla democrazia, diritti umani, ecc.
se gia` sui vota,
puntano sui brogli,
a rovesciare il tavolo insomma..

ma non vi sembra tutto un DEJA-VU ?
iran,libia, georgia, libano, ukraina, siria,
ecc. ecc.

-> faccio notare che siamo ancora agli exit-poll..

sto kasparov
chissa` quanti milioni
riceve dagli americani..

Eccola, la quinta colonna dei regimi dittatoriali. Tu Mik riusciresti a dire che i partigiani erano pagati dagli americani e che lavittima del sistema era Mussolini. Cavolo, non ti rendi conto che, detta come la dici tu,difendi Putin? PUTIN?

perche` ?
non e` stato votato?

ah gia` le elezioni russe sono una farsa..
inverce quelle americane con le macchinette..
cristalline..
chissa` che direbbe gore..

ma leggi quello che scrivo ?
chi e` il tuo mentore?
pavlov ?

ripeto:
per i governi dittatoriali/presidenziali a vita
istigano rivolte in base alla democrazia,
diritti umani, bla bla bla
negli stati dove SI VOTA,
puntano direttamente a rovesciare il tavolo
-> elezioni farsa, brogli, ecc.
(faccio notare che in russia
sono ancora agli exit poll..)

= insomma tutto un copione da eseguire..

prima di scrivere,
rifletti un attimo..

In Cina dipendenti in sciopero contro la Tesco
La protesta per i tagli del personale è l'ultima di una serie contro le aziende occidentali

08:26 - Oltre 100 dipendenti della Tesco, la catena inglese di supermercati, sono scesi in piazza a Jinhua, in Cina, per protestare contro l'ondata di tagli al personale. I dipendenti hanno bloccato l'ingresso dei centri commerciali e hanno urlato slogan contro la società. Quella contro Tesco è solo l'ultima manifestazione di protesta dei lavoratori cinesi contro aziende private soprattutto straniere.
A causa della situazione economica internazionale, molte aziende con sede in Cina, sia multinazionali straniere sia i loro terzisti cinesi, sono in forte crisi. Nella provincia sud orientale del Guandong, la più colpita essendo la "fabbrica della Cina", a Dongguan oltre 10mila lavoratori sono scesi in strada per manifestazione per non aver ricevuto gli straordinari.

Oltre a questa ci sono state manifestazioni con blocchi stradali contro l'Apple, l'Ibm e altre, tra le quali quella che ha visto 400 operaie bloccare l'autostrada per manifestare contro le pessime condizioni di lavoro della fabbrica di reggiseni nella quale lavorano.

http://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/ar ... esco.shtml

http://www.corriere.it/esteri/11_dicemb ... 7d5d.shtml

Russia, Putin: «Usa fomentano contestazioni»
«Milioni di dollari usati per influenzare le elezioni»
Il premier punta il dito contro il segretario di Stato Clinton

«l'opposizione ha il diritto di manifestare ma nel rispetto delle leggi»

Russia, Putin: «Usa fomentano contestazioni»

«Milioni di dollari usati per influenzare le elezioni»
Il premier punta il dito contro il segretario di Stato Clinton

Una manifestazione non autorizzata a Mosca dopo le elezioni (Afp)Una manifestazione non autorizzata a Mosca dopo le elezioni (Afp)
MILANO- Sale la tensione tra Russia e Stati Uniti. Il premier Vladimir Putin, eletto con il 48% delle preferenze, punta il dito contro gli Stati Uniti e in particolare contro il segretario di Stato Hilaryy Clinton, per aver fomentato «le contestazioni» che sono seguite ai risultati elettorali. Il premier russo ha poi ribadito che centinaia di milioni di dollari in fondi stranieri sono stati usati per influenzare le elezioni.

L'OPPOSIZIONE - «Siamo obbligati a difendere la nostra sovranità e bisogna pensare a come rafforzare la responsabilità di coloro che adempiono ai compiti degli Stati stranieri per influenzare i processi della politica interna russa», ha spiegato Putin, incontrandosi con gli attivisti del suo partito e del suo Fronte popolare.In ogni caso l'opposizione ha il diritto di manifestare, ma «nel rispetto della legge». «Se le persone agiscono nel rispetto della legge, si deve concedere loro il diritto di esprimere la propria opinione se qualcuno infrange la legge, allora le forze dell'ordine e le autorità devono esigere il rispetto della legge con tutti i mezzi legittimi».

Certo, rifletto.

(pausa di riflessione)

Eccomi. Sai cosa ho riflettuto? Che tu accusi i regimi occidentali di non essere democratici perchè le elezioni che ci sono non sono veramente libere, perchè il popolo viene manipolato, costretto, convinto a votare "per chi vogliono Loro", e insomma la sovranità popolare è solo fittizia. Ora dimmi: tu pensi davvero che le elezioni in Russia siano libere?

Trovatemi un paese dove le elezioni siano realmente libere !!!!!!!
Perchè lo siano, i media dovrebbero proporre solo il programma di un partito o di una coalizione e basta. Niente programmi televisivi infarciti di risse e paradossi, ma solo comizi pubblici nelle piazze, dove la gente ti guarda in faccia senza doversi sorbire chili di cerone e trucchi televisivi, come tagli di parti poco appropriate, o fuori onda resi pubblici ad orologeria.
La gente deve poterli vedere di persona, per apprezzare la bontà e la sincerita di un politico, o per poterlo prendere a sberle in diretta.

fammi capire
non sono libere queste ?
non sono mai state libere ?
da che anno non sono piu` libere ?
chi e` che lo stabilisce?
la stampa?

ricapitoliamo..
in ukraina, iran, russia, georgia, libano,
le elezioni non sono ibere
negli states invece si..
ma guarda un po`..

e su l`egiito che dici?
due giorni per dare i rislultati..
a me sembra un po` troppo..

dimmi la verita`
chi e` che ti manda?
spero che almeno ti pagano bene..

Russia, carri armati a Mosca Sabato corteo conto Putin
Venerdì, 9 dicembre 2011 - 08:32:26

Le autorità si stanno preparando con i carri armati ed un plotone di soldati direttamente dalla Cecenia per uno dei week-end più burrascosi dell'ultimo decennio a Mosca. Con la prevista nuova grande protesta contro le violazioni delle legislative del 4 dicembre e il rischio che questa si incroci con i nazionalisti, disposti a tornare alla piazza del Maneggio per l'anniversario dell'assassinio del tifoso Egor Sviridov, pare per mano caucasica. Per nazionalisti non si intendono i Nashi, ossia la gioventù pro Cremlino, ma la fronda più pericolosa degli ultras russi. Quelli a cui piace menare le mani e particolarmente arrabbiati per la morte di uno di loro, lo scorso dicembre: l'episodio aveva già creato molti disordini da solo, un anno fa. Con macchine bruciate, 'caccia al tagico' e altre violenze. Questa volta potrebbe invece essere parte di un mix esplosivo con i 30.000 partecipanti attesi per la protesta contro il risultato delle legislative del 4 dicembre a favore di Russia Unita, partito del tandem Putin-Medvedev.

Ma non ci sono soltanto i cingolati dell'esercito e gli elicotteri dei servizi segreti: alcuni agenti sono stati attivati per monitorare i blog e i social network, alla ricerca di un accordo sulla preparazione delle riunioni dei nazionalisti. E ovviamente dell'opposizione. Tutta la notte i blogger e gli attivisti dell'opposizione anti-Putin hanno discusso su Vkontakte e altri social network sul luogo e l'ora. E sembra ormai chiaro che saranno almeno 30.000 i partecipanti alla manifestazione di sabato, ma non nel posto stabilito inizialmente. Solidarnost avverte: "Le autorità cittadine hanno concordato sul meeting del 10 dicembre. I partecipanti si riuniscono in Piazza della Rivoluzione", alle 11 ora italiana, ma la protesta contro l'esito delle legislative del 4 dicembre, si terrà altrove, un'ora dopo, sulla Bolotnaja, non molto distante, dietro al Cremlino. "In precedenza, il luogo della riunione è stato indicato in Piazza della Rivoluzione, ma là le autorità di Mosca avrebbero dato il permesso solo per 300 persone.

Qualcuno vive la soluzione come una mezza sconfitta e già critica, sempre sul social network: "Solidarnost ha uno stile autoritario nel prendere le decisioni: Boris Nemzov (il loro leader) fa e disfa". Pare infatti che un altro leader della protesta, l'ecologista Sergei Udaltsov, del Fronte di sinistra non concordi. Un altro utente replica: "Disgustoso, vile, orribile. Ma il nemico deve essere uno solo". E c'è chi invita a mantenere la calma: "Ci servono nervi d'acciaio. Diamoci una calmata e rimaniamo freddi".

Tutta la notte i blogger e gli attivisti dell'opposizione anti-Putin hanno discusso su Vkontakte e altri social network sul luogo e l'ora. E sembra ormai chiaro che saranno almeno 30.000 i partecipanti alla manifestazione di sabato, ma non nel posto stabilito inizialmente. Solidarnost avverte: "Le autorità cittadine hanno concordato sul meeting del 10 dicembre. I partecipanti si riuniscono in Piazza della Rivoluzione", alle 11 ora italiana, ma la protesta contro l'esito delle legislative del 4 dicembre, si terrà altrove, un'ora dopo, sulla Bolotnaja, non molto distante, dietro al Cremlino. "In precedenza, il luogo della riunione è stato indicato in Piazza della Rivoluzione, ma là le autorità di Mosca avrebbero dato il permesso solo per 300 persone.

Qualcuno vive la soluzione come una mezza sconfitta e già critica sempre sul social network: "Solidarnost ha uno stile autoritario nel prendere le decisioni: Boris Nemzov (il loro leader) fa e disfa". Pare infatti che un altro leader della protesta l'ecologista Sergei Udaltsov, del Fronte di sinistra non concordi. Un altro utente replica: "Disgustoso, vile, orribile. Ma il nemico deve essere uno solo". E c'è chi invita a mantenere la calma: "Ci servono nervi d'acciaio. Diamoci una calmata e rimaniamo freddi". Intanto oltre all'invito a portare tutti un nastrino bianco, ormai assurto a simbolo della protesta, circola un decalogo su come comportarsi, con le regole base per evitare i provocatori: al quarto punto, "comportarsi nel rispetto della legge" e prima ancora al terzo, "anche se si sente qualcuno gridare 'Forza Russia Unita!' si può ridere, si può parlare con lui, cercare di convincerlo, ma non usare la forza".

E ancora il galateo da usare con la polizia: "Ragazzi, la polizia tifa per noi" si legge. "I poliziotti hanno a casa moglie e figli, hanno paura come noi, ma non possono cambiare tutto in una volta. Quindi a ogni agente che si comporta in maniera umana dite grazie, 'capisco che è tuo dovere, e speriamo di cambiare il vostro capo affinchè non siate più schiavi'. A Mosca hanno portato le truppe dalla Cecenia: questi ragazzi sono stati spinti ad odiarci, ma se non ci fanno nulla di male, sorridetegli, spiegate che non vogliamo il male di nessuno".

RUSSIA: GRUPPO OSSERVATORI ELEZIONI, PARTITO PUTIN HA OTTENUTO SOLO 30%

Il partito di Vladimir Putin avrebbe ottenuto solo il 30% dei voti alle elezioni russe e non quasi il 50% come annunciato ufficialmente. Inoltre il partito liberale Yabloko avrebbe avuto voti suffienti a conquistare seggi in Parlamento, mentre di fatto nessun suo rappresentante vi siede. Lo rivela un gruppo di monitoraggio sulle elezioni 'Cittadino Osservatore' che ha pubblicato i risultati online sul suo sito nabludatel.org. Secondo il gruppo fondato dall'analista politico indipendente Dmitry Oreshkin, con osservatori formati grazie all'aiuto del gruppo di monitoraggio elettorale Golos, United Russia, il partito di Putin, avrebbe ottenuto solo il 29.8% dei consensi nel Paese e il 25.8% a Mosca. I reali risultati del Partito Comunista sarebbero del 22.6%, piu' alti del dato ufficiale del 19.6%. Inoltre il partito Yabloko avrebbe conseguito il 14.3% dei voti a Mosca e l'8.2% nel resto del Paese, contro i risultati ufficiali del 3.3%. Dati che permetterebbero alla formazione di sedere alla Duma (la soglia e' il 7%). La contestazione dei risultati ufficiali si basa sui dati di 176 seggi, dove gli osservatori hanno potuto effettuare un conteggio alternativo. Anche l'affluenza alle urne e' stata rivista: sarebbe stata del 53% nel Paese: il dato ufficiale riferisce di una partecipazione elettorale del 60.2%.

http://affaritaliani.libero.it/politica ... 91211.html

ehi golos e` finanziato dagli USA..

vorrei sapere di questo conteggio alternativo..

comunque tutto da copione..
ennesimo colpo dio stato elettorale
basato su internet e presunti brogli
a conteggi ancora aperti..

http://www.repubblica.it/esteri/2011/12 ... -26376670/

secondo quanto pubblicato sul sito di Garry Kasparov, l'ex campione di scacchi diventato ora uno dei principali oppositori del governo russo, chiedono il rilascio di tutti i prigionieri politici, la dichiarazione che i risultati delle elezioni parlamentari non sono da considerarsi validi, le dimissioni dell'attuale presidente della commissione elettorale Vladimir Churov, un'inchiesta su tutte le denunce di brogli con l'assunzione di provvedimenti punitivi per i responsabili
e, infine, la possibilità che tutti i partiti dell'opposizione possano partecipare a nuove elezioni, veramente democratiche.

Anna Politkovskaja.

"Con il presidente Putin non riusciremo a dare forma alla nostra democrazia, torneremo solo al passato"

"I metodi di Putin stanno generando un'ondata di terrorismo senza precedenti nella nostra storia. La "guerra al terrore" di Bush e Blair ha aiutato enormemente Putin"


Riformulo la domanda: perchè non si riesce a vedere che il mondo non è più diviso tra americani buoni (o cattivi) e russi cattivi (o buoni)?

Ribadisco quello che penso, caro Mik. Io so che quello di Putin non è un regime democratico, per cui non lo difenderò MAI. Le mie critiche al mondo occidentale sono diverse ma non sono assenti, ma comunque, in ogni caso, anche se l'occidente fosse una dittatura, ciò non mi autorizza, se sono davvero intellettualmente onesto, a difendere altre dittature non occidentali.

E qui, non ci piove ...

Forse ho inteso male io mik... ma non mi pare che lui stesse difendendo Putin o sbaglio?
Se ci sono giochi sporchi per farlo cadere, lui o Gheddafi o Berlusconi o chichessia... è lecito secondo te criticarlo? Secondo me tu vedi delle difese, dove le difese non ci sono (vorrei sapere che ne pensa mik in proposito)
La Politovskaia e tanti altri sono presi a modello soltanto perché fanno comodo all'establishment del momento... se per qualsiasi ragione Putin dovessere tornare a fare comodo per altre ragioni (in Italia infatti non era un argomento molto gradito e diffuso nell'era berlusconiana), o non ci fossero motivi per fare pressioni su di lui (tipo se lasciasse carta bianca a UK e USA in medioriente e in Asia), tutti quei personaggi sparirebbero dai media in un baleno.
Questo non vuol dire non riconoscere l'eroismo (se in buonafede, e in quel caso credo di sì, anche perché la Russia è un grande paese con grandi risorse, anche culturali) di quella giornalista, ma se permetti è lecito evidenziare le ipocrisie, non tanto loro, ma nostre.
Secondo la tua logica quindi, se gli USA fossero riconosciuti come un regime violento e non democratico, sarebbe lecito quindi infiltrarlo, creare disordini, finanziare e comprare movimenti antigovernativi, assassinare scienziati di punta che lavorano nel settore militare ... etc... o no ? o vige una doppia morale?
Per me non è mai lecito.
Ma com'è che non vedi mai gli intellettuali o i giornalisti del Bahrain in tv, nei talkshow o sui tg, mentre parlano delle torture di massa, e dei cittadini inglesi (inchieste internazionali) che hanno addestrato i loro aguzzini? E' possibile che non sia così evidente questa ipocrisia? Perché non danno un premio Nobel a questi?
Non è che scrivere che gli USA finanziano e foraggiano movimenti antigovernativi in giro per il mondo significhi DIFENDERE regimi non democratici (tanto più io ritengo che in occidente la democrazia non esista nei fatti).
Solo per capire meglio che cosa intendi.