Mr. President Trump

[Robiwankenobi]

Probabilmente l'elite si è accorta di aver messo a governare gli USA, un personaggio che si è rivelato scomodo e avvezzo ai colpi di testa, quindi non più affidabile come pedina.
Il dictat è rimuoverlo per sostituirlo con qualcuno di totalmente controllabile e affidabile.

[mik.300]

l'elite ha messo chi?
l'elite voleva mettere la clinton,
poi c'è stato l'intoppo della democrazia..

[mik.300]

Come a dire.... non sanno più che inventare (la CIA, i Neocon e i Clinton) per destituire il Presidente democraticamente eletto....

Troppo sintetico. Qui i punti sono che: 1) Trump ha destituito il capo dell'Fbi (che indagava sul Russiagate), 2) Trump ha ammesso di aver informato i russi, 3) Putin difende Trump. Insomma troppe coincidenze e come si dice, a pensar male si commette peccato ma spesso ci si prende.

Complottismo "On": se il Russiagate fosse vero? Riflettici su, se fanno l'impeachment a Trump in Usa rischiano davvero una guerra civile e un'America destabilizzata per la Russia è un enorme vantaggio. Se non fanno l'impeachment Putin ci guadagna un presidente con cui stabilire ottimi rapporti. In entrambi i casi ha solo da guadagnarci.

Riflessione personale: reputo Putin un grande stratega, probabilmente al momento l'unico vero stratega del pianeta (sembrerà strano da uno come me ma è ciò che realmente penso di Putin, non lo condivido ma ammetto che ha delle grandi doti). Ora cosa farebbe un grande stratega se non cercare di appoggiare l'elezione di una persona con cui potrebbe avere ottimi rapporti rispetto ad una come Hilary Clinton? Per questo credo al Russiagate.

Secondo il mainstream, però, pare che le informazioni rilasciate da Trump ai russi abbiano a che fare con la questione dei "computer portatili veicolati a bordo degli aerei che avrebbero potuto contenere esplosivi, in possibili attentati terroristici" . Se questo è vero, puoi spiegarci, secondo te, cosa ci sarebbe di straordinario e cosa, eventualmente, possa aver minato la "sicurezza nazionale americana"? E' questo il punto che, guarda caso, TUTTE LE TIVVU' ITALIOTE non spiegano (visto che attingono a piene mani dalla CNN e affini). Non sarà che, come dice Putin, queste sono solo isterismi politici finalizzati alla rimozione di Trump?

E' ovvio, comunque, che la rimozione di Trump, qualora fosse, rimetterebbe in gioco le velleita' belliche dei neocon/clinton e quindi la possibile stabilità che verosimilmente il presidente americano sembra desiderare in accordo con Putin. Oppure sto dicendo una fesseria?

ma veramente si discute sul nulla..

si auspica sempre una collaborazione internazionale
contro il terrorismo,
no?

ciò significa scambio di informazioni..
sennò come c si aiuta contro le minacce?

non vedo il problema..
veramente i dem stanno creando
problemi dal niente..

poi il top secret vale per i cittadini normali e impiegati,
non per il presidente,
lui può decidere di comunicare il fatto o meno..
di togliere omeno il segreto di stato..

[sottovento]

si auspica sempre una collaborazione internazionale contro il terrorismo, no?
ciò significa scambio di informazioni..sennò come c si aiuta contro le minacce?
non vedo il problema..

Questo articolo spiega bene la situazione:

La cosa più grave fatta da Trump fin qui

http://www.ilpost.it/2017/05/16/trump-i ... te-russia/

Personalmente ritengo che Trump sia un grosso stimolo per l'economia americana ma come stratega militare non vale un fico secco e prima o poi (vedasi Corea del Nord), rischia di fare qualche grosso casino.

[mik.300]

Cioè fatemi capire..
L informazione top secret sarebbe chel isis vuole usare i notebook x far saltare gli aerei??

Ma stiamo scherzando?
E xche' non divulgarla???
Non bisogna collaborare contro il terrorismo?

[sottovento]

Non è questo il punto. Il punto è che Trump ha fornito alla Russia delle informazioni riservate riferite agli Usa da Israele con la promessa di non divulgarle. In tal modo Trump ha violato un patto e messo repentaglio il lavoro della intelligence israeliana col rischio che tali informazioni dalla Russia passino all'Iran
http://www.corriere.it/esteri/17_maggio ... ad68.shtml

[mik.300]

Non è questo il punto. Il punto è che Trump ha fornito alla Russia delle informazioni riservate riferite agli Usa da Israele con la promessa di non divulgarle. In tal modo Trump ha violato un patto e messo repentaglio il lavoro della intelligence israeliana col rischio che tali informazioni dalla Russia passino all'Iran
http://www.corriere.it/esteri/17_maggio ... ad68.shtml

sarebbero queste informazioni??

da qui si evince che riguardere LA CITTÀi
in cui verrebbero assemblati i notebook
utilizzati come bombe..

http://www.ilpost.it/2017/05/16/trump-i ... te-russia/

Come se tutto questo non fosse abbastanza, scrive il Washington Post, durante quell’incontro Trump ha raccontato a Lavrov e Kislak che gli Stati Uniti sono stati allertati da un loro alleato sul fatto che in una precisa città della Siria lo Stato Islamico sta preparando un attentato utilizzando bombe che si possono nascondere dentro un computer portatile da trasportare su un aereo civile. Che questa fosse un’ipotesi concreta era noto, ma Trump ha rivelato quale fosse questa città siriana e chi sia l’alleato che ha fornito l’informazione, cioè cose «così delicate e segrete», scrive il Washington Post, «i cui dettagli erano stati nascosti anche ai paesi alleati degli Stati Uniti e a moltissime persone dentro il governo americano» (qualcuno ipotizza che l’estrema delicatezza di questa informazione si spieghi col fatto che la fonte sia dentro lo Stato Islamico).

capirai, israele ha infiltrati
dentro lo stato islamico..
ma va??
praticamente
pappa e ciccia..

ma non si doveva collaborare contro il terrorismo?
sapere la città dove vengono assemblati gli ordigni
(tiro ad indovinare..raqqa?)
può aiutare gli stati che lo combattono
a essere più efficaci..

KAZ.ZATE AL CUBO..

[sottovento]

Giriamola in un'ottica più realistica. Tralasciando sul Russiagate, ai democratici non vanno giù i legami tra Trump e Putin, se vogliamo dire simpatie forse è meglio, ad ogni modo i democratici faranno ogni cosa per mettere Trump in impeachment e Trump glie ne sta fornendo l'occasione. Non importa quali dati abbia fornito ai russi, se li hanno classificati come dati top secret questo a loro basta. I democratici ragionano in questo modo: la Russia è un nemico punto. Trump invece ragiona in un'ottica imprenditoriale e cerca di sfruttare ogni cosa per fare affari infatti dopo quelli con i cinesi non mi meraviglierei se dopo l'incontro con Putin sentissimo di grossi investimenti americano in Russia e viceversa. Personalmente a me sta bene se Trump riesce grazie alle sue qualità a migliorare i rapporti con Putin (ce ne sarebbe bisogno), ciò che mi preoccupa è cosa accadrebbe negli Usa se vi fosse un impeachment.

[gippo]

Probabilmente l'elite si è accorta di aver messo a governare gli USA, un personaggio che si è rivelato scomodo e avvezzo ai colpi di testa, quindi non più affidabile come pedina.
Il dictat è rimuoverlo per sostituirlo con qualcuno di totalmente controllabile e affidabile.

l'elite ha messo chi?
l'elite voleva mettere la clinton, poi c'è stato l'intoppo della democrazia..

All'elite non importa chi diventa presidente poichè, in un modo o nell'altro, farà sempre e solo quello che gli viene ordinato.
Sicuramente la Clinton era preferibile poichè era già allineata ad un certo tipo di politica ma, secondo me, ha fatto un errore che gli è costato la presidenza: ha parlato di UFO
Da qui il siluramento negli ultimi giorni, l'elite ha preferito lasciare il campo a Trump piuttosto che rischiare che un presidente si metta ad alimentare un argomento tabù, soprattutto avendo alle spalle Podesta.

La parole di Comey al senato sono illuminanti
Comey ha parlato di ‘nausea’ nel pensare che abbia avuto un impatto sulle elezioni, ma che non aveva altra scelta che annunciare pochi giorni prima del voto che l’agenzia aveva riaperto un’indagine su Hillary Clinton.
Comey ha detto al comitato giudiziario del Senato che una delle ragioni per l’interesse dell’FBI per le e-mail di Clinton prima dell’8 novembre era che gli investigatori avevano trovato alcune di quelle classificate come inviate a suo marito dall’assistente della Clinton e che lui non era autorizzato a vedere tali informazioni.
https://www.wired.it/attualita/politica ... fbi-comey/

In pratica ha riaperto il caso e silurato la Clinton perchè faceva confidenze a suo marito ...
Se l'elite voleva la Clinton ora ci sarebbe lei al posto di Trump ...

Circa la democrazia, di cui tanto parlate, mi chiedo in quale paese democratico vince il candidato che prende 3 milioni di voti in meno
Per evitare polemiche inutili ribadisco che per me Clinton o Trump sono la stessa cosa, appartengono entrambi alla famiglia dei vermi

[sottovento]

Sicuramente la Clinton era preferibile poichè era già allineata ad un certo tipo di politica ma, secondo me, ha fatto un errore che gli è costato la presidenza: ha parlato di UFO

E tu credi che lo avrebbe fatto realmente? (o che glie lo avrebbero consentito?). Oltretutto il Presidente non può rivelare fatti riguardanti la sicurezza nazionale altrimenti lo avrebbero già fatto altri a cominciare da Obama (anzi secondo me Kennedy lo hanno fatto fuori proprio per questo)..... viewtopic.php?t=9990

Contrariamente alla Clinton è proprio Trump il più incline a scavalcare i protocolli (cosa che ha appena fatto coi russi). Infatti: http://www.express.co.uk/news/weird/769 ... -Galarneau

Forse sono andato un po Ot, scusatemi ma l'argomento è affascinante.

[freelancer007]

la terra dovrebbe essere precettata e dichiarata invalida mentale e incompetente.



Ma chi si assumerebbe poi la sua muah tutela?

Io non la tutelerei neppure se fossi Dio anche perchè Dio non sa che farsene della spazzatura.

Io poi non capisco gli alieni:se avevano bisogno di consapevolezza,di energie e di affidabilitá si sarebbero dovuti rivolgere agli asini e non ai muli.

[mik.300]

Giriamola in un'ottica più realistica. Tralasciando sul Russiagate, ai democratici non vanno giù i legami tra Trump e Putin, se vogliamo dire simpatie forse è meglio, ad ogni modo i democratici faranno ogni cosa per mettere Trump in impeachment e Trump glie ne sta fornendo l'occasione. Non importa quali dati abbia fornito ai russi, se li hanno classificati come dati top secret questo a loro basta. I democratici ragionano in questo modo: la Russia è un nemico punto. Trump invece ragiona in un'ottica imprenditoriale e cerca di sfruttare ogni cosa per fare affari infatti dopo quelli con i cinesi non mi meraviglierei se dopo l'incontro con Putin sentissimo di grossi investimenti americano in Russia e viceversa. Personalmente a me sta bene se Trump riesce grazie alle sue qualità a migliorare i rapporti con Putin (ce ne sarebbe bisogno), ciò che mi preoccupa è cosa accadrebbe negli Usa se vi fosse un impeachment.

ai democratici la pace fa andare fuori di testa..
dopo le bombe sulla base siriana
è tutto fermo,
quindi stanno andando in scimmia..
sono come vampiri..
se non gli dai la loro dose di sangue,
vanno in astinenza..

[Plutone77]

All'elite non importa chi diventa presidente poichè, in un modo o nell'altro, farà sempre e solo quello che gli viene ordinato.

Hai riassunto in una frase tutta la cruda verità.
I politici sono solo manodopera (più o meno) specializzata, pupazzi che non hanno nessuna voce in capitolo; solo chi è ingenuo può pensare che personaggi come Trump o Putin siano "l'antisistema".
Per quanto riguarda la "democrazia" essa è solo una gigantesca presa per il deretano, in quanto ti consente di scegliere (tramite il voto) solo tra chi si vuole venga scelto... non so se è chiaro il concetto.

[gippo]

E tu credi che lo avrebbe fatto realmente? (o che glie lo avrebbero consentito?). Oltretutto il Presidente non può rivelare fatti riguardanti la sicurezza nazionale altrimenti lo avrebbero già fatto altri a cominciare da Obama (anzi secondo me Kennedy lo hanno fatto fuori proprio per questo)..... viewtopic.php?t=9990

La Clinton non poteva rivelare poichè non sapeva e non sa nulla ma poteva alimentare l'opinione pubblica soprattutto perchè alle spalle c'era Podesta che sicuramente non mollava l'osso.
Podesta ha ricevuto il classico trattamento delle persone scomode: sputtanato con l'hacking delle email e coinvolto in un caso di pedofilia. Più o meno come dire "datti una calmata altrimenti ..." e infatti non lo abbiamo più sentito.

Contrariamente alla Clinton è proprio Trump il più incline a scavalcare i protocolli (cosa che ha appena fatto coi russi). Infatti: http://www.express.co.uk/news/weird/769 ... -Galarneau
Forse sono andato un po Ot, scusatemi ma l'argomento è affascinante.

La mia opinione di Trump è sotto lo zero, penso sia solo un opportunista che fa i propri interessi, non economici ma di potere.
Secondo me non è una persona adatta a ricoprire la carica di presidente e lo sta dimostrando giorno dopo giorno, troppa fretta e incapacità.
Se desideri cambiare le cose devi avere pazienza e tanta diplomazia ...
Non saprei dire quanto ci sia di vero nel russiagate ma sicuramente è lo strumento che verrà usato per rimetterlo in riga
Con questo non significa che penso a Trump come un possibile rivoluzionario che può combattere l'NWO, i neocon o altre ipotesi simili, proprio per niente
Per me Trump è come Putin, Erdogan ... antichi feudatari che difendono e alimentano innanzitutto i propri interessi ma alla fine sono solo burattini sulla scacchiera del potere.

Hai riassunto in una frase tutta la cruda verità.
I politici sono solo manodopera (più o meno) specializzata, pupazzi che non hanno nessuna voce in capitolo; solo chi è ingenuo può pensare che personaggi come Trump o Putin siano "l'antisistema".
Per quanto riguarda la "democrazia" essa è solo una gigantesca presa per il deretano, in quanto ti consente di scegliere (tramite il voto) solo tra chi si vuole venga scelto... non so se è chiaro il concetto.

Purtroppo è così, questo mondo lo hanno costruito loro e noi siamo solo ospiti, fare il tifo per l'uno o l'altro politico è solo distrazione di massa o, come dici tu, presa per il deretano

[sottovento]

La mia opinione di Trump è sotto lo zero, penso sia solo un opportunista che fa i propri interessi, non economici ma di potere.

Pienamente d'accordo!

Per me Trump è come Putin, Erdogan ... antichi feudatari che difendono e alimentano innanzitutto i propri interessi ma alla fine sono solo burattini sulla scacchiera del potere.

Anche qui concordo.