Probabilmente l'elite si è accorta di aver messo a governare gli USA, un personaggio che si è rivelato scomodo e avvezzo ai colpi di testa, quindi non più affidabile come pedina.
Il dictat è rimuoverlo per sostituirlo con qualcuno di totalmente controllabile e affidabile.

Questo articolo spiega bene la situazione:

Personalmente ritengo che Trump sia un grosso stimolo per l'economia americana ma come stratega militare non vale un fico secco e prima o poi (vedasi Corea del Nord), rischia di fare qualche grosso casino.

Cioè fatemi capire..
L informazione top secret sarebbe chel isis vuole usare i notebook x far saltare gli aerei??

Ma stiamo scherzando?
E xche' non divulgarla???
Non bisogna collaborare contro il terrorismo?

Non è questo il punto. Il punto è che Trump ha fornito alla Russia delle informazioni riservate riferite agli Usa da Israele con la promessa di non divulgarle. In tal modo Trump ha violato un patto e messo repentaglio il lavoro della intelligence israeliana col rischio che tali informazioni dalla Russia passino all'Iran
http://www.corriere.it/esteri/17_maggio ... ad68.shtml

sarebbero queste informazioni??

da qui si evince che riguardere LA CITTÀi
in cui verrebbero assemblati i notebook
utilizzati come bombe..

http://www.ilpost.it/2017/05/16/trump-i ... te-russia/

Come se tutto questo non fosse abbastanza, scrive il Washington Post, durante quell’incontro Trump ha raccontato a Lavrov e Kislak che gli Stati Uniti sono stati allertati da un loro alleato sul fatto che in una precisa città della Siria lo Stato Islamico sta preparando un attentato utilizzando bombe che si possono nascondere dentro un computer portatile da trasportare su un aereo civile. Che questa fosse un’ipotesi concreta era noto, ma Trump ha rivelato quale fosse questa città siriana e chi sia l’alleato che ha fornito l’informazione, cioè cose «così delicate e segrete», scrive il Washington Post, «i cui dettagli erano stati nascosti anche ai paesi alleati degli Stati Uniti e a moltissime persone dentro il governo americano» (qualcuno ipotizza che l’estrema delicatezza di questa informazione si spieghi col fatto che la fonte sia dentro lo Stato Islamico).

capirai, israele ha infiltrati
dentro lo stato islamico..
ma va??
praticamente
pappa e ciccia..

ma non si doveva collaborare contro il terrorismo?
sapere la città dove vengono assemblati gli ordigni
(tiro ad indovinare..raqqa?)
può aiutare gli stati che lo combattono
a essere più efficaci..

KAZ.ZATE AL CUBO..

Giriamola in un'ottica più realistica. Tralasciando sul Russiagate, ai democratici non vanno giù i legami tra Trump e Putin, se vogliamo dire simpatie forse è meglio, ad ogni modo i democratici faranno ogni cosa per mettere Trump in impeachment e Trump glie ne sta fornendo l'occasione. Non importa quali dati abbia fornito ai russi, se li hanno classificati come dati top secret questo a loro basta. I democratici ragionano in questo modo: la Russia è un nemico punto. Trump invece ragiona in un'ottica imprenditoriale e cerca di sfruttare ogni cosa per fare affari infatti dopo quelli con i cinesi non mi meraviglierei se dopo l'incontro con Putin sentissimo di grossi investimenti americano in Russia e viceversa. Personalmente a me sta bene se Trump riesce grazie alle sue qualità a migliorare i rapporti con Putin (ce ne sarebbe bisogno), ciò che mi preoccupa è cosa accadrebbe negli Usa se vi fosse un impeachment.

All'elite non importa chi diventa presidente poichè, in un modo o nell'altro, farà sempre e solo quello che gli viene ordinato.
Sicuramente la Clinton era preferibile poichè era già allineata ad un certo tipo di politica ma, secondo me, ha fatto un errore che gli è costato la presidenza: ha parlato di UFO
Da qui il siluramento negli ultimi giorni, l'elite ha preferito lasciare il campo a Trump piuttosto che rischiare che un presidente si metta ad alimentare un argomento tabù, soprattutto avendo alle spalle Podesta.

La parole di Comey al senato sono illuminanti
Comey ha parlato di ‘nausea’ nel pensare che abbia avuto un impatto sulle elezioni, ma che non aveva altra scelta che annunciare pochi giorni prima del voto che l’agenzia aveva riaperto un’indagine su Hillary Clinton.
Comey ha detto al comitato giudiziario del Senato che una delle ragioni per l’interesse dell’FBI per le e-mail di Clinton prima dell’8 novembre era che gli investigatori avevano trovato alcune di quelle classificate come inviate a suo marito dall’assistente della Clinton e che lui non era autorizzato a vedere tali informazioni.
https://www.wired.it/attualita/politica ... fbi-comey/

In pratica ha riaperto il caso e silurato la Clinton perchè faceva confidenze a suo marito ...
Se l'elite voleva la Clinton ora ci sarebbe lei al posto di Trump ...

Circa la democrazia, di cui tanto parlate, mi chiedo in quale paese democratico vince il candidato che prende 3 milioni di voti in meno
Per evitare polemiche inutili ribadisco che per me Clinton o Trump sono la stessa cosa, appartengono entrambi alla famiglia dei vermi

E tu credi che lo avrebbe fatto realmente? (o che glie lo avrebbero consentito?). Oltretutto il Presidente non può rivelare fatti riguardanti la sicurezza nazionale altrimenti lo avrebbero già fatto altri a cominciare da Obama (anzi secondo me Kennedy lo hanno fatto fuori proprio per questo)..... viewtopic.php?t=9990

Contrariamente alla Clinton è proprio Trump il più incline a scavalcare i protocolli (cosa che ha appena fatto coi russi). Infatti: http://www.express.co.uk/news/weird/769 ... -Galarneau

Forse sono andato un po Ot, scusatemi ma l'argomento è affascinante.

la terra dovrebbe essere precettata e dichiarata invalida mentale e incompetente.



Ma chi si assumerebbe poi la sua muah tutela?

Io non la tutelerei neppure se fossi Dio anche perchè Dio non sa che farsene della spazzatura.

Io poi non capisco gli alieni:se avevano bisogno di consapevolezza,di energie e di affidabilitá si sarebbero dovuti rivolgere agli asini e non ai muli.

Hai riassunto in una frase tutta la cruda verità.
I politici sono solo manodopera (più o meno) specializzata, pupazzi che non hanno nessuna voce in capitolo; solo chi è ingenuo può pensare che personaggi come Trump o Putin siano "l'antisistema".
Per quanto riguarda la "democrazia" essa è solo una gigantesca presa per il deretano, in quanto ti consente di scegliere (tramite il voto) solo tra chi si vuole venga scelto... non so se è chiaro il concetto.

La Clinton non poteva rivelare poichè non sapeva e non sa nulla ma poteva alimentare l'opinione pubblica soprattutto perchè alle spalle c'era Podesta che sicuramente non mollava l'osso.
Podesta ha ricevuto il classico trattamento delle persone scomode: sputtanato con l'hacking delle email e coinvolto in un caso di pedofilia. Più o meno come dire "datti una calmata altrimenti ..." e infatti non lo abbiamo più sentito.

La mia opinione di Trump è sotto lo zero, penso sia solo un opportunista che fa i propri interessi, non economici ma di potere.
Secondo me non è una persona adatta a ricoprire la carica di presidente e lo sta dimostrando giorno dopo giorno, troppa fretta e incapacità.
Se desideri cambiare le cose devi avere pazienza e tanta diplomazia ...
Non saprei dire quanto ci sia di vero nel russiagate ma sicuramente è lo strumento che verrà usato per rimetterlo in riga
Con questo non significa che penso a Trump come un possibile rivoluzionario che può combattere l'NWO, i neocon o altre ipotesi simili, proprio per niente
Per me Trump è come Putin, Erdogan ... antichi feudatari che difendono e alimentano innanzitutto i propri interessi ma alla fine sono solo burattini sulla scacchiera del potere.


Purtroppo è così, questo mondo lo hanno costruito loro e noi siamo solo ospiti, fare il tifo per l'uno o l'altro politico è solo distrazione di massa o, come dici tu, presa per il deretano

Pienamente d'accordo!

Anche qui concordo.