È un modo di dire come " scommetto che ti stanno imbottendo di psicofarmaci da parecchio tempo", come dire, scommetto che sei un pazzo scappato dal manicomio.

nessuna epidemia rilassati mik, il succo del discorso non cambia antiproietile o no sempre tutto false flag è

su questo siamo d'accordo..
ma far passare una PUTTA.NATA
come dato di fatto,
poi inficia anche tutto il resto..

anche:
=ti stanno manipolando come un burattino..

comunque il fatto interessante
è dove si è procurato la pistola
con matricola abrasa
e i 300 proiettili che aveva nello zaino..?
mica si trovano al mercato..
quello è davvero da approfondire..

che sia matto lo sappiamo..

È mia convinzione che come ci sono le botnet (rete di computer zombie pronti ad efferrare attacchi informatici al comando del botmaster).
Ci sia in giro per il mondo anche una rete di zombie umani trattati clinicamente per eseguire ordini.
Ed il "botmaster" in questi casi li riforniscono di tutta la logistica necessaria.

leggete qua..
kaz.zate a gò-gò..

http://www.corriere.it/esteri/16_luglio ... 5d5b.shtml

Nel 2012 era stato vittima di un furto. Il libro che aveva sul comodino si intitolava: «Follia in testa, perché gli studenti uccidono», ma gli inquirenti non hanno prove che possa essere stato fonte di ispirazione per la strage. «È evidente» invece «il legame» dell'eccidio di Monaco con la strage compiuta da Anders Breivik a Utoya 5 anni fa (77 vittime tra cui 69 sull’isola di Utoya, dove era in corso il raduno dei giovani del Partito Laburista Norvegese) «di cui ieri cadeva il quinto anniversario»

capito?
il libro non c'entra niente..
invece è evidente il legame con utoya..
sarebbe?
a parte la data in comune
che c'entra?
MISTERO..
quello era un lucido nazista,
che a tuttoggi campa benissimo,
questo un povero scemo
che si è pure suicidato..
ma fa comodo associare..

Insomma alla fine è sempre colpa di qualcuno ma non si sa bene di chi. Mi sembra un po' troppo facile e molto poco realistico.
Il fatto che nel mondo ci sia una bella quantità di gente squilibrata, com'è sempre stato, questo lo dobbiamo sempre escludere?

La realtà è di una semplicità disarmante: l'essere umano è da sempre in guerra con qualcuno e molto spesso il suo nemico è proprio se stesso, a partire dalle guerre di Troia, più di 1.000 anni fa, fino ad arrivare alle attuali guerre. E' la nostra natura e per molta parte dell'umanità è proprio una predisposizione genetica.
Noi le percepiamo di più perché viviamo in un epoca in cui la comunicazione è totale, in tempo reale e molto aggressiva, e siamo in tanti, le probabilità di un conflitto per risorse, religioni, politica, sono costanti e quotidiane.
Quando vediamo un essere umano decapitare con un coltello un altro essere umano, pratica ormai quotidiana degli estremisti islamici, ci fa comodo pensare che sia stato manipolato, condizionato da qualcuno, un potere oscuro, ma è una gran caxxata. Se non fosse stato un militante dell'isis lo sarebbe stato dell'IRA, o un braccio armato della mafia o della camorra.

Ed è davvero bizzarro che si accusi sempre qualcuno altro, ma in guerre come quella attuale nello Yemen? La guerra in Siria con quasi 200.000 morti? Quella nella Repubblica Centrafricana (incalcolabili i morti)? Sono alcune di un elenco lunghissimo di guerre in corso. Anche in queste guerre è colpa di oscure potenze? Andiamo dai...
Tutte le organizzazioni criminali del mondo, cristiani, musulmani, nazisti e un elenco interminabile di etichette di movimenti politici o per la conquista di teorritori e risorse, le abbiamo create noi stessi.
Siamo noi stessi che creiamo le basi per poter dimostrare una certa forma di potere ideologico o religioso, politico o economico.

Lo squilibrato di Monaco, che cito ad esempio, ha combattuto la sua battaglia indipendente, certamente facilitato dal recuperare armi, certamente condizionato da un sistema marcio, corrotto e ipocrita, ma di gente come questa forse non hai idea di quanta ce n'è al mondo.
Se ti va bene te la ritrovi militante nell'isis, se ti va meno bene è il tuo vicino di casa, se ti va male sei tu stesso in guerra con te stesso, esattamente come lo è stato lo squilibrato di Monaco.

Era proprio la considerazione che facevo evidenziando quel passaggio

francy il nuovo debunker del forum ogni tanto ne arriva uno

L'intervistatore del matto
ha un volto..

http://www.corriere.it/cronache/16_lugl ... 5d5b.shtml

Thomas, l’uomo che ha parlato al cecchino sul tetto: «Gli avrei sparato»
Dal balcone del monolocale in cui vive ha provato perfino a tirargli contro una bottiglia di birra sperando almeno di ferirlo: «Sfortunatamente non l’ho preso»

lo show continua..
ma sulla pistola e proiettili,
nessun articolo,
neh?

Sei in grado di escludere che certi progetti come quello che ho menzionato, non esistono?

È possibile che il fatto di Monaco sia solo opera di uno squilibrato, ma se osservi le cose un po piu da lontano ti potrai accorgere che molte stragi apparentemente ordite per conto proprio da un singolo squilibrato capitano sempre in momenti politici particolari.
Queste stragi sono utili come strumento per distogliere l'attenzione da particolari eventi, ma anche per indurre il comune cittadino ad accettare nuove leggi restrittive la libertà, per far accettare una centralizzazione del potere, per creare dei database centralizzati sul profilo di ogni cittadino, limitazione della sovranità, moneta unica e molte altre cose, tra le quali pretesti per iniziare guerre, colpi di stato eccetera.
A tutti questi accadimenti assistiamo giorno per giorno e ci vengono propinati secondo una posologia ben studiata in modo che il raggiungimento dell'obbiettivo finale avvenga quasi senza che nessuno se ne accorga.


OMICIDI E STRAGI: E SE FOSSERO CAVIE UMANE?
http://www.nexusedizioni.it/it/CT/omici ... umane-5188

Wolframio, i momenti politici particolari esistono nel momento in cui esiste la Politica, tanto quanto esite il cosiddetto "periodo di transizione" che è una costante.
Anche i paesi ricchi, autonomi, con tassi di disoccupazione impensabili per noi, con livelli di istruzione molto elevati, vivono la costante dei "periodi di transizione" e i "momenti politici particolari".
Non viviamo in un modo statico.

L'articolo di Nexus, molto interessante ma palesemente speculativo, propone un'ipotesi tra le tante, è un punto di vista che dovrebbe far riflettere e discutere, ma di certo non propone una verità assoluta.

sto matto di monaco
dove ha preso la pistola
con matricola abrasa?
non aveva il porto d'armi..
dove ha preso i 300 proiettili?
chi glieli ha dati?

e lì che bisogna ragionare,
utilizzare il cervello..