esaurita metalmente..
e mettiamoci pure
maniaca ossessiva del controllo,
stress da super-lavoro,
ansia, fobie varie, ecc. ecc.
ma lì patologie del genere sono la norma..

infatti si impasticcano tutti come forsennati
e gira droga a fiumi..

.. e non dimentichiamo che ebbe anche un ictus ...
(Comunque la politica di Clinton, che era intento a suonare il ciufolo, gliela faceva la moglie! Infatti, fu il primo a bombardare con missili "Cruise" i talebani dopo che distrussero le famose statue in Afganistan ... )

quella ha tanta rabbia repressa da sfogare..

xme non vede l'ora di
sganciare missili dappertutto..

di ammazzare un pò di gente..
giusto per tirarsi un pò su il morale..

http://sadefenza.blogspot.it/2016/08/sv ... llary.html

se risultasse essere una informazione attendibile - possiamo metterci il cuore in pace

Dev'essere un clone venuto male.
Non ci sono più le abductions di una volta, anche i "grigi" sentono la crisi...

... è vero! Non sanno più chi "rapire"!

Eh beh certo, tutto è lecito... L'importante è far vincere la psicopatica.

Io non so effettivamente che tiipo sia Trump però, il solo fatto che gli stanno tutti addosso, mi ricorda l'ascesa del berlusca .. Non era del "giro", quindi .....
Trump, un po' come Bossi nei comizi, dirà pure qualche fesseria, però ...........
Quello che mi secca se dovessero fare brogli (la stampa per prima, con i sondaggi ) ...

Arriveranno ai brogli solo se le armi dello sputtanamento non dovessero funzionare. Da qui in poi è partita la "campagna stampa", tireranno di mezzo zoccole, evasione fiscale, corruzione e scandali vari di anni e anni fa pur di renderlo un mostro...

C'è da sperare solo che prenda un mucchio di voti, allora sarebbe difficle imbrogliare ... (Poi, che li meriti o meno, questo lo ignoro ...)

Mah io mi auguro che la maggior parte degli americani eviti di dare il voto a una pazza scatenata, non serve molto, basta guardarla per capire.
Trump effettivamente sembra il meno peggio tra i due, di sicuro PER NOI sarebbe meglio se venisse eletto lui.

... Vediamo un po' ...





Nuovi pistolini per hillary

Hacker USA pubblicano i dati di 200 democratici
Nel materiale sottratto dai computer ci sono mail riservate, numeri di cellulare, dati sensibili. Ed il numero di telefono di Nancy Pelosi, la leader della Minoranza della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti



Fantomatici hacker hanno pubblicato gli indirizzi e-mail e i numeri di cellulari di 200 democratici, in quella che è l'ultima in ordine temporale di una serie di pubblicazioni di dati sensibili che possono influenzare le elezioni americane. Lo ha riportato il Wall Street Journal, sottolineando che i dati pubblicati dagli hacker, mascherati dietro il nome 'Guccifer 2.0', sono stati rubati nell'ambito del cyberattacco al Democratic Congressional Campaign Committee.


Fra i dati pubblicati c'è anche il numero di cellulare di Nancy Pelosi, Presidente della Camera dei rappresentanti USA dal 2007 al 2011, prima donna, prima californiana e prima italoamericana a ricoprire questa carica risultando anche la donna che ha raggiunto il grado più elevato nelle istituzioni politiche federali degli Stati Uniti. Chissà se la Clinton tornerà alla carica dicendo che dietro c'è lo zampino degli 007 russi?

http://www.ilpopulista.it/news/14-Agost ... atici.html

http://www.repubblica.it/esteri/2016/08 ... 146012351/

Elezioni Usa, al capo dello staff di Trump oltre 12 milioni dai filorussi di Yanukovych

Il New York Times pubblica un rapporto che svela l'entità dei compensi per consulenze versati dal partito dell'ex presidente ucraino a Paul Manafort. Il candidato repubblicano sempre più ai ferri corti con i media: "Non corro contro Hillary, ma contro la stampa corrotta"


Quello delle 'relazioni pericolose' fra Donald Trump e la Russia resta un tema caldo campagna per le elezioni presidenziali americane. Oggi il New York Times ha aggiunto benzina sul fuoco delle polemiche, svelando che Paul Manafort, il capo dello staff per la campagna del candidato repubblicano, ha ricevuto in qualità di consulente 12,7 milioni di dollari (circa 11,4 milioni di euro) dal partito filorusso dell'ex presidente ucraino Viktor Yanukovych.

I compensi sarebbero stati pagati dal 2007 al 2012 e sono probabilmente relativi alle prestazioni di Manafort quale consulente per l'organizzazione delle campagne elettorali, la creazione e l'organizzazione della macchina del consenso nel partito dell'ex presidente. Un tipo di lavoro, almeno in apparenza, molto simile a quello che Manafort ha svolto nella sua carriera per i candidati repubblicani alla Casa Bianca, da Gerald Ford a Reagan, da Bush senjor a Bob Dole fino all'oggi e a Trump.

Il Nyt scrive che la cifra è contenuta in alcuni nuovi documenti segreti resi pubblici dal neo costituito Ufficio nazionale anti-corruzione ucraino. I legami e il passato di Manafort in Ucraina non sono una novità, ma è la prima volta che emerge l'ammontare dei compensi ricevuti per i suoi servizi. E, alla luce della notizia, la campagna di Hillary Clinton - scrive l'agenzia di stampa Ap - ha già criticato Manafort per i suoi legami con la Russia e con interessi filo-Cremlino. Da parte sua, il New York Times non manca di ricordare i commenti positivi di Trump sul presidente russo, Vladimir Putin e l'annessione della Crimea, così come i presunti attacchi di hacker russi contro email di democratici.

La pubblicazione dell'articolo aggiungerà argomenti al rancore di Trump che in tutti gli ultimi discorsi pubblici ha attaccato spessissimo i media americani, accusandoli di omettere nei loro resoconti ogni riferimento ai suoi programmi e alle dimensioni delle folle presenti ai suoi comizi e di parlare invece solo delle polemiche e degli aspetti di colore. Tesissimi i rapporti proprio con il New York Times al quale il candidato del Gop ha persino minacciato di ritirare l'accredito per tutta la campagna elettorale: "Non corro contro Hillary - ha dichiarato due giorni fa
- , corro contro la stampa corrotta". E ieri, dopo l'ennesimo pezzo del giornale contro di lui, ha rincarato la dose su Twitter: "Fallimentare NyTimes che è diventato un giornale di fiction"; e ancora: "Citano sempre fonti anonime inesistenti. Molto disonesto!".

capito la fonte?
un rapporto segreto dell'attuale
governo barzelletta ucraino..
quello selezionato da una società di soros..

... questi, prima delle elezioni, si scanneranno ... (Stanno imitando noi altri ...)