Ufoforum.it

Riporto la testimonianza e le foto di una persona, fatemi sapere il vostro parere, so che qui nel forum ci sono utenti anche esperti che potrebbero fugare eventuali dubbi. Grazie!!


"Primo:
la parete ha cominciato a "bollarsi" appena mio cognato ha dato la prima mano di blu,il muro è stato visionato da un conoscente fabbricante di cartongesso il quale ha escluso qualsiesi difetto o umidità del muro per cui la "bollatura" non è motivata.
Secondo:
quando è stata data la mano di vernice arancione, solo nel punto incriminato non attaccava ,diventava cremosa e scivolava via .
Terzo:
prima che comparisse il "quadretto" mio cognato ha grattato la parte con la spatola quindi l'ha pulita con la carta assorbente e solo qualche istante dopo si è formato, sotto gli occhi atterriti di mia sorella (e di mio cognato ,una persona totalmente ed assolutamente scettica)
Quarto:
francamente vorrei capire quale fenomeno chimico può far diventare "marmoizzato" (dovrebbe toccarlo per capire) un pezzo di cartongesso che non ha subito alcun processo chimico ,atmsferico, di temperatura, se non la semplice pitturazione,ed al momento della comparsa era addirittura PULITO(la parete è stata dipinta ameno 5 o 6 volte in precedenza senza che accadesse alcunchè).
Quinto:
al momento della "comparsa" l'unica vernice presente era l'arancione(a dire il vero neanche quella, visto che la parte era ormai pulita)come si spiegano tutti i colori e tonalità del "quadretto"?
Quinto bis:
Mi permetto di osservare che prima di dare giudizi così perentori e definitivi qualcuno avrebbe dovuto venire in loco, visionare la parete interrogare i testimoni raccoglierne le testimonianze e solo dopo dare eventualmente un giudizio(naturalmente non avevi nessun obbligio, tra l'altro credo che sei volontario ed il tuo campo è un altro).Spero comunque che non si faccia cosi anche per i casi UFO
Vorrei ancora ribadire che tutti noi siamo di buona cultura(mia sorella e mio cognato sono impiegati al Comune di Avellino) e nessuno vive di fideismo ed è facilmente suggestionabile."

in pratica nell'immagine vi sarebbe la figura di un folletto o trolls, e se la ingrandite si notano anche moltissime altre faccine di alieni o figure diaboliche, ad es c'è la testa di un alieno nei pressi dell'orecchio del folletto sulla destra. E sul cappello del trolls ci sono due macchie blu, esse sarebbero due occhi, e sotto infatti c'è una bocca aperta. Si tratta di un viso orizzontale. Lo notate?

Ora c'è una spiegazione per tutto ciò? Per esperienza personale credo si tratta di un gioco di suggestioni, cioè vedere l'ordine nel disordine ovvero pareidolia, tuttavia c'è una spiegazione per gli effetti della parete? GRAZIE!!

ignoto ha scritto:

in pratica nell'immagine vi sarebbe la figura di un folletto o trolls, e se la ingrandite si notano anche moltissime altre faccine di alieni o figure diaboliche, ad es c'è la testa di un alieno nei pressi dell'orecchio del folletto sulla destra. E sul cappello del trolls ci sono due macchie blu, esse sarebbero due occhi, e sotto infatti c'è una bocca aperta. Si tratta di un viso orizzontale. Lo notate?

Ora c'è una spiegazione per tutto ciò? Per esperienza personale credo si tratta di un gioco di suggestioni, cioè vedere l'ordine nel disordine ovvero pareidolia, tuttavia c'è una spiegazione per gli effetti della parete? GRAZIE!!

ma mi pare un discorso
illogico e assurdo..
tanto per rincretinire le persone..
prima l'arancione e poi il blu ?
o viceversa..

non vorrei che trattasi
della categoria di cui sotto..

http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=15304

prendendo per buone queste foto e gli oggetti fotografati, non è possibile stabilire l'origine di queste "forme".

La natura a volte combina cose molto particolari e interessanti...
non c'è da stupirsi, le varie colorazioni, chiare / scure, possono essere l'effetto di lunghi periodi di umidità seguiti a momenti di siccità o clima arido, tale che sono fuoriuscite macchie di diversa entità e colorazione che "Unite insieme" hanno prodotto immagini antropomorfe.

Ritengo personalmente che sia questa la spiegazione.
In natura si trovano cose molto interessanti, come se la natura stessa voglia comunicarci qualcosa.

Ultimamente sta aumentando l'idea che la Terra sia una creatura "vivente", che quindi esprime la sua esistenza alle sue creature in modo particolare, suggestivo. Dopo milioni e milioni di anni forse la Terra ha imparato a comunicare con noi dandoci "segni" più comprensibili e interpretabili.

Trovo comunque queste fotografie molto suggestive, ma a parer mio l'effetto che si presentato è dato dall'umidità e da condizioni climatiche specifiche, tali che hanno determinato queste forme antropomorfe. Questo non significa che in queste immagini ci siano "comunicazioni sottili" riservate agli individui più sensibili o predisposti a ricevere determinati messaggi.

Bisognerebbe capire in che posto si trovano questi oggetti, l'ambiente che circonda.
Forse queste immagini raccontano proprio qualcosa di quel posto, direttamente narrato dalla Natura vivente del luogo.


Trovo comunque molto più interessanti le "rocce vive", ovvero delle rocce (quindi inorganiche) che presentano comportamenti intelligenti, a tal punto che la scienza ha ipotizzato che si tratti di nuove forme di vita, tra l'inorganico e l'organico. Mi sto riferendo alle rocce trovants tipiche della Romania. La particolarità di queste pietre è che possono essere considerate "vive", nel senso che quando entrano in contatto con l'acqua, sono capaci di riprodursi e di crescere, proprio come un essere vivente biologico. Il fenomeno non è affatto spiegato dalla scienza e dai geologi che tutt'oggi continuano a studiarle.

Vabbè .. se quella immaggine fosse associata ad altri fenomeni tipo la gatta incinta e il cesso tappato si potrebbe pensare ad un poltergeist

=/ io non ci vedo niente di strano, se non un muro orribilmente sfigurato. Trolls? .. Folletti? ...