Questa è la foto del precedente sinkhole, sempre in Guatemala:

Tnx, Angel.

Per il primo passi, era ancora abbastanza irregolare, ma il secondo no, cavolo, sembra fatto col compasso.

Gli agenti erosivi o meteorologici NON hanno squadra e compasso per fare "montagne" dalle pareti dritte come piramidi o "voragini" perfette come gallerie.

Se una massa ha una forma perfettamente geometrica NON è naturale, ma artificiale.


E qui c' è poco da.... "imhare".

Aztlan

OK, Green. Nessuno mette in dubbio che l'acqua possa generare tali fenomeni. Il problema è la peculiarità dei due buchi: perfettamente rotondi e con scomparsa del materiale franato.

Insomma, com'è possibile che due frane si ripetano così identiche? E quanto è buono lo schema che hai postato se là sotto c'è un antro talmente grande e profondo da divorarsi tutto il materiale franato?

Concordo, perlomeno per il secondo caso: è troppo assurdo.

sembra molto strano anche a me, ma non e' che in natura tutto deve essere di forma casuale, un cristallo di ghiaccio, una gemma, un fiore, e tanta altra roba sembrerebbe fatta a taiwan, ma e' naturale, ho l'impressione che quei fori erano gia' li , e chissa da quanto, magari scavati da un fiume sotterraneo , l'acqua ha stappato il condotto e basta, il materiale e' forse sparito piano piano in una grossa cavita' o nel fiume sotterraneo , e adesso vi e' caduta solo la crosta.
e' anche vero che un buco che sembra fatto col compasso su di un materiale non proprio famoso per creare forme geometriche ...... boh?
sono abbastanza confuso in merito.

una galleria fotografica dell'inghiottitoio.

http://www.csmonitor.com/CSM-Photo-Galleries/In-Pictures/Guatemala-sinkhole

Infatti non è la prima volta che succede in Guatemala....




Curiosa anche questa immagine....

terra cava o agharti, sono 2 le ipotesi.

mi hai tolto le parole dalle dita

per ritapparlo... boh!? Si potrebbe tappare con materiale di scarto delle demolizioni edili, ma sarebbe troppo instabile.

Cemento non se ne parla neanche. Chissà il costo

che roba

http://www.rembco.com/sinkholes.html
http://www.politicsdaily.com/2010/06/01/how-to-fix-a-giant-sinkhole-in-guatemala-or-elsewhere/

(p.s.: 'non si perde nel buio'..è profondo 'solo' 60 metri)

scusate ma a questo punto mi sorge una domanda più che legittima, stante il principio di conservazione della massa, e dell'energia. Se il buco NON si perde nel buio e finisce dopo 60 metri, che fine hanno fatto le svariate tonnellate di materiale che prima riempiva questo mega " tubo " di 60 metri? dissolti come neve al sole? evaporati? adagiati sul fondo del tubo e quindi compressi? ... non ci credo. Lì DEVE esserci qualcosa, un cavità, una grotta, un lago, una "Montagna" sotto la terra, che periodicamente frana magari e lascia spazio fisico vuoto così che il materiale sulla sua sommità ne discenda, generando questo buco lungo 60 metri. Da qualche parte - in altre parole - tutto quel materiale DEVE essere finito.

Probabilmente é una zona cava sottoterra,il materiale ceduto si é adagiato sul fondo.

Per quel che può valere.....

---

Tratto da:
http://odearean.splinder.com/

Le profondità della terra sono un'alternanza di vuoti e pieni che si sostiene su un equilibrio precario, indisturbato fino a pochi decenni fa. I vostri esperimenti stanno riproducendo le stesse situazioni che hanno portato alla distruzione delle civiltà che vi hanno preceduto sulla terra. Gli abitanti che si trovano nel mondo sotterraneo hanno tentato di fermarvi, ma invano. Si stanno creando delle falle energetiche che inevitabilmente attireranno materia sulla crosta terrestre. Sono già accaduti episodi di voragini e risucchi negli oceani o sulla terra ferma, ma non è stata presa in debita considerazione la concatenazione di cause che le hanno generate. Una perforazione del mantello terrestre potrebbe portare alla concentrazione in un solo punto di tutti i gas prodotti dalla combustione che avviene nel nucleo, e la terra, come un pallone sgonfiato, potrebbe collassare su se stessa. Siamo molto meravigliati di come la vostra scienza possa essere tanto progredita tecnologicamente e teoricamente, rimanendo nello stesso tempo soggetta a decisioni prive di senso e in contraddizione con le stesse scoperte scientifiche: sembra quasi che le menti di chi effettua le ricerche e di chi le decide siano del tutto diverse.

---